希臘島民正在集會反對工業化養魚場，該養殖場將佔據其四分之一的土地和海岸線。
波羅斯島距離雅典僅一小時渡輪路程，深受前來探索松樹林和原始海岸線的生態遊客的歡迎。
島上 3,000 名居民中有 80% 的收入直接或間接依賴旅遊業。
如果獲得批准，該養魚場將使該島的魚類產量增加八倍以上，廢棄的食物和糞便將淹沒其脆弱的水下生態系統。
除了阻止遊客外，這也可能影響島上的野生魚類、瀕臨滅絕的歐洲僧海豹和波西多尼亞（海草）草甸。
為什麼當地人反對波羅斯島的養魚場？
這項耗資數百萬歐元的計畫旨在將島上現有的四個養魚場的規模擴大 28 倍。五年內，它的目標是擴大年度魚產量從近 1,000 噸增加到超過 8,000 噸。
這將對脆弱的波羅斯島造成毀滅性影響生態系統- 和當地經濟。
「當海洋環境退化時…遊客將不可避免地不再來享受乾淨的海水和松樹林，」當地旅遊委員會成員安德烈亞斯·凱卡斯說。
已經，養魚場正在擠壓該地區的旅遊業。
「[這些農場]佔據了…我們的海灣和這個令人驚嘆的地區的其他景點，」波羅斯職業漁民協會的塔索斯·拉達斯說，他在夏天帶領遊客參觀該島。 「那麼我們就不能將[這些]用於船隻、游泳或僅用於享受和娛樂遊客」。
新農場給島上的風景區描繪了黯淡的前景。
預計 15 噸浪費它與島上現有的四個農場一起每天產生的廢物“相當於一個人口超過36,000 人的城鎮的廢物，是波羅斯島的十倍多”，島上非營利文化機構Katheti 的經營者Fay Orfanidou指出。
波羅斯市長揚尼斯·迪米特里亞迪斯(Ioannis Dimitriadis) 表示：「他們應該在其他地方這樣做，在一個沒有3,000 名居民都反對養魚的社區的地區，而且幾乎所有人都靠不可避免地受到損害的活動謀生。
養魚場會為波羅斯創造就業機會嗎？
波羅斯島的計畫需要付出很多努力，但對他們的貢獻卻微乎其微。島。
2020年，希臘的989魚農場總共僱用了 3,900 名永久或季節性員工——根據該行業公佈的數據，每個農場平均僱用 3.9 人。
「我記得我們被告知，養魚場可以提供大量工作，並為每個人創造經濟利益，」擁有生態露營地波羅斯島的奧德賽農場。
「時間證明，目前的農場僱用的當地人很少，只帶來了污染以及對環境的破壞。
迄今為止，波羅斯現有的四個養魚場約有 15 人工作。
誰是波羅斯提議養魚場的幕後黑手？
總部位於巴倫西亞的 Avramar 是歐洲領先的養殖魚類生產商，擁有希臘 70% 的產量。該公司是波羅斯計劃的幕後黑手。
Avramar 曾經由希臘擁有，並於 2016 年由兩家私募股權基金收購。成本魚飼料等，進一步上漲。
西班牙非政府組織Grain 撰寫的一份有關私募股權基金對水產養殖投資不斷增長的報告的作者德夫林·庫耶克(Devlin Kuyek) 表示：「他們在退出時考慮的是盈利，因此他們希望確保生產盡可能多的[魚]。西班牙和希臘。
德夫林表示，這些投資者的目標可能是提高產能，以便在幾年內出售其資產。
“這對環境或對當地其他行業就業的影響意味著什麼，這不是他們關心的事情。”
為什麼希臘政府會批准養魚場？
歐盟認為水產養殖是一項策略永續食品系統。它將從2023-2027年歐洲海事、漁業和水產養殖基金向希臘提供3.64億歐元，其中25%將用於水產養殖。
歐盟環境、海洋和漁業專員維吉尼朱斯辛克維丘斯 (Virginijus Sinkevičius) 表示，這些資金將「支持希臘的綠色的和數位轉型」。
波羅斯農場是希臘文政府擴大該國水產養殖的更廣泛計劃。該計劃於 2011 年首次提出，它是選定的 25 個地點之一。
波羅斯島缺乏大型製作或大型酒店，使其成為該計劃的主要候選人。
「沒有人願意去那裡建造希爾頓酒店或大型度假村來補貼當地經濟，」製作該產品的諮詢公司 Ambio 的董事 Filippos Petridis 表示。環境影響研究對於該項目。
「我認為說我們需要養魚業來促進該地區的發展是錯誤的，因為它已經圍繞旅遊，」卡特琳娜說。
2015 年，波羅斯擁有 4,000 個床位和 54,000 人次過夜住宿。
“我們社區的淨損失”
目前尚不清楚波羅斯島何時會做出最終決定，但今年早些時候，希羅梅羅地區獲得了批准，該地區也強烈反對養魚場。
波羅斯居民和地方政府都在抵制養魚場的計畫。
2020年10月，波羅斯市議會一致投票反對建立工業規模養魚場。
“國家有法律程序，凌駕於人民的意願和民選機構的權力之上，強迫一些完全違背人民意願的事情發生。”當地社區”，迪米特里亞迪斯市長說。
當地政府將不再監管農場的擴建。
該計劃「將建立並賦予一家私人公司對大部分領土的管理權。如果我們不稱其為殖民模型，我不知道我們會怎麼稱呼它，」他繼續說道。
「我們不能眼睜睜地看著這個計劃繼續進行鬥爭”，Fay 說道，他的家人在波羅斯已經生活了 200 多年。
「相同不公義的這樣的場景正在世界各地上演。我們支持與我們有著共同使命的其他人，並敦促世界各地各個年齡層的人們幫助我們拯救波羅斯。我們所承諾的只是我們社區的淨損失。
養魚場可持續發展嗎？
魚類養殖經常被譽為糧食安全的可持續途徑。它被歐盟視為食品和飼料的“低碳”蛋白質來源。有些人還說，這有助於打擊過度捕撈和破壞性捕魚野生物種。
然而，據綠色和平組織稱，這往往會使情況變得更糟。
事實證明，這種做法會對海洋生物產生負面影響，特別是在像波羅斯島這樣脆弱的生態系統中。
週邊環境養魚場被魚類廢物、未吃的食物以及用於控制疾病的化學物質和抗生素污染。
生產 1,000 公噸魚需要 2,000 公噸飼料 - 其中一些由野生捕獲的魚類資源組成。 10% 到 20% 的飼料流失到環境。
這與糞便和死魚結合在一起會產生大量有害的、富含氮的物質。浪費，導致海洋生物缺氧，導致養魚場周圍出現「死亡區」。
養魚場也經常出現疾病和寄生蟲，特別是在過度擁擠的網箱中。這些病毒可以從圈養魚類傳播到野生魚類。抗生素含量有問題化學品像甲醛一樣被廣泛用於抑制這些疾病。
在希臘，海底由於養魚場靠近海岸線，面臨額外的壓力。與西班牙和義大利的農場往往建在距離海岸數英里的公海不同，大多數希臘農場距離海岸僅 50 至 200 公尺。
這對農場主來說是可取的，因為它降低了運輸和其他成本，並降低了與水流和水流相關的風險。風暴。然而，它也減少了重要的水再循環，並且對海底有害。
