我們大多數人都希望變得更永續。那為什麼不是每個人都過著理想的環保生活呢？
有時，永續生活的成本會讓我們偏離正軌。其他時候，我們根本不知道從哪裡開始。
網路是一個無限的資訊寶庫－以及錯誤訊息。篩選它變得越來越令人難以置信，很多時候讓我們不確定該走哪條路。
隨著 ChatGPT 上個月全球用戶突破一億，我開始嘗試看看這個 AI 工具是否可以幫助我理解這一切。在這一週的時間裡，我呼籲人工智慧機器人幫助我做出負擔得起的綠色生活方式的改變。事情是這樣的。
ChatGPT：聰明的個人助理還是華麗的搜尋引擎？
我以一些與我自己的生活習慣相關的目標開始了新的一周。首先，我想知道我的交通是否如可持續的盡其所能。接下來，我想減少食物浪費。最後，我想看看人工智慧是否能提出一些我尚未考慮過的創意解決方案。
我聽說人工智慧的好壞取決於你輸入的資訊 所以我花了大約一個小時向它詳細介紹我的常見模式。運輸以及我的櫥櫃裡已有哪些食物。
這是一項相當乏味的任務。說到一半，我想起你可以要求 ChatGPT 改變它與你對話的方式。我要求使用友好和積極的語氣，這促使它在我每次輸入時祝賀我。我很快就要求它淡化這個元素。
當我們互相了解後，我對機器人進行了第一次真正的測試：權衡從我的公寓到市中心的不同交通方式愛丁堡。
它給了我一長串的選擇，基本上告訴我我已經知道的事情（人力或公共交通比汽車更永續），但無法做出任何明確的決定。
這是本週的主題：儘管事實上我提供了大量關於我自己的信息，聊天GPT其行為很像超個人化的搜尋引擎。它可以反省訊息，你可以微調它對你說話的方式——但它遠遠不是一個聰明的私人助理。
ChatGPT 幫助我避免食物浪費
儘管起步不順利，我仍堅持我的聊天GPT任務 - 我贏得了一些小勝利。
本週晚些時候，我要求機器人為我創建一個一頓飯基於即將變質的成分：松子、櫻桃番茄和洋蔥。
它立即想出了一個相當簡單的食譜，但其中包括蒸粗麥粉，這是我不必提供的東西。我要求它把它換掉，它有很多建議，包括我櫃子裡的建議。工作在幾秒鐘內完成，而不是我通常花半小時的艱苦時間來搜尋食譜，找到一個符合每個條件的食譜。
我吃了一頓美味的晚餐，並儘量減少了對英國每年 950 萬噸的排放量的貢獻。食物浪費。
ChatGPT 真的能帶來永續的行為改變嗎？
我的經驗表明聊天GPT可能會很偶然。儘管它確實有其用途，但我不相信這是我通往綠色未來的道路。
作為一種創造習慣和改變生活方式的工具，與其他任何工具一樣，它取決於使用者真正想要改變的程度。
例如，如果你經常浪費食物，可能會有其他力量阻礙你停止這種習慣。
「問題是人工智慧是否會以某種方式導致那些容易浪費的人食物愛丁堡大學生態與演化研究所高級講師馬修貝爾博士說。
他說你首先需要考慮為什麼要浪費食物。
「這可能歸結為對食物的新穎性和多樣性的渴望，以及相對富裕的人有能力扔掉不太吸引人的食物。食物，」他繼續說道。
至於 ChatGPT 是否可以對抗這種行為，他持懷疑態度。
「人工智慧會改變這一點嗎？我對此表示懷疑。
問題的根源在於：人工智慧當然可以為我們提供更永續的聰明方法，但仍需要最初的動力火花才能將其帶入日常生活。
該工具可以幫助您了解從哪裡開始。
ChatGPT 是網路上最好的記錄保存者
到了週末，我對人工智慧的實驗沒有白費。
ChatGPT 不僅可以方便地向我提供想法；它還可以幫助我解決問題。它也是一位細緻的記錄員。
我在本周初輸入了有關我櫥櫃裡的東西的信息，它完美地記住了這些數據——當然比我能記住的更好。這幫助我避免了在嘗試網上購物時多次到冰箱仔細檢查我有什麼的慣常做法。店鋪。
「它有潛力為家庭廚房提供專業廚房所需的組織效率，」貝爾博士同意。 「價值不在於……提醒你可持續的，但只是作為一名食品儲藏室管理員。
ChatGPT 是“副駕駛，而不是預言家”
同樣重要的是要記住，ChatGPT 仍在學習和改進。人工智慧研究員Brady Neal 指出，該工具即使在最近的更新中，也遠非萬無一失。
「作為你的副駕駛是有好處的，例如與你反覆進行頭腦風暴，」布雷迪解釋道。 「它不一定是一個好的神諭，[提供]難以驗證的事實和答案。
「一般來說，我認為它對於需要有意識思考和思考的任務很有用。智力很有用。
最終，在這一周的時間裡，我和我的人工智慧朋友玩得很開心，使用這個工具的新穎性肯定讓我更思考我的決定的影響。
對於基本問題，例如如何最好地儲存洋蔥以避免它們變質，它可能會很有幫助。任何比這更主觀的事情都會開始陷入困境。
我會繼續讓它為我做所有決定嗎？可能不會。但我肯定會充分利用最細緻的食品儲藏室助理，讓它設計出更美味的食物餐點給我吃的。
