每年，電影藝術與科學學院都會宣布其提名人……隨之而來的是對奧斯卡省遺漏的關注。
可悲的是，有些電影錯過了前往大型儀式的時候，看著2025年提名，選民確實做得非常正確。
不出所料，艾米莉亞·佩雷斯（EmiliaPérez）和野蠻主義者主導；aor，，，，我還在這裡和物質得到了當之無愧的愛；甚至被低估的學徒提名兩個。
好的，邪惡確實獲得的NOM比一年中最好的電影之一，鎳男孩，但是任何曾經見過奧斯卡獎的人都知道不公正勢勢必鬚髮生。
很高興看到妮可·基德曼（Nicole Kidman）因她的表現而得到一些認可babygirl;但是至少我們得到了費爾南達·托雷斯我還在這裡。當然，賽琳娜·戈麥斯（Selena Gomez）很棒艾米莉亞·佩雷斯（EmiliaPérez）;但是她的表現真的值得奧斯卡嗎？我們認為不是。是的，丹澤爾·華盛頓是最好的部分角斗士II;但是，您真的是受到遙不可及的原始作品的冷淡翻新而娛樂的嗎？雖然我們會喜歡看到硬真理獲得最佳圖片點頭，很高興看到通常抗恐怖的奧斯卡提名物質- 毫無疑問，這是有史以來最糟糕的電影之一。
所有人都說該學院永遠不會100％正確，但這也不意味著他們也100％錯誤。
也就是說，今年的一些遺漏值得召集。
這與腹部腹部無關；這只是一種強調的方式，僅僅是因為以下10部電影獲得了零提名，並不意味著他們不那麼值得獲得金色的鮑爾迪。
這是我們參加今年最終裁員的10部非奧斯卡獎提名電影的選秀權 - 他們可以取代他們的提名電影。確實被選中的那些沒有陰影；我們只是徹底。
髕骨
應該被提名為：最佳國際功能（而不是公認的很棒流動它已經獲得了最佳動畫功能的提名）；最佳原創歌曲（而不是埃爾頓·約翰（Elton John）的“永不太晚”）。
這裡發生了什麼？我們確信，愛爾蘭最佳國際功能的選擇將晉級。從喇叭聖丹斯（Sundance）首次亮相到席捲英國獨立電影獎，里奇·佩皮亞特（Rich Peppiatt）的樂趣，喧鬧和發自內心的電影就是去年的小獨立電影。它應該得到的不僅僅是獲得零提名。
髕骨我們不僅是多年來最激動人心的音樂傳記片之一 - 我們說，在我們的評論中，“智慧和笑聲不必互相排斥”，而且也成為有史以來愛爾蘭語電影的最大開幕式。它在對語言的脆弱性和文化保護的深刻冥想的同時，它具有幽默的方式令人印象深刻，我們懷疑- 引用樂隊的歌曲- 學院的選民“腦海中脫身”，因為他們錯過了擁護它而錯過了。 。
閱讀我們的完整評論這裡並結帳我們對導演Rich Peppiatt的採訪。
我們想像的就是光明
應該被提名為：最佳圖片（而不是邪惡）；最佳導演（而不是詹姆斯·曼戈爾德一個完全未知的）；最佳原始劇本（而不是9月5日）。
Payal Kapadia的第二部長篇電影是第30年參加戛納比賽的第一部印度電影，並在2024年獲得了大獎賽。我們想像的就是光明今年的奧斯卡頒獎典禮，這是遺憾的。這部沉浸式和溫柔的戲劇描述了三個印度婦女的生活如何相交。從表面上看，這是一個涉及愛與人際關係的故事。隨著運行時的進行，注入意外的超現實元素並破壞了Verité風格。卡帕迪亞（Kapadia）注入了越來越多的希望，建立了對友誼和女性團結的同情頌歌，這反過來又成為了對歸屬和生命固有的遺產的獨特困擾。喜歡髕骨，卡帕迪亞令人驚嘆的情緒片段應至少獲得一項提名；考慮到該學院試圖表明它並沒有及時陷入困境，所以看到最佳導演類別中提名的女性而不是兩名女性會多麼美妙？卡帕迪亞應該加入Coralie Fargeat在票上。至少是金球獎通過將她列入最佳導演，從而正確。時代如何改變...
我們想像的就是光明排名前五我們2024年最好的電影。
魔鬼的浴室
應該被提名為：最佳國際功能（而不是用針的女孩）。
Veronika Franz和North Fiala的魔鬼的浴室是去年的真正佼佼者柏林電影節。通過在歐洲歷史上未開發的一章中閃耀著令人不安的燈光，這位導演二人組不僅表達了歷史上無聲的聲音，而且精心製作了一個值得所有獎項的傑作。誠然，這張令人不安的心理肖像是通過逐個自殺的自殺，由奇妙的Anja Plaschg（又名：音樂家的肥皂和皮膚）遍及整個過程，可能是無法分類，令人沮喪的，對於像Oscars這樣的主流儀式而令人沮喪。 。
閱讀我們的完整評論這裡並結帳我們對Veronika Franz和Severin Fiala的採訪。
統治
應該被提名為：最好的女演員（Saoirse Ronan而不是Cynthia Erivo邪惡）。
不要誤會我們的意思，我們是辛西婭·埃里沃（Cynthia Erivo）的粉絲，以及她如何團結在一起邪惡。另外，最好的女演員類別始終是最堆疊的類別之一，今年的提名人都應該在那裡。但是，缺席我們仍然很難克服... Saoirse Ronan應該因她在Nora Fingscheidt的高聳表演而被提名統治。她最近扮演一個年輕女子，出於康復的方式，她描繪的成癮折磨的方式令人嘆為觀止。是的，羅南（Ronan布魯克林，，，，伯德夫人和小女人;曾經是最佳女配角贖罪在2008年），她將再次成為。但是，這是該學院第一次未能認識到愛爾蘭女演員的表現。
BIBI文件
應該被提名為：最佳紀錄片（而不是蔗）。
今年選擇了一些很棒的文檔（瓷戰和沒有其他土地是我們的最愛），但我們希望Alexis Bloom的BIBI文件可能是其中之一。這是電影本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）不希望您看到的電影 - 他當然嘗試了他的最努力。這是一個嚴厲而緊急的新聞曝光，其中包含從未見過的視頻，其中關於內塔尼亞胡關於腐敗指控的審訊。它不僅闡明了他的性格，還表明了他的不道德性質如何直接塑造了中東的當前狀態。綻放且令人震驚的是，布魯姆將拼圖拼湊在一起，並揭示了諸如昂貴的雪茄和香檳之類的豪華物品如何影響了無數gazan和以色列家庭的生活。這是一部勇敢的電影，它首先設法看到了一天的光芒。那為什麼不提名呢？學院選民是否感到緊張，因為選擇會激怒以色列總理？自從挪威 - 帕勒斯坦的製作以來沒有其他土地關於定居者的暴力行為以及將巴勒斯坦人從其西岸村莊驅逐出境，是否得到了點頭？誰知道...幫自己一個忙：不要錯過這個。
閱讀我們的完整評論這裡。
這樣的小事
應該被提名為：最佳女配角（艾米麗·沃特森（Emily Watson）而不是莫妮卡·巴巴羅（Monica Barbaro）一個完全未知的）；最好的適應劇本（而不是一個完全未知的）。
我們本來可以建議西里安·墨菲（Cillian Murphy）因蒂姆·米蘭特（Tim Mielants）對克萊爾·基根（Claire Keegan）的中篇小說的改編而被提名，但他去年引起了全部關注Oppenheimer，所以別人去似乎很公平。這使我們帶給了艾米麗·沃森（Emily Watson）和劇作家恩達·沃爾什（Enda Walsh），他們分別為最佳女配角和最佳改編的劇本而大喊大叫。沃爾什（Walsh）敏感地改編了基岡（Keegan）的文字（如果您讀過的話，這不是小壯舉），並使用約束和親密關係更好地講述了愛爾蘭歷史上的黑暗章節：抹大拉的洗衣店。至於沃森，她以一種毫無興趣且獨特的威脅方式扮演瑪麗姐妹。她可能沒有太多的放映時間，但是她的表現徘徊。通過沉默，手勢和精心強調的話，沃森設法傳達了從教堂的黑手黨般的扼殺社區的束縛到如何以最令人生畏的方式提供一杯茶的教訓。
閱讀我們的完整評論這裡。
大巡迴演出
應該被提名為：最佳國際功能（而不是用針的女孩）。
葡萄牙總監Miguel Gomes（禁忌，，，，阿拉伯之夜）去年，他的手臂上最好的導演帕爾（Palme）離開了戛納電影節（Palme），因為他在這個時代的跨越大陸的旅行社上工作。而且值得。繪製英國外交官似乎無法致力於未婚夫的方式，大巡迴演出看到堅定的情人在旅途中跟隨他 - 可笑地武裝著無法動搖的目的。從表演到Gomes使用喜劇和現代紀錄片鏡頭來灌輸一個夢幻般的Dirge，在這種情況下，這種後現代寓言確實需要耐心。但是它產生了誘人的結果。在最後一幕中，鮑比·達林（Bobby Darin）的“超越海洋”（Bobby Darin）的“超越海洋”（Bobby Darin）的精美包容本應該足以使葡萄牙成為最佳國際功能的前5名入圍名單。
鳥
應該被提名為：最佳導演（而不是詹姆斯·曼戈爾德一個完全未知的）；最佳攝影（Robbie Ryan而不是Ed Lachman瑪麗亞）。
可能是最好的導演類別的第三個女人？震驚！聽我們說。安德里亞·阿諾德（Andrea Arnold）搖滾我們的世界。總是有，永遠會。從魚缸到乳牛這位英國電影製片人通過在節目《大謊言》中的作品始終證明了為什麼她是電影院最珍貴的聲音之一。為了鳥，她震驚了，並發表了一個成年的童話故事，在社交和魔法現實主義之間佔據了最愛。這是一個棘手的平衡行為，但她從未誇張過自己的手，並再次展示了她無與倫比的才能，以提供有缺陷的角色的善解人意和非判斷性觀點。並指導未知的年輕表演者。加上羅比·瑞安（Robbie Ryan）的觸覺攝影，它找到了一個獨特的空間，以情感慷慨的方式共存著良好的願望和破碎的夢想，您被迫得出結論，即鳥今年應該是競爭者。
閱讀我們的完整評論這裡。
酷兒
應該被提名為：最好的演員（丹尼爾·克雷格（Daniel Craig一個完全未知的- 原諒我們蒂米）。
您能相信丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）從未獲得奧斯卡提名嗎？ 2025年應該是他的一年……通常，學院愛一個反對類型的表演者，但事實並非如此。他對一位相思吸毒者的描繪，他為盧卡·瓜達尼諾（Luca Guadagnino）超現實的威廉·S·伯洛斯（William S.酷兒沒有獲得任何提名。也許這部電影的有些切線和俄勒岡州的重述太多了，奧斯卡太多了？還是非常有性的場景？克雷格（Craig酷兒，他對威廉·李（William Lee）的笨拙刻畫仍然是他最好的表演之一。
閱讀我們的完整評論這裡並查看我們的2024年度人，其中包括丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）。
達霍米
應該被提名為：最佳紀錄片（而不是配樂進行政變）。
同樣，在最好的紀錄片提名人中，沒有一部壞電影，因此幾乎沒有什麼可解決的。但是，值得一提的是達霍米，贏了去年的金熊。這篇紀錄片小說的文章詳細介紹了二十六十件從法國到貝寧共和國的歸來，這些文物是在1892年由法國殖民主義者從達霍米王國掠奪的成千上萬的文物中的遺物。涉及恢復原狀和歷史正義的質感點。此外，Diop在67分鐘的短空間中設法做的事情是非常了不起的 - 尤其是在給過去的聲音時。字面上地。當然，並非每部電影都能將其列入奧斯卡獎的入圍名單，並且達霍米提名和獎品有很少的提名（它最近也贏得了最佳紀錄片今年的Lumière獎）。儘管如此，迪奧普（Diop）的電影是傑出的五名提名人的證據BIBI文件- 為使最佳紀錄片成為更長的候選名單提供了堅實的理由。
獎金：神聖無花果的種子
我們對此感到更加痛苦 - 因此稍微違反了規則。與此名單上的其他電影不同，穆罕默德·拉索夫（Mohammad Rasoulof）的激進政治驚悚片確實被提名。僅一次 - 最佳國際功能。我們猜想該獎項將要么艾米莉亞·佩雷斯（EmiliaPérez）或者我還在這裡- 兩者也被提名為最佳圖片。我們很高興看到這兩個類別之間的跨界，但是如果我們有我們的方式，神聖無花果的種子也會做到的。不僅是我們最喜歡的2024年電影，但是這位伊朗傑作代表德國在奧斯卡頒獎典禮上的方式表明，跨文化交流如何在開放的社會中蓬勃發展。如果應得的不僅僅是在三月份空手而歸。
閱讀我們的完整評論這裡並結帳我們對Mohammad Rasoulof的採訪。
第97屆奧斯卡獎的獲獎者將於3月2日星期日在洛杉磯宣布（3月3日星期一在歐洲舉行）。請繼續關注EuroNews Culture的報導，以了解今年的奧斯卡金像獎。
