Zara、H&M:歐洲零售巨頭與巴西掠奪土地和森林砍伐有關

一項新的調查顯示,H&M 和 Zara 的棉質衣服、毛巾和床單因非法砍伐森林和侵犯人權而受到「污染」。

總部位於英國的非政府組織 Earthsight 已追蹤到來自西方大型零售商的 80 萬噸棉花,巴西人掠奪土地、暴力和腐敗盛行的莊園。

這些棉花出口到亞洲的多家製造商,這些製造商每年為 H&M 的全球商店生產近 2.5 億件服裝和家居用品,札拉及其姐妹品牌。

Earthsight 總監 Sam Lawson 表示:「這些公司談論良好實踐、社會責任和認證計劃,他們聲稱投資於可追溯性和可持續性,但所有這些現在看起來就像他們的高街窗戶安排一樣虛假。

該非政府組織追蹤的所有棉花都獲得了世界上最大的棉花認證計劃「更好棉花」的可持續認證。

巴西的棉花來自哪裡?

全世界都清楚亞馬遜地區的重要性,牧場和大豆種植園造成的森林損失規模經常更新。

但雖然最新消息來自「地球之肺」的初步結果是正面的,森林南邊是另一個寶貴的生態系統,正以驚人的速度遭到破壞。

塞拉多地區的特點是壯麗的高原和鬱鬱蔥蔥的山谷。值得注意的是,這裡是世界上 5% 的物種的家園,其中包括巨型食蟻獸、巨型犰狳和美洲虎。

近幾十年來,這片熱帶草原的一半以上(橫跨巴西四分之一的面積)已被清理用於大規模農業。去年,這裡的森林砍伐猛增43%

Earthsight 表示,對塞拉多的這種「掠奪」恰逢巴西出口棉花生產的繁榮。到2030年,中國可望超越美國,成為全球最大的棉花出口國。

生態學家警告說,這個茂盛的生物群落正在被犧牲,以拯救更有名的生物群落。亞馬遜,但它仍然具有內在的聯繫。

「在國際上,塞拉多並不是很出名。如果它有一個像亞馬遜這樣的名字,我們就會有更多有利於生物群落保護的[公共]政策,」巴西非營利 IPAM 科學主任 Ane Alencar 今年稍早表示。

塞拉多的棉花種植園是如何清理土地的?

巴伊亞州西部的塞拉多州因工業化農業而深受其害。農業綜合企業正如當地人向 Earthsight 調查人員展示的那樣,這裡每天抽取近 20 億公升水,將河床和溪流吸乾。

透過查閱數千份出貨記錄,該非政府組織發現 H&M 和 Zara 的供應商採購的棉花均由巴西最大的兩家生產商在該州種植。

這些公司——SLC Agrícola 和 Grupo Horita——由巴西兩個最富有的家族擁有。據 Earthsight 稱,他們在清理 1,000 平方公里的塞拉多荒野時,有著長期的法庭禁令、腐敗裁決和數百萬美元罰款的記錄。

在埃斯特龍多大州——堀田是這裡的主要土地所有者——針對傳統社區的暴力土地糾紛可以追溯到幾十年前。 2018年,巴伊亞總檢察長發現埃斯特隆多是巴西歷史上最大的掠奪土地地區之一。一年後,在恐嚇和騷擾升級後,兩名社區成員被埃斯特龍多的保全槍殺。

Earthsight 表示,這些公司的運作“象徵著出口導向農業企業對塞拉多造成傷害的更廣泛現實”傳統社區和氣候。

一個地區的當地活動人士告訴 Earthsight,大型農場不搶佔土地的情況很少見。

為農業而砍伐塞拉多植被每年產生的碳相當於 5,000 萬人的年排放量汽車,巴西政府估計。

在這些大型莊園裡,棉花通常與大豆輪作生產,由於大量使用棉花,造成的破壞尤其嚴重。殺蟲劑

這種「受污染」的棉花是如何穿進Zara和H&M的衣服裡的?

Earthsight看到的出貨記錄顯示,2014年至2023年間,Horita Group和SLC Agrícola從巴伊亞直接向國外市場出口了至少816,000噸棉花。

八家亞洲服裝製造商在向 H&M 和 Inditex(Zara 的所有者)供貨時使用了這種原棉。印尼的 PT Kahatex 是這種「受污染」棉花的最大買家,隨後向 H&M 發送了數百萬隻棉襪、短褲和長褲。

所有 Inditex 進口到歐洲的貨物均抵達西班牙荷蘭,然後作為當季的“必備”單品分發到歐洲各地的商店。

作為整頓行為的一部分,快時尚巨頭已簽署了名為「良好棉花」(BC) 的道德供應鏈認證系統。這些公司的大部分產品均採用 BC 認證的棉花製成,使其成為全球最大的 BC 認證印章的棉花用戶。

問題是,所有與巴伊亞環境退化和侵犯人權行為有關的棉花地球觀都帶有不列顛哥倫比亞省的標籤。

昨天,據報道,Inditex 要求總部位於日內瓦的良好棉花公司提高透明度,以回應調查。 BC 省本月稍早表示,已完成與該事件有關的三個農場的第三方審核。地球視野,並計劃於 4 月 26 日公佈其調查結果。

它補充說,其在巴西的戰略合作夥伴巴西棉花生產者協會正在修訂其標準要素,以與良好棉花的標準保持一致。

我們如何阻止髒棉貿易?

由於歐盟是世界上最大的服裝進口國之一(僅次於美國),Earthsight 認為歐盟在清理供應鏈方面負有重大責任。

「很明顯,與我們消費的商品相關的犯罪必須透過監管來解決,而不是透過消費者的選擇,」勞森說。

「這意味著消費國的立法者應該制定強有力的法律並嚴格執行。同時,購物者在購買下一件棉質服裝之前應該三思而後行。

儘管有許多即將出台的法律來規範供應鏈,但該非政府組織指出了持續存在的漏洞。歐盟的企業永續發展盡職調查指示(CSDDD) - 將於未來幾個月內最終確定 - 將僅涵蓋最大的公司。

雖然新歐盟森林砍伐監管迫使企業追溯一些原料的生產過程,這些原料必須是無森林砍伐且合法的,但忽略了棉花。

Zara 和 H&M 怎麼說?

H&M 在回應調查結果時表示:“我們歡迎 Earthsight 在這些問題上所做的承諾,並極其嚴肅地對待這些指控。” “我們正在與良好棉花認證所有者保持密切聯繫,他們已開始對具體指控進行徹底調查。”

H&M- 其姊妹品牌包括 COS、Monki、& Other Stories、Arket 和 Weekday - 表示早在 2020 年就實現了 100% 從回收、有機或更可持續來源(例如 BC 棉)採購棉花的目標。

擁有 Berksha、Pull&Bear、Massimo Dutti 以及 Zara 的 Inditex 告訴 Earthsight,「我們非常嚴肅地對待有關紡織業不當做法的任何資訊。

“收到你的信後,我們已與良好棉花分享了信中的內容,後者向我們證實,他們已與當地合作夥伴 ABRAPA 合作展開調查。”