380 多個民間社會組織警告稱，「秘密」法庭系統正在威脅全球氣候目標。
投資者與國家爭端解決（ISDS）計劃包含在許多貿易和投資協議中。它使跨國公司能夠在國家法律體系之外的法院起訴政府，因為他們擔心法律和政策的變化可能會減少他們的利潤。
化石燃料公司正在利用它對煤炭逐步淘汰、焦油砂石油管道取消以及水力壓裂禁令。
業內人士預測，隨著世界經濟轉向，鑑於擱淺資產的規模，還會出現更多案例。清潔能源來源。
地球之友氣候正義和能源協調員迪普蒂·巴特納加爾表示：“非洲國家仍然可能因為試圖保護氣候而被外國公司起訴，這是可恥的。”
「各國政府在締約方會議第二十七屆會議必須結束這種秘密投資法庭的陰暗制度。
國際樂施會，350.org，綠色和平組織本週，還有數百個其他組織發起了退出 ISDS 的新呼籲。
ISDS 如何阻礙氣候行動？
採取法律行動的威脅有多種方式化石燃料公司正在削弱政府的氣候野心。
在政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 中報告今年早些時候，氣候科學家警告說，ISDS 機制可能會導致「監管冷淡」。
換句話說，擔心被起訴導致各國延後或決定不採取重要的氣候行動，例如逐步淘汰化石燃料。
丹麥和紐西蘭去年，各國氣候部長向 Capital Monitor 承認，投資者與國家提起訴訟的威脅阻礙了他們參與 COP26。
各國政府避免加入氣候倡議或設定較不雄心勃勃的氣候目標，以避免根據 ISDS 被起訴。
非政府組織擔心金融業繼續在以下方面推廣 ISDS：締約方會議第二十七屆會議。
ISDS 讓南半球國家的公司“竊取資金”
當發展中國家迫切需要更多資金時，該系統也增加了氣候行動的成本。
「投資者國家爭端解決機制讓企業可以竊取我們迫切需要的資金，以應對氣候變遷的影響並在全球範圍內實現公正的能源轉型。非洲”，巴特納加爾說。
跨國研究所的 Rachmi Hertanti 補充說：“對綠色轉型至關重要的原材料需求大幅增長，正在推動對採礦業的投資不斷增加，特別是在南半球國家。”
「跨國公司將用 ISDS 武裝自己，很明顯，ISDS 訴訟將會增加。我們需要奪回民主空間並停止這種由貿易協定推動的擴張。
污染者在哪裡發起了投資者與國家之間的訴訟？
8月，義大利政府被迫支付2.41億歐元2015年義大利挫敗了英國石油公司Rockhopper的海上石油鑽探計畫後，由納稅人出資向該公司提供資金。
另一個備受矚目的案例涉及北美 Keystone 油砂管道的取消。在拜登去年最終撤回後，加拿大營運商 TC Energy 正在根據北美自由貿易協定 (NAFTA) 起訴美國。
在歐洲，能源憲章條約(ECT)，其中包括ISDS，目前正在激烈爭論。包括德國、法國和西班牙在內的一些歐洲國家正在退出該國際協議。
這些民間組織在一份新聲明中表示，在全球範圍內，「南非、印度、紐西蘭、玻利維亞、坦尚尼亞、加拿大和美國等國家都已採取措施廢除 ISDS」。
“是時候擺脫困境，把人類和地球放在第一位了。”
