歐洲觀點。爭奪天然氣:歐洲的生活成本危機不應在非洲造成環境災難

伊芙琳·阿卡姆 (Evelyn Acham) 是一名氣候正義活動家,也是「崛起」運動的烏幹達協調員,該運動由組織者瓦妮莎·納卡特 (Vanessa Nakate) 創立。

歐洲應對能源和生活成本危機的措施絕不能是促進新的石油和天然氣開採和出口基礎設施。

由歐盟主導的非洲「天然氣熱潮」將是危險且短視的,會威脅到非洲和歐洲的社區。

近幾個月來,歐洲領導人宣布了一系列增加天然氣產量和出口的協議,其中包括埃及、塞內加爾、安哥拉和剛果共和國。

撇開交易不談,歐洲領導人一直在非洲宣揚無益的說法。

例如,歐盟外交事務負責人何塞普·博雷爾正在鼓勵莫三比克政府加快天然氣計劃,該計劃已導致數千人流離失所,並加劇了暴力叛亂和衝突。

歐洲家庭今年冬天面臨保暖壓力,但建造新的天然氣基礎設施不會帶來影響能源帳單今年。

相反,它會將我們鎖定在一個不穩定、危險的未來。氣體看起來與現在非常相似的依賴。

為什麼猛烈地使用天然氣會帶來災難性的後果

非洲和歐洲民間社會組織聯盟今天警告歐盟和各國元首,非洲的天然氣開採將對我們的氣候造成災難,破壞歐洲現有的將氣溫保持在最低水準的承諾。1.5℃並依照格拉斯哥 COP26 承諾逐步取消石油和天然氣的國際融資。

這將加劇對危機責任最小的地區的氣候影響。來自天然氣開採和基礎設施的威脅遠遠不止於此。這些項目對現有生計、公共衛生、空氣品質和生物多樣性。

新的天然氣生產和基礎設施也不利於歐洲和非洲經濟。

任何新的氣體即將開發的基礎設施對於我們的近期需求來說上線得太晚了。這將使我們的行為、工業流程和經濟陷入污染之中化石燃料遠遠超出其使用壽命。

它也可能損害非洲的發展,使出口導向天然氣生產的國家背負債務,隨著需求下降,這些國家的客戶將越來越少,使非洲人民必須承擔這些擱淺資產的成本。

儘管事實上這些國家已經被欠氣候債務

還有一個機會成本:對天然氣的投資分散了人們對為非洲大陸超過 5.7 億缺乏能源的人口提供更多清潔可靠電力的迫切需求進行融資的注意力。

也許最迫切的是石油和天然氣燃料的衝突。當然,我們已經看到了這一點烏克蘭,而且在非洲的許多地區,歐洲政府現在正在尋求從那裡獲取天然氣。

歐洲領導人應專注於再生能源

作為聯合國秘書長今年表示,投資新的化石燃料生產和發電廠是道德和經濟上的瘋狂。

快速擴張的天然氣計畫並沒有急於在海外建造新的天然氣計畫來支持歐洲家庭度過這個冬天。再生能源加強需求管理是當務之急。

Repower EU、Fit for 55一攬子計畫等國內政策以及其他減少需求的措施令人鼓舞,並將產生具體的正面影響,到2030年將大幅減少天然氣需求。

它們是朝著正確方向邁出的一步,但正如歐洲國家自己的官員所指出的那樣,這還不夠。遺憾的是,「衝向天然氣」的外交政策方針與歐洲國家的國內發展方向相矛盾。

歐洲必須幫助國內和世界各地盡快、公平地擺脫天然氣的轉型。

歐洲和非洲可以在綠色能源領域合作

為此,歐盟應立即停止任何擴大非洲天然氣生產和基礎設施的交易,並重申COP26 格拉斯哥聲明停止對新天然氣和石油的投資,並將其應用於尚未開發的項目。

它還應該引入快速氣體需求減少歐洲適用於能源和工業流程的措施(例如,減少塑膠產量將使天然氣消耗量減少到接近非洲國家儲備量的水平)。

同時,歐洲必須與非洲國家和民主機構合作,投資大規模推廣再生能源,以支持能源取得。

我們必須與歐洲和非洲各地的人民、社區和政府合作,共同努力,擺脫化石燃料能源系統,並加速實現公正、公平的目標能源轉型基於 100% 再生能源。

只有這樣,我們才能擺脫骯髒的能源經濟的束縛,並在每個國家共同迅速採取行動,超越污染、引發衝突的化石天然氣。

歐盟必須抓住這一歷史性時刻,成為真正的氣候領導者