就在英國大選前一周，根據民意調查，幾乎沒有跡象表明執政的保守黨的明顯領先優勢將被推翻。但這種不確定性甚至讓保守黨也感到緊張。自信的預測很少見。
人們認為，在完全被英國與歐洲關係所掩蓋的全國投票中，「選民流失」（人們改變政黨忠誠的傾向）的可能性特別高。
民調專家表示，關鍵問題不在於誰“獲勝”，而在於保守黨能否獲得絕對多數席位，或者至少有足夠的席位讓鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)實現他的目標。保證到 1 月 31 日「完成脫歐」。
首相及其支持者一次又一次地重複這句口號，人們因誤導性而備受爭議，但可以說這是競選活動中出現的唯一令人難忘的短語。
其他問題也浮出水面——尤其是英國醫療服務的未來，以及在可怕的疫情後的安全問題。恐怖攻擊。政黨因採用可疑策略和宣揚謊言而受到嚴厲批評。
骯髒的遊戲
甚至在競選開始之前，英國的政治狀況就被視為嚴峻。數量驚人的議員宣布辭職，因為他們對一個特別的問題表示不滿。有毒氣氛。許多人收到死亡威脅，社群媒體上的虐待行為也很常見。
鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 9 月暫停議會的舉措被判定為非法由最高法院。保守黨的競選策略也受到了類似的犯規指控。
保守黨被指控誤導民眾重新命名 Twitter 帳戶在電視政黨領袖辯論中作為“factcheckUK”。然後它開始發表親保守黨的言論。
外交大臣多米尼克·拉布表示，這種粗俗的冒充行為是否愚弄了許多選民尚不確定“沒有人丟但可以說，這是試圖在有關信任和社交媒體作用的爭論中進一步攪渾水。
保守黨也被呼籲設立網站據稱是在反對黨公佈其真正的選舉計劃之前展示工黨的宣言。該黨被命令記錄下來Facebook 的廣告使用了 BBC 記者的影片，該公司稱該廣告「歪曲了我們的產出」。
反對黨也受到批評。勞工活動人士被指控恐嚇和激進的廣告。自由民主黨受到譴責兜售虛假訊息分發偽裝成當地假報紙的競選資料。
廣播公司也未能倖免於批評——儘管第四頻道清除偏見在有關氣候變遷的電視辯論中，由於首相拒絕露面，媒體監管機構用冰塊取代了鮑里斯·約翰遜。
“謊言，謊言，更多的謊言”
當鮑里斯·約翰遜聲稱真相很重要時，一場電視辯論的關鍵時刻到來了。迎接笑聲來自觀眾。
首相因其言論的真實性而多次受到質疑，涉及的問題包括英國脫歐後的問題貿易安排到醫院大樓。這就是約翰遜的聲譽，網站致力於揭露他以及其他保守黨領袖的謊言。
其他被指控欺騙的人包括內政部長普里蒂·帕特爾——被告親歐盟的民粹主義活動人士錯誤地“吹口哨”聲稱歐盟邊境法使恐怖分子能夠「利用自由流動」進入英國。同時，工黨指責衛生部長馬特漢考克（Matt Hancock）不誠實的主張關於保守黨政府將招募的新護士數量。
主要反對黨也受到關注，因為聲稱其稅收和支出計劃將幫助家庭節省數千英鎊。這政策研究中心， 這財政研究所以及事實查核機構完整事實所有這些都破壞了工黨的計劃。
然而，也許最值得懷疑的說法是政府的競選中心主題。許多政治家、外交官、貿易專家和評論員一致認為，英國脫歐本身並不能解決英國與歐洲未來關係的任何問題，而且遠非「完成」脫歐。
當被問及人們是否會在一月底後停止談論英國脫歐時，首相回答“是”，引起了人們的注意。 「議會的痛苦將會結束，政治的痛苦也會結束，」他告訴英國獨立電視台的羅伯特‧佩斯頓。
一切都為了努力——但幾乎沒有重大轉變的跡象
上週一個YouGov 的調查提出了一個選舉圖景，如果在選舉中複製，保守黨將獲得 68 個席位的多數席位。過去，它的民意調查模型因其準確而受到稱讚，而其他的民意調查模型卻被證明是大錯特錯。
然而，據說保守黨幾乎沒有犯錯的餘地：即使支持率相對較小的下降也可能會破壞總體多數。選舉制度的性質意味著邊緣席位的情況至關重要 — — 並且許多人都目睹了投票意圖的矛盾跡象。同時，蘇格蘭民族黨（SNP）的表現也可能產生決定性影響。
總體而言，民調顯示，保守黨以犧牲脫歐黨的利益為代價獲得了支持，而工黨也以犧牲自由民主黨的利益為代價而受益。
最重要的是，這被稱為英國的「脫歐選舉」並非毫無道理。 2016 年歐盟公投所確定的主題仍然至關重要。過去幾天，主要政黨面臨的挑戰是在投票箱中獲得似乎在很大程度上固守「脫歐」和「留歐」陣營的選民的支持。
閱讀更多：
英國脫歐：鮑里斯·約翰遜關於北愛爾蘭邊境檢查的說法是否屬實？
