本文原刊於 11 月 3 日，現已更新。
在12月大選前辭職的數十名英國議員中，有四分之一在辭職聲明中明確抱怨議會或整個政壇的不良氣氛。
兩名女性議員特別指出，她們所遭受的虐待和威脅是決定不尋求連任的主要原因。
還有許多人與他們所代表的政黨發生衝突或離開，最近的案例發生在 2017 年，或譴責了不寬容的氣氛。顯然，包括死亡威脅在內的恐嚇、英國脫歐問題上的分歧、政黨分裂以及政治「破碎」的感覺都成為上屆議會會議的關鍵特徵。
截至週四（11 月 7 日），已有 70 多名政界人士宣布辭職，佔議員總數的 10% 以上。
其中，20 多名是女性。這與整個議會中女性的比例（32%）大致一致。然而，與許多男性同行在長期職業生涯後退休不同，一些女性在擔任國會議員的時間相對較短後就退休了。
其中最新的宣布她戒菸保守黨議員瑪戈特詹姆斯 (Margot James) 提到了英國脫歐和選區協會內部對她立場的反對。
此後，英國一些最著名的政治家都追隨她——包括最後一位保守黨財政大臣（財政部長）菲利普·哈蒙德，以及反對黨工黨的副領袖，湯姆·沃森。兩人都對各自政黨的方向提出了強烈質疑。
退任者擔任國會議員的時間差異很大：蘇格蘭保守黨議員比爾·格蘭特承諾只完成一個任期，因此只在議會任職兩年，而眾議院議長肯尼思·克拉克則在眾議院工作了近半個世紀。下議院。
歐洲新聞台調查了那些決定就此結束的人所給出的理由。
上圖是根據截至 11 月 3 日星期日的可用資訊。
“坦白說，我們已經受夠了”
兩名將虐待行為與下台決定最直接聯繫起來的女性均於 2015 年當選為保守黨議員。
海蒂·艾倫今年稍早離開保守黨，現在是自由民主黨人的她本周宣布將離開議會。
她在一份聲明中寫道：“我的隱私被侵犯，骯髒和恐嚇已經司空見慣，這讓我精疲力盡。”給她的選民的信。
「任何工作中的任何人都不應該忍受威脅、攻擊性電子郵件、在街上被大聲呵斥、在社群媒體上咒罵，也不應該在家裡安裝恐慌警報。
“當然，公眾監督是意料之中的，但界限經常被跨越，其效果是完全不人性化的。”
保守黨議員卡洛琳·斯佩爾曼女爵士高調反對無協議脫歐。由於擔心其選區的數千個就業機會，今年早些時候，她與工黨的傑克·德羅米(Jack Dromey)聯手，試圖在沒有達成協議的情況下迫使英國推遲退出歐盟。
「我自己、我的家人和我的員工都遭受了巨大的虐待，坦白說，我認為我們已經受夠了，」她在接受採訪時說道。宣布她的決定九月下台。
“互聯網的匿名性使得人們可以說出一些如果當面說或寫下來的話就不合法的話。”
暴力威脅“司空見慣”
最近的一份議會報告發現，針對議員的暴力威脅已變得“司空見慣”，而國際特赦組織2018 年12 月的一份報告發現，針對女記者和政客的推文中有7.1%（對228,000 條推文進行的研究）包含辱罵性或有問題的語言。
喬·考克斯基金會(Jo Cox Foundation) 的首席執行官凱瑟琳·安德森(Catherine Anderson)（以2016 年被謀殺的工黨議員的名字命名）告訴新聞協會：“喬的一大熱情就是鼓勵更多女性挺身而出作為候選人，所以看到有才華的女性感到非常難過這個時候站起來。
她補充說，“雖然針對公共生活中的人的虐待和恐嚇總是令人憎惡”，但該基金會收集的證據表明“女性成為目標的可能性更大”。
「我們都有責任指出威脅和不可接受的行為，無論是在線上還是線下，」她說。
至少有 14 名即將辭職的政治家（九名男性和五名女性）在解釋其決定的聲明中提到了當今政治的有毒性質，儘管這並未被列為他們離職的主要原因。
以下是他們的評論精選：
- 尼基摩根（反對）引用對她家庭的影響以及「作為現代議員的工作而受到的虐待」。
- 艾倫鄧肯(Con) 表示，現在的工作比他 1992 年成為國會議員時「更加粗魯和粗魯」。
- 大衛·利丁頓（反對），前副總理，發推文抱怨「破壞國家政治辯論的濫用行為」。
- 尼古拉斯·索姆斯爵士(Con) 表示議會已經變成一個「更粗暴、更粗俗的地方」。
- 馬克·菲爾德(Con) 譴責「2016 年歐盟公投造成的暴躁、激烈和嚴重分裂的後果」。
- 諾曼·蘭姆爵士（自由民主黨）將當今的政治描述為「處於一個非常悲傷和令人不安的地方」。
薩里大學政治學講師阿莉亞·米德爾頓告訴歐洲新聞台，很難確定恐嚇和虐待等因素是今年選舉中數十名政客離開的原因。
「我認為很難得到關於是否有更多議員離開的具體信息，因為他們無法破解它，因為對有些人來說，政治比他們預期的更殘酷、更困難、更不有趣，」她說。 “也許我們在 2019 年看到的是議員們更願意表達這一點？”
其他即將辭職的政治家也表示，他們的議會經驗非常有益。至少有人質疑當今政治風氣已達到歷史最低點的觀點。
威爾斯保守黨議員格林戴維斯，說他對他的三個議會任期只有美好的回憶。 「人們現在都在談論當議員的骯髒行為，但也有過更糟糕的時期，例如礦工罷工期間。那真是一段糟糕的時光，」他告訴《什羅普郡星報》。
“破碎的議會”
幾位即將離任的政界人士提到了議會的僵局，自公投以來已近三年半，英國脫歐問題已經三度推遲，但仍沒有明確結果。
“英國脫歐破壞了我們的政治”海蒂·艾倫她在辭職信中寫道。 「雖然議會一直處於煉獄之中，但我們幾乎沒有任何立法，幾乎沒有任何改變，幾乎沒有任何改進。我成為議員是因為我想有所作為，但儘管英國脫歐繼續吸引議會的關注，但這卻是不可能的。
前保守黨部長和領導候選人羅裡·斯圖爾特告訴英國獨立電視台邊境：「我辭職的原因是…因為這個地方[議會]。不幸的是，我認為它正在成為一個相當過時、低效的機構。
「我認為這是一個空談，人們不太聽話，他們發現很難把事情做好。在某些方面我感到很羞愧。我覺得我無法以我想要的方式代表人們或對當地的擔憂做出我希望的回應。
保守黨議員尼克·赫德此前曾表示，“只要我的選民繼續選舉我”，他就打算繼續任職——但他的公告八月份，他在辭職信中寫道：「政治現在主要由英國脫歐問題上持續存在的分歧所主導」。
不寬容和政黨分裂
其中至少有12 人（佔總數的五分之一）不再屬於他們2017 年所代表的政黨。發生衝突，尤其是關於英國脫歐。
在保守黨中，喬·約翰遜– 首相的弟弟 –九月宣布他將在下次選舉中退出政壇，稱自己“在家庭忠誠和國家利益之間左右為難”，並描述了“無法解決的緊張局勢”。
尼古拉斯·索姆斯爵士想知道他的祖父溫斯頓邱吉爾會如何看待鮑里斯約翰遜政府打算在多大程度上脫離歐盟。
「我認為他會感到驚訝的是，英國這個一直在世界上發揮著非常重要作用的國家，將所有的籌碼投入到美國，將自己從一個巨大的市場中分離出來......仍然非常有影響力的歐盟，並開始在世界上獨自前行，」他告訴英國廣播公司。 “為什麼你要在很大程度上斷開它，我想他會感到困惑。”
另一位即將離任的保守黨議員，馬克·普里斯克，哀嘆「狹隘意識形態的崛起超過了務實的常識」。
然而，反對黨工黨也有內部紛爭。英國脫歐問題上的根本分歧引發了批評，稱其政策充其量是模棱兩可的，而該黨則一直受到反猶太主義指控的困擾。
閱讀更多：工黨代表兼科爾賓批評者湯姆沃森 (Tom Watson) 辭去議員職務
路易絲·埃爾曼身為猶太人的他於 10 月退出工黨，任職 55 年後。 「在傑里米·科爾賓的領導下，反猶太主義已成為工黨的主流，」她在辭職信中寫道。 「猶太成員遭到霸凌、虐待和驅逐。反猶太分子感到很舒服，邪惡的陰謀論也得到了傳播。
“坦率地說，工黨對不同觀點缺乏寬容，這讓我感到擔憂。”皮耶羅的榮耀她在七月宣布決定辭職時說。 “當我聽到工黨裡有人被稱為右翼時，我覺得這非常令人反感。”
海倫瓊斯本週確認了她不再參選的決定，最近寫的女工黨議員面臨「選區政黨中的霸凌和騷擾」文化。
是否有更多政客比以前下台了？
宣布辭職的政客人數遠少於 2010 年大選前因去年的開支醜聞而辭職的 149 人。
但這次選舉距離 2017 年 6 月的上一次選舉僅兩年半，而自願離職的議員人數是當時辭職的 30 名政客的兩倍，距離 2015 年上一次選舉已經過去兩年了。
2015 年選舉中有 90 名議員下台，距離上次投票已經過了五年。此後四年半的時間裡，這一數字現已被超越。
米德爾頓對歐洲新聞台表示：“綜合考慮，在這次選舉中退出的人數遠遠超過我的預期。” 「其中最大的群體是 2010 年首次當選的議員。因此，可以說，我們看到議員們在 2019 年離開下議院，他們的職業生涯比之前的選舉更早。這也意味著這些人往往都是傑出人物。
展望未來，她預計將出現一段政治不穩定和不確定的時期，她說這可能是一些議員辭職決定的原因之一。
「我認為有些議員辭職是因為不確定他們能否贏得席位。不確定的政治時期意味著關於誰安全、誰不安全的正常規則可能不適用。我認為，議員們迫切希望下台，而不是冒著在選舉之夜有失尊嚴地退出舞台的風險。
閱讀更多：
