倫敦——就在幾週前，英國首都市中心發生了一場致命的恐怖攻擊。至關重要的全國選舉隨著選民即將前往投票站，競選活動重新將重點放在安全問題上。
但兩年後，倫敦橋再次成為了悲劇,勇敢也是本週末英國全國辯論的中心。
週五下午的刺傷事件導致兩人死於去年出獄的男子手中。以前有過恐怖主義定罪。政治領袖發誓要短暫暫停競選活動，但到週六晚些時候，很明顯安全將——至少暫時——成為選舉的焦點。
英國首相鮑里斯·約翰遜誓言，如果再次當選，他將在犯罪和安全問題上採取更強硬的立場。寫在一個《星期日郵報》的專欄文章在報紙上，約翰遜呼籲推翻一項允許重罪犯提前出獄的法律，並試圖將這項政策歸咎於反對黨工黨。
工黨領袖傑里米·科爾賓批評了自 2010 年以來一直執政的政府。
「必須進行非常全面的調查，」他說，不過他拒絕加入約翰遜要求延長刑期的全面呼籲。
12月12日舉行的緊急投票是為了結束該國多年來因脫歐而陷入的政治僵局。
到目前為止，這個問題已經主導了競選活動的大部分內容，約翰遜領導的執政保守黨呼籲選民讓他們在議會中獲得多數席位，他們聲稱這將使他們能夠「完成脫歐」。
工黨尋求將重點放在醫療保健上，聲稱約翰遜的強硬脫歐計劃以及誓言與美國達成自由貿易協議將對珍貴的國家醫療服務體系（NHS）造成損害。
倫敦瑪麗女王大學政治學教授蒂姆貝爾 (Tim Bale) 告訴 NBC 新聞：“不可避免的是，像這樣的襲擊將在至少幾天內左右議程。”
「我不確定這是否會永久地讓英國脫歐，或者英國國民醫療服務體系（NHS）從頭條新聞中消失，但很明顯，鮑里斯·約翰遜和某種程度上的傑里米·科爾賓不僅決心對所發生的事情發表評論，而且有可能利用所發生的事情。
貝爾表示，約翰遜的法律與秩序立場更有可能吸引英國公眾，英國公眾「是出了名的強硬，更傾向於將他們關起來並拋棄關鍵的哲學」。
一項民意調查市場研究公司 YouGov 為《星期日泰晤士報》所做的調查發現，公眾對約翰遜在安全問題上的信心存在分歧，但絕大多數人對科爾賓在這一問題上的領導力缺乏信心。
長期以來，保守黨一直試圖將對手描繪成對犯罪溫和的形象，約翰遜在倫敦橋襲擊事件後恢復了這一策略。
約翰遜及其盟友試圖將 28 歲的烏斯曼汗 (Usman Khan) 的提前釋放歸咎於工黨自 2008 年以來的政策，烏斯曼汗是在倫敦橋被警察槍殺的嫌疑人。
汗最初於 2012 年因參與基地組織策劃的炸毀倫敦證券交易所和包括美國大使館在內的其他主要場所的陰謀而被判處 16 年監禁。
但貝爾表示，如此簡化一個複雜的案件是“非常憤世嫉俗的”，而一些英國法律專家駁回索賠。
週日，首相一再為自己的指責辯護。 「雖然現在還為時過早，但我認為這是合法的，」他在接受英國廣播公司旗艦週日脫口秀節目主持人安德魯馬爾的採訪時說道。
世界
受週五襲擊影響的一個家庭似乎呼籲不要利用這一事件實施更嚴厲的法律。
週日，其中一名受害者被確認為 25 歲的傑克·梅里特 (Jack Merritt)，他是劍橋大學共同學習計畫的成員，該計畫旨在與大學生一起教育監獄裡的人。
警方稱，襲擊發生前，汗正在大橋附近一座歷史建築內參加「共同學習」活動。
據報道，傑克的父親後衛·梅里特週六在一條現已刪除的推文中表示，他的兒子「不希望他的死被用作更嚴厲的判決或不必要的拘留的藉口」。
這個願望似乎被置若罔聞。
然而，當選民兩週後前往投票站時，尚不清楚這項策略是否會發揮作用。
2017年的攻擊倫敦橋和博羅市場也出現在選舉的準備階段。
在那次場合，柯賓透過批評作為保守黨政府緊縮計畫一部分而實施的警務削減而獲得了公眾的支持。
貝爾說：“我認為公眾確實對這樣的想法表示同情，即你不能以低廉的價格保護人們，而且他當時關於警察經費的觀點現在可以說適用。”
儘管該案涉及的法律可能需要審查，但貝爾警告說，政客在迅速推卸責任時應謹慎行事。
他說：「選民不是傻子，如果他們開始認為政客們試圖從悲劇事件中獲得最大利益，那麼結果可能會適得其反，因為目前的選民對各方政客都非常非常憤世嫉俗。 」。
