氣象學家表示，透過播雲，可能會下雨，但不會真正傾盆大雨或洪水——至少不會像本週阿拉伯聯合大公國被淋濕、杜拜陷入癱瘓的情況那樣。
播雲雖然已經有幾十年的歷史，但仍然有爭議的在天氣領域，主要是因為很難證明它的作用很大。
沒有人報告洪水的類型週二澆了阿聯酋，該公司經常部署這項技術，試圖從每年降雨量不到 10 到 13 公分的天空中榨乾每一滴。
「這肯定不是人工降雨，」美國國家海洋暨大氣總署前首席科學家、私人氣象學家瑞安·毛厄（Ryan Maue）說。
「如果這種情況發生在雲播種中，那麼它們就會一直有水。你無法憑空製造降雨並獲得 6 英寸（15 厘米）的水。這類似於永動機技術。”
氣象學家和氣候科學家表示極端降雨類似於世界對人為造成的氣候變遷的期望。確定這不是由雲層修補造成的一種方法是，它是提前幾天預測的。
大氣科學研究人員托默·伯格指出，六天前的電腦模型預測了幾英寸的降雨量——這是阿聯酋全年的典型降雨量。
賓州大學氣候科學家麥可曼說，三個低壓系統形成了一串風暴，沿著噴射流（推動天氣系統的空氣河流）緩慢地移動到波斯灣。他補充說，指責人工降雨忽視了預測和原因。
許多指向雲播種的人也氣候變遷否認者曼恩和其他科學家說，他們試圖轉移人們對實際發生的事情的注意力。
「當我們談論強降雨時，我們需要談論氣候變遷。專注於人工降雨是一種誤導。」倫敦帝國理工學院氣候科學家弗里德里克·奧托（Friederike Otto）說，他領導的一個團隊負責對極端天氣進行快速歸因，以了解它們是否是由全球暖化引起。
“隨著氣候變暖，世界各地的降雨量變得越來越大，因為溫暖的大氣可以容納更多的水分。”
什麼是雲端播種？
雲需要稱為原子核的微小水或冰滴來產生雨。人工影響天氣方法使用飛機和地面大砲將粒子發射到雲中，形成更多的原子核，吸引水分落入雲中。雪和雨。
通常使用碘化銀，但也可以是乾冰等材料。該方法首次於 20 世紀 40 年代首創，從 20 世紀 60 年代開始在美國西部流行，主要是針對雪。
它無法從晴朗的天空中產生水——必須將粒子射入已經含有水分的暴風雨雲中才能使其掉落，或者比自然情況下落得更多。
雲端播種有效嗎？
最近的一項空中播種研究發現，雷達上有清晰的降水模式，反映了播種情況，並提供了該方法有效的證據。但科學家表示，其具體效果如何仍不清楚。
莫厄和曼說，物理學是有道理的，但結果太小了，科學家無法就說它真的有效是否公平達成一致。
毛厄說，大氣力是如此巨大和混亂，從技術上講，人工降雨「規模太小，無法造成所發生的事情」。兩人都表示，人工降雨帶來的額外降雨量是微不足道的。
誰使用雲端播種？
儘管不知道其功效，各國政府乾旱地區像美國西部和阿聯酋這樣的國家往往願意投資播種等技術，以期獲得哪怕是少量的水。
根據該州水資源部門的分析，猶他州估計 2018 年人工降雨幫助該州的供水量增加了 12%。該分析使用了付費播種的承包商向他們提供的估計值。
亞洲和中東的數十個國家也使用雲端播種。
美國墾務局去年花費了 240 萬美元（220 萬歐元）在過度利用的科羅拉多河沿岸進行人工降雨。猶他州最近將種子預算增加了十倍。
那麼到底是什麼原因導致了杜拜的暴雨呢？
毛厄說，中東的那部分不會遭遇太多風暴，但一旦發生，風暴的威力就讓美國人的習慣相形見絀。
雷丁大學氣象學教授蘇珊娜·格雷說，像這樣的巨大熱帶風暴「對中東來說並不罕見」。
她引用了最近的一項研究，分析了2000 年至2020 年間阿拉伯半島南部發生的近100 起此類事件，其中大多數發生在3 月和4 月，其中包括2016 年3 月的一場風暴，降雨量下降了近24 公分。杜拜短短幾個小時內。
2021 年的研究稱，“據統計，阿拉伯半島東南部的（巨大風暴）持續時間顯著增加，這表明此類極端事件在變暖的世界中可能會產生更大的影響。”
科學家表示，雖然雲播種可以起到一定的作用，但它並不能產生大作用。
「這可能有點人類的自負，是的，我們可以像《星際爭霸戰》中那樣控制天氣，」被時任總統唐納德·川普任命為美國國家海洋和大氣局局長的毛厄說。
「也許在長期尺度上，在氣候時間尺度上，我們正在長時間尺度上影響大氣。但在控制個別暴雨方面，我們還遠遠沒有達到這一目標。如果我們有能力做到這一點，我我認為我們能夠解決比在杜拜製造一場陣雨更困難的問題。
