一個活動組織警告說，青少年正在受到 YouTube 上新型氣候否認內容的影響。
根據反數位仇恨中心 (CCDH) 委託進行的一項調查，近三分之一的英國 13-17 歲青少年認為氣候變遷「被故意過度誇大」。
大型科技監管機構的一份新報告調查了氣候否認的傳播方式Youtube- 青少年最喜歡的社群媒體平台。幾天後世界經濟論壇《全球風險報告》警告說，錯誤訊息和虛假資訊是全球安全面臨的最大短期風險。
「像 YouTube 這樣的平台已經開發出壟斷年輕人注意力的技術，不應該將其引向否認氣候變化”，地球之友氣候虛假資訊計畫總監 Michael Khoo 說。
什麼是「新氣候否認」敘事？
CCDH 的研究人員發現，圍繞氣候危機的「新否認」敘事發生了明顯轉變。
該組織表示，過去的否認是以兩個關鍵的錯誤敘述為前提的：全球暖化沒有發生，或者人類不是造成它的原因。
新的否認沿著三條流行的路線前進，這些路線聲稱：氣候解決方案行不通；氣候科學和氣候運動不可靠；全球暖化的影響是有益的還是無害的。
CCDH 執行長 Imran Ahmed 表示：「科學家贏得了讓公眾了解氣候變遷及其原因的鬥爭，這就是為什麼那些反對氣候行動的人憤世嫉俗地將焦點轉向破壞對解決方案和科學本身的信心。
CCDH 表示，這些後來的故事——受到加拿大影響者喬丹彼得森等人的支持——現在佔 YouTube 上所有否認氣候變遷的內容的 70%，而 2018 年這一比例為 35%。
研究人員透過從 2018 年 1 月到 2023 年 9 月的近六年時間裡，從 96 個頻道發布的 12,000 多個與氣候相關的 YouTube 影片中獲取了文字記錄資料集，得出了這一數字。人工智慧模型來分析筆錄，將其分類為不同形式的否認。
YouTube 透過否認氣候變遷的帳號“賺了數百萬美元”
Google（YouTube 的所有者）早在 2021 年 10 月就在抑制否認氣候變遷的內容方面邁出了重要一步，當時它禁止此類影片的廣告以及此類影片的貨幣化。
這是出於廣告商的擔憂，他們自然不希望他們的廣告與氣候變遷的不準確聲明一起投放。
但 CCDH 表示，它在包含否認氣候變遷的影片中發現了希爾頓酒店和耐吉等傳統品牌的廣告，以及慈善機構的付費廣告，例如拯救兒童。
它的新報告對 YouTube 提出了三大批評。首先，該社群媒體平台每年可能從其研究的發布否認氣候變遷內容的管道中獲得高達 1,340 萬美元（約 12,000 歐元）的廣告收入。
其次，YouTube 的規則並不涵蓋惡意行為者目前正在大力追究的新的否認指控。第三，YouTube 未能執行其現有政策，禁止利用宣揚「舊否認」的影片獲利。
YouTube 發言人回應 Euronews Green 時表示：“我們的氣候變遷政策禁止廣告投放與有關氣候變遷的存在及其原因的既定科學共識相矛盾的內容。”
「關於氣候變遷主題的辯論或討論，包括圍繞公共政策或研究的辯論或討論是允許的。然而，當內容跨越否認氣候變遷的界線時，我們會停止在這些影片上展示廣告。我們還在相關影片下顯示資訊面板，以提供有關氣候變遷和第三方背景的更多資訊。
在調查 CCDH 標記的內容後，YouTube 承認分享的一些影片違反了其氣候變遷政策，並已刪除其中投放的廣告。但是，它說，給出的大多數例子都是符合政策的。
活動人士敦促谷歌在青少年受到影響時採取更大的行動
隨著氣候否認和延遲模擬的不斷發展，對於像谷歌這樣的科技巨頭來說，在正確的地方劃清界線是一項艱鉅的任務。但錯誤和虛假資訊運動團體敦促採取更嚴格的行動。
他們說，特別令人擔憂的是這類內容對年輕人。
根據一項調查顯示，YouTube 是美國 13 至 17 歲青少年使用最廣泛的社群媒體平台民調皮尤研究中心上個月發布的報告。 71% 的青少年表示他們每天都使用該影片分享平台，其中 16% 的青少年表示幾乎一直在該網站上。
同時，Survation 於 2023 年 3 月為 CCDH 進行的民意調查發現，13-17 歲的英國受訪者中有 31% 同意「氣候變遷及其影響被故意誇大」的說法。
在「重度使用」網路的青少年中，這一比例上升至 37%。社群媒體，這意味著他們報告每天使用任一平台的時間超過四小時。此次民意調查透過線上訪談方式對 1,000 多名兒童進行了調查。
「現在是數位平台言出必行的時候了。他們應該拒絕放大或貨幣化憤世嫉俗的氣候否認內容，這些內容破壞了我們對解決人類最緊迫挑戰的集體能力的信心，」CCDH 執行長艾哈邁德說。
「我們過去曾向Google施壓，要求其停止支持否認氣候變遷的行為，但他們幾乎沒有採取任何行動，」地球之友的 Khoo 補充道。 “《新氣候否認》報告顯示，不良行為者所使用的策略發生了令人不安的轉變，以破壞避免進一步災難所需的行動。”
