印尼新的婚外性行為禁令在全國範圍內引起了震動數位遊牧者社區。
上週二，印尼國會批准了一項新的刑法，禁止在境外發生性行為婚姻，禁止未婚夫婦同居，並將通姦定為刑事犯罪。
這些法律將於三年內生效，最初旨在適用於當地人和遊客同樣，最高可判處一年監禁。
峇裡島省長此後表示，島上當局不會檢查遊客的婚姻狀況。
印尼長期以來一直是人們的首選目的地數位遊牧民族- 利用遠距工作前往另一個國家的人。
社會各界對新法反應不一。
雖然有些人擔心“身體自主權受到攻擊”，但另一些人則指責媒體聳人聽聞的故事。
印尼的數位遊牧民族如何看待新的婚前性行為法？
人權組織擔心這項嚴厲的立法——被澳洲報紙稱為“峇里島邦克禁令」—標誌著向保守原教旨主義的轉變。
旅遊業也不是特別高興。印尼旅遊業委員會副主任毛拉納·尤斯蘭 (Maulana Yusran) 表示，該準則“完全適得其反”，將阻止遊客和外籍人士前往該國。
那麼這些外籍人士怎麼想呢？
根據 Euronews Travel 在 2019 年進行的一項民意調查峇里島作為最大的數位遊牧者社群媒體團體，許多數位遊牧者與這些團體有著同樣的擔憂。
法律“在許多不同層面上推翻了許多不同的自由”，企業家和企業家文納說。游牧者。
「公務員應該管理成年人的個人事務嗎？當然不是，」她說。
“政府（尤其是警察部門）應該有比家庭劇更嚴重的問題需要處理。”
英國僑民詹妮弗·麥吉也表達了同樣的擔憂——尤其是對當地人的擔憂。
「我不擔心遊客，因為我們可以回家。我更關心真正住在這裡的人。我知道印尼人在巴厘島和雅加達，他們尚未結婚，但與伴侶住在一起，並且已經生活了很長時間，」她說。
印尼婚前性行為禁令將如何影響 LGBTQIA+ 族群？
“我也認識來自LGBTQ+對社區來說，這對他們來說不是一個好兆頭，因為同性婚姻仍然是非法的。這項法律減少了身體自主權，」珍妮佛繼續說道。
“成年人私下對自己身體的同意不應該是其他任何人的事，包括政府，無論文化或宗教如何。”
對於 LGBTQIA+ 當地人來說，這項法律尤其困難，因為同性婚姻在該國並不合法。這使得酷兒夫婦沒有合法的方式共同生活。
一位不願透露姓名、但作為遠距工作者在峇裡島生活了 12 年的女士描述了禁止印尼國際呼籲的「死亡」。
「這對這裡的每個人來說都很可怕，不僅僅是性禁令，還有其他法律，」她說。
“我認為這肯定會趕走遊客。”
有些人認為該禁令不會積極執行
然而，其他數位遊牧民族他們對此感到厭倦，堅稱這是不會被積極執行的政治表現。
「這不會影響他們[數位遊牧民族] 就這麼多，」長期移居國外的戴維·卡羅爾 (David Carrol) 說。
「我在美國經歷過類似的同居法越南由於執行太困難而被拋棄。人們只會更加謹慎。
“有志者事竟成。”
也有人指出，法律要求直系親屬對相關個人提出指控。
「A）只有直系親屬才能提出指控，B）新法律將在三年後生效，C）它甚至還沒有簽署，」Indra Devine 說。
至少有五名遠距工作人員指責「媒體」誇大了這個故事。
印尼的新法會得到法律執行嗎？
根據法律，指控只能基於配偶、父母或子女向警方提交的報告。
實際上，執行起來會很困難——數百萬未婚情侶已經在印尼同居了。
該法案將於三年後由總統簽署成為法律後生效。
刑法中還包含哪些其他規則？
澳洲數位遊牧者薩拉克拉克表示，性禁令引起的關注掩蓋了法律中最危險的部分。
「這不僅僅是關於婚姻的問題，這將很難執行——特別是對於遊客來說，」她說。
“這更多的是關於它對印尼民主意味著什麼。”
婚外性行為禁令並不是新刑法中唯一的保守規則。推廣避孕是非法的，墮胎是犯罪行為（患有危及生命健康狀況的婦女和強姦除外，前提是胎兒不滿 12 週）。這符合國家現行規定。
禁止侮辱現任總統和副總統、國家機構或國家意識形態的禁令的恢復令維權人士感到困擾。
這恢復了印尼最高法院於 2006 年廢除的一項舊法律，並規定違法行為最高可判處三年監禁。
