颶風提醒人類地球天氣具有無法控制、混亂的力量。
週一，佛羅裡達州飽受風暴襲擊的墨西哥灣沿岸遭遇了五級颶風，工人們爭分奪秒地撿起兩週前海倫留下的殘骸，高速公路上擠滿了在風暴來臨之前逃離的人們。
颶風米爾頓的中心可能在週三在坦帕灣地區登陸，該地區尚未遭受重大災害的直接襲擊颶風一個多世紀以來。
科學家預計該系統在登陸前會略有減弱，但在穿越佛羅裡達州中部進入大西洋時可能會保持颶風強度。這將在很大程度上避免其他州遭受海倫襲擊，海倫在從佛羅裡達州到卡羅萊納州的途中造成至少 230 人死亡。
「一個失敗的提議」：坦帕對颶風米爾頓的影響沒有做好準備
隨著疏散令的發布，預報員警告坦帕灣可能出現 2.4 至 3.6 公尺的風暴潮。這是該地區有史以來的最高預測，幾乎是兩週前達到的水平的兩倍。海倫娜，國家颶風中心發言人瑪麗亞·托雷斯說。
風暴也可能帶來大範圍的洪水- 佛羅裡達州大陸和群島預計降雨量為 13 至 25 厘米，部分地區降雨量可達 38 厘米。
坦帕都會區人口超過 330 萬人。
“這是一個龐大的人口。它非常暴露，非常缺乏經驗，這是一個失敗的提議，」麻省理工學院氣象學教授克里·伊曼紐爾說。 “我一直認為坦帕會是最令人擔心的城市。”
“如果氣象學家能夠阻止颶風，我們也會阻止颶風”
幾天后，米爾頓強力推進佛羅裡達州海倫娜美國東南部大部分地區遭受重創，該地區的一些人懷疑自己是否成為攻擊目標。
在網路的某些角落，海倫已經引發了陰謀論和虛假訊息，暗示政府以某種方式將颶風瞄準了共和黨選民。
除了忽視常識之外，這些理論還忽略了天氣歷史，這些歷史表明颶風正在襲擊幾個世紀以來的許多相同地區。他們也假設人類有能力快速重塑天氣，這遠遠超出了相對較小的努力，例如雲端播種。
「如果氣象學家可以阻止颶風，我們就會阻止颶風。 “如果我們能夠控制天氣，我們就不會希望發生這樣的死亡和破壞。”
以下是人類在天氣方面能做什麼、不能做什麼。
氣候變遷加劇了颶風的威力
一個完全發展的颶風國家颶風中心熱帶分析主管 Chris Landsea 表示，每 20 分鐘釋放的熱能相當於 10 兆噸核彈的熱量，超過了人類在特定時間內使用的所有能量。
科學家現在發現氣候變遷使颶風變得更加嚴重的多種方式海洋變暖史丹佛伍茲環境研究所所長克里斯·菲爾德說，這會在暖化的大氣中增加能量和更多的水，並以降雨的形式落下。
「颶風產生的能量是瘋狂的，」科羅拉多州立大學颶風研究員菲爾·克洛茨巴赫說。他說，認為人們有能力改變自己，這是人類的傲慢。
但這並沒有阻止人們嘗試，或至少考慮嘗試。
歷史上控制颶風的努力都失敗了
科爾比學院的吉姆·弗萊明研究了歷史上控制經濟的努力天氣並認為人類還沒有達到這目標的實用技術。他描述了 1947 年通用電氣與美國軍方合作的嘗試，從空軍噴射機中將乾冰投放到颶風路徑上，試圖削弱颶風。它不起作用。
弗萊明說：「典型的科學是理解、預測，然後可能是控制。」他指出，大氣層比大多數控制大氣層的建議要強大且複雜得多。 “這可以追溯到希臘神話中，認為你可以控制天堂的力量，但這是一個失敗的想法。”
在 1960 年代、1970 年代和 1980 年代，聯邦政府曾短暫嘗試過「風暴計畫」。這個想法是播種一場颶風，用更大的颶風取代它的眼牆，這將使風暴規模較大但強度較弱。
計畫總監曾表示，測試尚無定論，研究人員意識到，如果他們讓風暴變得更大，那些不會受到風暴傷害的人現在將處於危險之中，這是一個道德和責任問題。
幾十年來，國家颶風中心及其上級機構國家海洋暨大氣總署（NOAA）一直被詢問有關對颶風進行核子轟炸的問題。但是炸彈科博西羅說，威力不夠，而且會增加放射性塵埃的問題。
帶來清涼冰山美國國家海洋暨大氣總署的科學家表示，播種或添加吸水物質也是行不通的。
氣候變遷引發工程——以及許多問題
歷史上控制颶風失敗的嘗試與一些科學家對抗颶風的未來想法有所不同氣候變遷和極端天氣。這是因為現代地球工程師不再針對個別天氣事件，而是在更大範圍內開展工作——思考如何扭轉人類透過排放溫室氣體對全球氣候造成的大規模破壞。
該領域的科學家表示，他們基於電腦模型所看到的最有前途的想法之一是太陽能地球工程。此方法包括將氣溶膠顆粒發射到高層大氣中，將少量陽光反射回太空，從而稍微冷卻地球。
支持者承認存在風險和挑戰。但它也“可能帶來相當大的好處，特別是對世界上最貧窮的人來說”，芝加哥大學教授、氣候系統工程項目創始教務主任大衛·基思說。
兩年前，致力於氣候問題的最大科學家協會美國地球物理聯盟宣布，它正在為“氣候幹預」。
一些科學家警告說，透過修改地球大氣層來解決氣候變遷可能會帶來一系列新問題。賓州州立大學氣候科學家邁克爾曼（Michael Mann）對道德框架表示擔憂，認為僅僅談論指導方針就會使修補更有可能發生在現實世界中，可能會產生有害的副作用。
史丹佛大學的菲爾德同意，該模型強烈表明地球工程可能是有效的，包括減輕颶風最嚴重的威脅，即使這還需要幾十年的時間。但他強調，這只是最好的解決方案之一，即透過削減能源來阻止氣候變遷。溫室氣體排放。
「無論我們做什麼，這都需要成為核心活動，」他說。
