這聽起來像是科幻小說中的情節，但一些研究人員希望透過將陽光反射回太空來冷卻地球。
根據白宮上週的一份報告，在美國表示有興趣研究「太陽輻射改造」（SRM）的可能性後，這種古怪的想法目前正在流行。
支持者聲稱它可以減少氣候變遷的破壞性影響，甚至使兩極重新結冰。
報告指出：“SRM 提供了在幾年的時間內顯著降低地球溫度的可能性。”
今年早些時候，多家新聞媒體也報道稱，聯合國熱衷於「探索」它。
但防曬到底有多可行科技- 聯合國到底說了什麼？
遮擋陽光如何阻止氣候變遷？
「陽光阻擋」技術——也稱為「太陽輻射修改」——理論上可以透過將陽光反射回太空來冷卻地球。
一種想法是將防曬顆粒泵入鞋面氣氛。這種「平流層氣溶膠噴射」過程將涉及飛機向平流層噴射二氧化硫等氣溶膠。
這種顆粒霧會將太陽向上反射，使地球遮蔭。這個方法已經奏效了——儘管是偶然的。當皮納圖博山在菲律賓1991年爆發，釋放出數千噸二氧化硫。全球氣溫暫時下降0.5℃。
2022 年 9 月，研究人員耶魯大學認為注射方法可以假設重新凍結兩極。
美國和聯合國是否熱衷於探索這項技術？
上週五發布的一份白宮報告證實，美國對研究 SRM 持開放態度。
「針對太陽輻射調節（SRM）的科學和社會影響的研究計劃將使人們能夠就 SRM 作為氣候政策的一部分的潛在風險和效益以及溫室氣體排放減緩和適應的基本要素做出更明智的決策，”它說。
然而，報告也澄清，尚未做出「建立一個專注於太陽輻射修改的綜合研究計劃」的決定。
二月份，多家新聞媒體報導，聯合國希望「探索」這項技術。
這可能會給人留下這樣的印象：該組織已批准防曬霜作為抗病毒的可行工具。氣候改變。
不幸的是，對於技術愛好者來說，情況並非如此。
聯合國環境規劃署最近報告into SRM 的結論是，目前這不是一個現實或明智的計劃。
環境署的專家小組表示：「環境署同意專家小組的觀點，鑑於科學認識有限以及對潛在影響和意外後果的不確定性，目前大規模或業務部署SRM 技術是不必要的、不可行的、審慎的或不夠安全的。
“審查得出的結論是，SRM 不能取代減少溫室氣體排放。”
儘管如此，該機構並沒有完全排除這種方法，報告的結論是，他們對該技術的評估「如果氣候行動仍然不足，可能會改變」。
關於防曬的研究顯示了什麼？
防曬技術的研究取得了不同的結果。即使是其熱情的倡導者通常也首先呼籲減少全球排放。
主要作者韋克史密斯表示，耶魯大學的報告概述了一項「改變全球恆溫器」的假設計畫。
如果他們的計劃得以實施，125 架高空飛行的噴射機將定期將顆粒噴射到氣氛位於南北緯 60 度 - 大致圍繞阿拉斯加北部和巴塔哥尼亞南端。
粒子會慢慢地飄向兩極，使地球溫度降低攝氏2度。
作者認為，「潛在的全球效益「在他們的計劃中，這將花費約 110 億美元（113 億歐元）。
「人們普遍對使用氣溶膠來冷卻地球感到擔憂，」史密斯說。
“但如果風險/收益等式在任何地方都能得到回報，那就是在兩極。”
但該計劃也帶來了其他潛在問題。
需要 175,000 個粒子噴射航班每年，這將釋放數百萬噸溫室氣體進入空氣中。
史密斯警告說，為了應對氣候變化，世界必須迅速減少對化石燃料的依賴。
「儘管這可能會改變遊戲規則，但在一個迅速變暖的世界中，平流層氣溶膠注射只能治療氣候變遷的症狀，而不是潛在的疾病，」他說。
「這是阿斯匹靈，不是青黴素。它不能替代脫碳」。
