由於綠黨和自由黨成為歐洲議會的主要輸家，環境政策的未來可能面臨風險選舉根據今天（6 月 10 日）的最新結果，與 2019 年舉行的選舉相比，分別失去了 18 和 23 個席位。
比利時,法國，德國和義大利是自由派和綠黨遭受最嚴重失敗的主要國家之一，而這些國家往往有利於自由派和綠黨最右邊，特別是在巴黎和柏林。缺乏獲得體面的機會住房高通膨以及國家對烏克蘭戰爭的反應也可能在極右翼綠黨和自由派的崛起和衰落中發揮了作用。
雖然一些歐盟國家的最終結果尚未公佈，但最新預測顯示，綠黨/歐洲自由聯盟（EFA）以及來自布魯塞爾和斯特拉斯堡的「復興歐洲」自由派的席位明顯減少。然而，自由派正在尋找與自由派結盟的機會。中間派歐洲人民黨 (EPP) 鞏固了其最強政黨的地位，自 2009 年大選以來首次獲得席位；而社會黨 (S&D) 則大致保住了自己的地位，但失去了 5 個席位。
在選舉之夜的第一批結果公佈後，綠黨/全民教育聯合主席菲利普·蘭伯特告訴記者，綠黨是唯一倡導地球環境保護的政治力量，“反對極右翼輿論的強烈逆風”以及其他人」——指的是選舉前議會統計的選票，其中歐洲人民黨和自由派封鎖了關鍵的氣候文件。
蘭伯特警告歐洲人民黨、標準與發展黨和歐洲復興計劃的領導人：“你們三人很可能獲得多數席位”，並補充說：“但如果你們想在未來五年內尋求穩定和負責任的政策，那就擁抱各種風格極右翼分子，不可能是你的選擇。
但自由派似乎已經向中間黨派示好。歐洲自由黨和民主黨聯盟 (ALDE) 秘書長迪德里克·德沙岑 (Didrik de Schaetzen) 在今天的一次活動中評論選舉結果時敦促歐洲人民黨和社會民主黨團體“本著妥協的精神共同努力”。
「從數字上看，我們三個 [EPP、Renew Europe 和 S&D] 可能擁有絕對多數，重要的是討論中達成的妥協，」德沙岑說。
德沙岑重申，儘管其政黨取得了重大進展，但仍希望在歐盟層面不與極右翼合作，並維持所謂的“封鎖線”，阻止拉斯梅姆布倫特國民黨等政黨參與議會委員會。
歐洲綠黨(EGP)秘書長貝內德塔·德馬爾特(Benedetta De Marte)承認，自由派和綠黨之間在國家層面存在“一些不小的問題”，並將極右翼勢力的崛起歸咎於政治分裂。
德馬特今天在活動中表示：“這些模糊性使得極右翼分子能夠達到他們現在的處境。”
當被問及時，德馬特否認了這樣一種觀點，即綠黨因抵制共同農業政策（CAP）或非常強烈地倡導「共同農業政策」而被視為不可靠的合作夥伴。歐洲綠色協議歐盟到2050年實現碳中和的旗艦計劃，稱該組織“可靠且具有建設性”，該黨的目標是“改變現狀，而不僅僅是堅守立場”。
綠黨秘書長表示，該黨已經認識到“不會重複 2019 年的成功”，並補充說“社會上存在一種[採取氣候行動]的動力，但不幸的是我們再也看不到了”。
儘管在法國慘敗，法國自由派領先候選人瓦萊麗·海耶表示，投票結果顯示「如果沒有自由派，親歐洲就不可能在議會中獲得多數席位」。
「我們（復興歐洲）自豪地打算在未來五年內成為下一個親歐洲聯盟的主導者。我們團隊的核心角色將有責任確保我們的條件和抱負相匹配，」海耶爾在 X 上寫道。
連任的議員丹尼爾·弗羅因德（德國/綠黨）將綠黨的疲軟結果與住房和通貨膨脹等國家層面的發展聯繫起來。
「德國的綠黨在年輕選民中大幅失利。這令人震驚。我們的競選活動未能向這些選民發表講話，無法向他們展示我們氣候政策的緊迫性，」弗羅因德告訴歐洲新聞。
「然而，我認為我們在德國看到的——某種程度上在法國也是如此——選民利用這些歐洲選舉來表達他們對本國政府的不滿，」他補充道。
民意調查平台 Focaldata 首席研究官 James Kanagasooriam 並不認為選舉結果是綠黨的“崩潰”，儘管綠黨“向極右傾斜”。
「綠黨下降了，但不一定是人們對氣候變遷的看法，」卡納加蘇姆說。他補充說：“數據很清楚，EPP 選民在綠色問題上比其他政黨更接近 S&D 和 Renew，他們的選民可能會期望朝這個方向進行政策跟踪。”
泛歐智庫戰略展望主任尼爾·馬卡洛夫表示：「在本次授權中繼續實施淨零轉型議程是在工業強國地圖上重新定位歐盟的戰略選擇。」他補充道：「這樣的計畫可以鞏固EPP、S&D、Renew 和綠黨之間的聯盟。
