一項新法律保障巴拿馬海龜在健康環境中生存和自由通行的權利。
卡莉·維倫特夫(Callie Veelenturf) 表示，這「將允許任何巴拿馬公民為海龜發聲，並合法地保護它們」。 。
“我們將能夠讓政府、企業和公眾對侵犯海龜權利的行為承擔法律責任。”
專家希望這是一種演化的一部分，其他國家也將採取類似的措施來保護受到威脅的物種。
是否有背後的思考巴拿馬無論該法律是否廣泛傳播，它都為該國的海龜提供了至關重要的幫助。巴拿馬擁有世界上一些棱皮龜和玳瑁最重要的築巢地。一海灘該地區每年約有 3,000 個玳瑁巢。
新法如何保護巴拿馬的海龜？
法律賦予海龜享有無污染環境的權利污染以及其他造成身體或健康損害的人類影響，例如氣候變遷、誤捕、沿海開發和不受管制的旅遊業。
「一切照舊的法律並沒有採取足夠的措施來防止滅絕俄勒岡州波特蘭劉易斯和克拉克法學院的臨床法教授兼全球動物與環境法律聯盟主任 Erica Lyman 說。 “這是一種帶來希望的新框架的嘗試。”
艾麗卡說，野生動物保護法通常是因為人們認為對人類有益而獲得通過。相反，巴拿馬的法律考慮了海龜的需求以及人類應該遏制其行為的事實行為為了滿足這些需求，她說。
兼職法學教授兼聯盟拉丁美洲項目主任尼古拉斯·弗羅赫茲(Nicholas Fromherz) 表示，該法律的引人注目之處在於，它明確規定海龜作為生物，擁有權利，並且有足夠的具體性，這些權利可以得到執行。
巴拿馬法律明確規定了其影響不負責任的開發商、旅遊業者和其他破壞海龜棲息地的人，指示機構取消經營許可證。它明確禁止海龜、海龜部位和海龜蛋的所有國內和國際貿易，只有少數傳統社區為了維持生計而使用的例外。
法律保護海龜免遭偷獵
自巴拿馬總統三月簽署該法律以來，海龜保護協會已引用該法律。這保護該組織利用它呼籲巴拿馬警察和自然資源管理人員對一隻危急的棱皮龜進行幹預龜築巢地面臨來自非法獵蛋者的巨大壓力。
佛羅裡達州自然保護區執行董事 David Godfrey 表示，當疫情導致生態旅遊停止時，失去主要收入來源的人們開始收穫海龜蛋和一些築巢的海龜，以換取肉和龜殼。他說，這變成了一場危機——在一個海灘上，多達 90% 的棱皮龜蛋被盜走。
根據巴拿馬法律，出海已經是非法的海龜大衛說，但尚不清楚這些地方以外是否禁止這樣做，而且法律執行很少。
包括自然保育協會在內的海龜保育組織遊說立法，為海洋提供明確的保護海龜、更好的監督和執行機制，包括經濟處罰。
一個委員會正在監督該法律的全面實施，包括研究、監測以及提高意識和促進生態旅遊作為捕撈海洋替代方案的努力海龜和他們的雞蛋。
維護動物合法權益的趨勢
巴拿馬的新法律是在厄瓜多爾最高法院於 2022 年裁定野生動物是憲法規定的權利持有人之後出台的。自然。該案涉及私人住宅中飼養的一隻猴子。
艾麗卡說，這是將自然定義從特定地點或基於地點的概念演變為包括個體野生動物的重要一步。
艾莉卡和尼古拉斯都將巴拿馬的法律和最近的司法裁決視為維護法律趨勢的證據。權利的動物。
除了厄瓜多爾案件外，巴基斯坦一家法院在 2020 年對一樁涉及動物園圈養大象的案件做出裁決，認為動物有自然本性。權利應該要認識到這一點。該決定嚴厲批評了人類對待野生動物的方式，並借鑒了宗教教義。
「那裡有能量，」尼古拉斯說。
而且這種運動比動物更廣泛。例如，在明尼蘇達州，奧及布威白土部落通過了一項部落法，賦予野生稻合法權利，然後在 2020 年部落法院訴訟中成為原告，尋求阻止石油管道。該訴訟最終因管轄權而被駁回。
在西班牙，人格狀態去年被授予歐洲最大的鹹水潟湖。
為什麼動物需要合法權利？
巴拿馬的法律是人們的勝利，他們長期以來一直主張野生動物應該擁有所謂的自然權利，承認它們的合法性正確的存在和繁榮，並允許在這些權利受到侵犯時提起訴訟。
需要這樣的法律，因為承認動物擁有合法權利開闢了保護這些權利的途徑權利動物法律辯護基金的管理律師克里斯多福貝裡（Christopher Berry）表示。
「確保有一種方法可以真正強制執行違反這些規定的行為權利當違法行為發生時，這確實是一個非常重要的動物法問題，但沒有得到足夠的重視，」他說。
大衛說，儘管生態旅遊回歸，人們仍在海中築巢海龜和雞蛋的數量比大流行之前更高，以出售以獲得額外收入。他預計，自然資源保護協會將努力讓大西洋和加勒比地區的其他國家也採取類似的立法，前提是該立法如他們希望的那樣有效。
「這些動物有生存的權利，無論它們是否對我們有利。它們確實在許多方面使我們受益。但他們有生存的權利，即使他們沒有，”大衛說。“看到一個國家採取這種立場令人耳目一新。
