一項新的研究表明，每天向生活在脆弱森林中的人們支付 5 歐元可能是阻止生物多樣性喪失的最佳方法。
與普遍基本收入的概念類似，保護基本收入（CBI）是向生活在保護區或瀕臨滅絕物種的人們提供的無條件現金支付。
這一想法的變體已經對世界各地的生態系統產生了變革性的影響。在哥斯大黎加例如，在 20 世紀 80 年代末，土地所有者獲得了大約 60 歐元（放棄一頭牛的成本）來保護或恢復一公頃森林，並取得了巨大的成功。
在一些國家，不附加任何保護條件的有保證的現金也保證了環境效益。從2008年開始，印尼國家反貧窮現金轉移計畫減少了全國範圍內的森林砍伐。
現在，英國愛丁堡大學的研究人員正在研究 CBI 如何在全球範圍內發揮作用，最重要的是，它的成本是多少。
「CBI 是一項很有前景的提案，旨在支持原住民和當地社區，保護世界的安全。生物多樣性該大學地球科學學院的主要作者 Emiel de Lange 博士說：
“我們的研究為這一提議提供了具體的數字，表明 CBI 是一項雄心勃勃但可能明智的投資。”
CBI 的費用是多少？
為低收入和中等收入國家保護區內的人們引入每天 5.50 美元（約 5.11 歐元）的 CBI，每年將花費約 4,370 億歐元。
化石燃料研究小組稱，其他對環境有害的產業每年獲得約 4,600 億歐元的政府補貼。
他們建議，這種針對對環境有害的產業的財政援助可以轉為 CBI 資金，從而造福於人民、環境和經濟。
考慮到不同的情況，研究人員計算出全球 CBI 計畫的成本每年可能在 3,220 億歐元到 6 兆歐元之間。
CBI 的成本將高於目前的成本保護2020 年全球支出約為 1,220 億歐元。
這使得為 CBI 提供資金成為一項精明的投資。
鑑於超過四分之三的人生活在世界關鍵地區生物多樣性是在低收入和中等收入國家，因此在這些國家優先考慮 CBI 是有意義的。
CBI 將如何保護大自然？
這些付款可以使人們遠離導致棲息地喪失、污染和生物多樣性喪失的其他原因。
「許多地方的保護工作日益暴力和軍事化，並導致人權違規行為，」作者寫道。
「所有這一切，再加上基於市場的策略的發展，都導致了當地保護實踐、價值觀和世界觀的侵蝕。”
然而，投資移民計畫將降低公司利用窮人經濟脆弱性的能力，並減少他們從事經濟作物農業的需求。與其在大片土地上種植單一作物，農業生態農業科技可以重新興起，社區可以培育其生物文化遺產。
研究人員解釋說，CBI 會帶來一系列經濟和環境效益，以及許多無法量化的文化和精神效益。
研究人員寫道：“它可以使個人通過為社區[...]當地經濟做出貢獻並支持環保活動來追求自己的美好生活願景。”
「下一步是與原住民社區合作試點 CBI 計劃，」德蘭格博士說。
