從“國王的演講”到“ Oppenheimer”，Euronews Culture自2010年以來就排名了奧斯卡獎得主的所有最佳影片。誰將在周日加入名單？這是一個不可預測的一年，所以所有的賭注都真正關閉...
這第97屆奧斯卡獎這個週末即將到來，無論我們是否喜歡，最佳景點的八個半磅的金牌獎杯確實仍然是每個年度獎項季節中最宏偉的獎項。
奧斯卡最佳圖片是一種區別，可以鞏固電影在歷史上的地位，儘管很容易在其獲獎者上猜測學院，但將這些獎品置於上下文仍然是一個有趣的練習 - 特別是為了確定電影如何經受了時間的考驗。以及只有少數真正應得的獎項。
您必須繼續關注我們的2025年預測，因為它是其中之一最近歷史上最奇怪的奧斯卡賽季，有註定艾米莉亞·佩雷斯（EmiliaPérez）由於不太可能因發現了舊推文並把比賽大開。最好的圖片去野蠻主義者？做aor最近的勝利意味著肖恩·貝克（Sean Baker）可以將其實現嗎？能結論及其屢獲殊榮的合奏演員產生不高興？還是選民會選擇安全（而不是平淡的）選擇一個完全未知的？
我們希望該學院會謹慎行並選擇物質，娛樂性，兇猛而敬業的寶石Coralie Fargeat。但是，我們將盡快分享所有這一切的想法。同時，EuroNews文化是自2010年以來的最佳影片冠軍，並將他們從“ WTF學院？”中排名。要“天哪，他們實際上做對了”。
猜測哪個電影啟動了這一列表，沒有獎品。
14）綠書（2019年）
總計奧斯卡獎獲勝：3-最佳圖片，最佳支持演員（Mahershala Ali），最佳原始劇本。
綠書毫無疑問，這是自2010年以來最不值得的最佳影片冠軍。雖然本身並不是一部可怕的電影，但它仍然是美國種族的淺薄電影。更糟糕的是，它贏了兩年月光，它設法處理了許多類似的主題，而沒有依靠過時的“魔法黑人”的比喻，或者幼稚地將其核心信息減少到“種族主義是不好的”中。
綠書這部不起眼的電影倒退了一步，貶低了美國持續的種族主義歷史。它感覺不錯的證書不是問題，而Mahershala Ali的表現也不是問題 - 而是彼得·法雷利（Peter Farrelly）的俗氣的異族夥伴電影 /駕駛黛西小姐更新與臉的電鋸一樣微妙。不過，您對導演的期望淺哈爾？
它顯示了奧斯卡選民只是熱衷於頒發一部使他們對自己感覺良好的電影，“種族主義是分類的，我們提供了幫助” - 就像授予碰撞2006年的最佳圖片。
儘管該學院已採取措施使選民多樣化，但第91奧斯卡頒獎典禮是頒發了儀式，儀式是授予多樣性的儀式（最佳支持女演員里賈納·金（Regina King）的最佳女演員，最佳的演員Mahershala Ali，AlfonsoCuarón的最佳導演，但為頂級演奏的電影選擇了錯誤的電影。
應該贏了什麼：那年幾乎所有提名人都應該得到，特別是星星誕生，，，，，最喜歡的，，，，，Blackkklansman和羅馬。地獄，甚至黑豹本可以以更分層的方式描繪種族問題的勝利。選擇你的選擇。不過，感謝星星副和波西米亞狂想曲沒有得到。
13）國王的演講（2011年）
總計奧斯卡獎獲勝：4-最佳圖片，最佳導演（湯姆·霍普（Tom Hooper）），最佳男演員（科林·菲斯（Colin Firth）），最佳原創劇本。
讓我們面對事實：湯姆·胡珀（Tom Hooper）痛苦，，，，，丹麥女孩和貓，只拍了一部好電影。這些都不是。也不是國王的講話。您必須回顧2009年的足球戲劇該死的曼聯為了他最大的努力。
然而，他贏了國王的講話，這本身並不是一部不好的電影 - 這只是一部非常平淡，鼓舞人心的情節劇，是量身定制的奧斯卡誘餌。
傳記片？查看。皇室？查看。迫在眉睫的戰爭？查看。第二次世界大戰和民族的個人問題的還原性混合在一起，也找到了自己的聲音？查看。名單上有這個馴服的故事，講述了喬治六世國王如何克服一個殘酷的口吻，發表演講，這將使無數的男人死亡。哇。
並考慮一下 - 您最後一次重新觀看的時間是什麼時候國王的講話？那眾多提名人呢成立，，，，，玩具故事3，，，，，黑天鵝和社交網絡？案件關閉。
應該贏了什麼：社交網絡
12）CODA（2022）
總計奧斯卡獎獲勝：3-最佳圖片，最佳支持演員（Troy Kotsur），最佳改編的劇本。
結尾是一部非常溫柔的，聖丹斯的成年電影，違反了使歷史成為有史以來第一個由彩帶發行的最佳圖片冠軍（Apple TV+）。
除了那片瑣事之外，很有可能是，如果您還沒有看過Sian Heder的電影，這是根據2014年法國貝爾吉亞人的高級電影白羊座家族，您可能不會。您可能不記得它贏得了三年前的最佳照片。那是因為它已經逐漸變得晦澀難懂。
羞恥，因為這是施馬爾茨 - 但真誠的施馬爾茨。
應該贏了什麼：開車或者狗的力量
11）藝術家（2012年）
總計奧斯卡獎獲勝：5-最佳圖片，最佳導演（Michel Hazanavicius），最佳男演員（Jean Dujardin），最佳原始分數，最佳服裝設計。
給好萊塢一部關於電影製作力量的電影，您可以確定奧斯卡提名是保證的。
法國電影製片人米歇爾·哈扎納維修斯（Michel Hazanavicius）與藝術家這是一個無聲時代的情人，以華麗的單色拍攝，這給了五個奧斯卡帶來了五個奧斯卡的麻煩。這是一部有些魅力的電影的甜蜜但非常輕微的糖果，並確實向我們介紹了狗。所以這是什麼。
除此之外，它隨著時間的流逝而逐漸消失。只有當您看到那年其餘最好的候選人時，它的勝利才有意義：後代，，，，，幫助，，，，，雨果，，，，，巴黎的午夜，，，，，Moneyball，，，，，非常大聲且令人難以置信的近距離和戰馬。簡而言之，這是非常平庸的一堆中最好的。除非您還記得Terrence Malick的生命之樹也被提名，然後您詛咒學院的選民是沒有口味的災難性斑點。
應該贏了什麼：生命之樹
10）聚光燈（2016年）
總計奧斯卡獎獲勝：2-最佳圖片，最佳原始劇本。
湯姆·麥卡錫（Tom McCarthy）的電影是調查性新聞和新聞界決心的帽子提示，試圖彌補所有總統的男人1977年不贏得奧斯卡獎。
這是信息的，有時令人難以置信的是，很值得在天主教會的系統性虐待中，並深入研究大規模罪魁禍首和社區破裂的主題。
考慮到Sorkinesque的步行和講話垃圾場的數量以及對Oscar剪輯片段的偏愛（請參閱：Mark Ruffalo的場景）。最重要的是，這是一個安全的選擇。
看到學院偏離公式並選擇最佳圖片提名人會多麼偉大瘋狂的麥克斯：憤怒路- 21世紀最大膽，最勇敢的動作電影之一？
應該贏了什麼：瘋狂的麥克斯：憤怒路
9）Argo（2013）
總計奧斯卡獎獲勝：3-最佳圖片，最佳原始劇本，最佳編輯。
Argo遇到困難。
是的，它誇大了事實並弄髒了許多現實生活的細節，但所有這些都讚成創造一個懸疑，陌生的小說驚悚片，表現得很好，從不無聊。一旦您接受了它並沒有過分關心的真實性，而只是試圖用美國外國政策的幻想將您粘在座位上，而將另一部“這是電影的力量”電影加倍，那麼您就可以接受它。
語氣並不總是降落的，有些時刻是值得懷疑的 - 伊朗的20世紀歷史一開始就降低到了情節板，這引起了一些眉毛。但是歸根結底，您沒有娛樂嗎？Argo這是一個可支配但自我意識的提醒，使本·阿弗萊克（Ben Affleck）有好萊塢文藝復興時期……而……和... argofuckyourself。
儘管如此，Argo，沒有逃脫斯皮爾伯格的事實林肯，本·Zeitlin的南部野獸的野獸，邁克爾·漢尼克（Michael Haneke）戀情或凱瑟琳·比格洛（Kathryn Bigelow）零黑暗三十本來應該是值得的贏家。
應該贏了什麼：戀情
8）鳥類（或無知的意外美德）（2015年）
總計奧斯卡獎獲勝：4-最佳圖片，最佳導演（亞歷杭德羅·G·伊娜·裡魯（AlejandroG.Iñárritu）），最佳原始劇本，最佳攝影。
這是另一個具有許多批評者，但是亞歷杭德羅·岡薩雷斯·伊娜（AlejandroGonzaleziñárritu）雄心勃勃但完全自以為是的單拍電影，仍然有很多值得欣賞的事，記載了一位好萊塢演員如何試圖將百老匯作為複出的車輛進行。
鳥人不如提名人的情感上那麼寬容童年而且沒有交付鞭打令人興奮。它也不是韋斯·安德森（Wes Anderson）的全能布達佩斯大酒店。也就是說，它的持續不斷地吹噓布里奧和愛德華·諾頓多年來都沒有那麼有趣。
應該贏了什麼：布達佩斯大酒店
7）Makhund（2021）
總計奧斯卡獎獲勝：3-最好的照片，最佳導演（ChloéZhao），最佳女演員（Frances McDormand）。
在她的第三次劇本之前，作家導演ChloéZhao為自己贏得了相當大的名字，在美國社會的邊緣製作了富有同情心，精美的抒情小型生活肖像。後我兄弟教我的歌和騎手，，，，，兩者都不還解決了美國夢的失敗承諾，也是推動她獲得奧斯卡榮耀的承諾。
Zhao的指示有時回想起凱利·賴卡特（Kelly Reichardt）的工作，展示瞭如何使觀眾照顧框架中的所有主角，以及她深入研究的政治和社會含義從未覺得教學。加上約書亞·詹姆斯·理查茲（Joshua James Richards）的攝影片和盧多維科·艾納迪（Ludovico Einaudi）的情感得分，您擁有2020年最好的電影之一。
兩者都不也是奧斯卡最左場的獲獎者之一（直到一次到處都是隨之而來的是），因為這是您所獲得的傳統眾人愉悅者。自從贏得比賽以來，它沒有那麼多的持久力，但是這張最好的冠軍並不是一個值得抱怨的人。
應該贏了什麼：金屬聲音
6）水的形狀（2018）
總計奧斯卡獎獲勝：4-最佳圖片，最佳導演（Guillermo del Toro），最佳原始分數，最佳生產設計。
回顧過去，Guillermo del Toro贏得了最佳圖片，這仍然有些令人震驚水的形狀，當他真的應該把它帶回家潘的迷宮在2007年。
儘管如此，這場冷戰amélie這是一個令人滿意的勝利，是老式的動作時尚的情人節，它融合了B電影恐怖，幻想和毫不掩飾的浪漫故事講述，以其他電影製片人只能夢想。
這是一個很棒的一年，最佳局面的九名提名人包括出去，，，，，用你的名字叫我和幻影線。後者應該佔據小雕像，因為它仍然是過去十年中最好的電影之一非常規的浪漫電影這探討了任何莫名其妙和熱情的吸引力的複雜性。儘管如此，很難為這種對局外人的頌歌而生氣，或者對Del Toro所做的任何事情。
除了深紅色峰。那是垃圾。
應該贏了什麼：幻影線
5）Oppenheimer（2024）
總計奧斯卡獎獲勝：7-最佳影片，最佳導演（克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）），最佳演員（西里安·墨菲（Cillian Murphy）），最佳支持演員（羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.
你必須把它交給Oppenheimer- 這是一部三個小時的傳記片，講述了一群科學家互相交談，這成為2023年的一個最不可能的大片配對芭比。它席捲了去年的儀式，獲得了13項提名中的7項。
根據Kai Bird和Martin J Sherwin的非小說類書籍“美國普羅米修斯：J。RobertOppenheimer的勝利和悲劇”，克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的按時間順序偏斜的史詩對監督曼哈頓項目的理論物理學家的興起和下降進行了詳盡的了解，並將核武器引入了人類。
關於這場技術精湛的美國悲劇的很多事情 - 從西里安·墨菲（Cillian Murphy）的表演表演到霍伊特·範·霍特瑪（Hoyte van Hoytema）的攝影 - 無可否認Oppenheimer感覺就像是腦痴迷於時間和折磨心理所定義的職業的高潮。這是對經典總監等逾期的認可紀念，黑闇騎士三部曲，聲望，，，，，成立和星際效應。
它在此列表中的排名不高，因為：1）諾蘭仍然不能寫女性角色 - 考慮到這一點Oppenheimer由艾米麗·布朗特（Emily Blunt）和佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）扮演的兩個複雜的女性； 2）它與超級競爭前世，令人愉悅的娛樂性和更具重新觀看可憐的事情和感興趣的區域對於那年的最佳電影。沒有味道的會計，但是喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）的大屠殺戲劇將為更強大的贏家帶來。
應該贏了什麼：感興趣的區域
4）一次無處不在的一切（2023）
總計奧斯卡獎獲勝：7-最好的照片，最佳導演（丹尼爾斯），最佳女演員（米歇爾·約（Michelle Yeoh）），最佳女配角（傑米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）），最佳支持演員（Ke Huy Quan），最佳原創劇本，最佳電影編輯。
2023年的獲勝者是異常。
這是科幻，動作，喜劇和家庭戲劇的瘋狂和達達主義的組合，也是您可以獲得經典奧斯卡獎的電影中最遠的事情。它的勝利標誌著很大的轉變 - 不僅是亞洲代表，而且因為它既是受歡迎的和批評家的選擇。這種可能的小獨立派對代際創傷是一種奇特的看法，其中一種是熱狗手指，岩石，邪惡的百吉餅，屁股，屁股和ratatouille引用對存在焦慮的評論。最重要的是，它仍然是對善良的創造性頌歌。
它的過度咖啡因的怪異對奧斯卡頒獎典禮和名為Daniels的導演二人組感到新鮮感，確保儘管多元宇宙講故事的趨勢無處不在，但他們從未忘記過使所有角色相關的情感吸引力。
托德·菲爾德（Todd Field）的貯存離開奧斯卡空手，當電影挑釁地打破規則並提供真正與眾不同的東西時，總會有真正值得慶祝的東西。
應該贏了什麼：一次到處都是
3）12年奴隸（2014年）
總計奧斯卡獎獲勝：3-最佳圖片，最佳女配角（Lupita Nyong'o），最適合的劇本。
2014年，沒有其他電影值得獲得最高獎項。
和一樣她，，，，，重力和達拉斯買傢俱樂部是，史蒂夫·麥昆（Steve McQueen）對《美國奴隸制》的殘酷看法是參加第86屆奧斯卡金像獎的最愛，並證明了他以前的電影 - 飢餓和恥辱- 僅僅是偉大的電影生涯的開始。當然，去年閃電戰是在解除武裝，但錯過了痕跡。儘管如此，他仍然是英國最偉大的指導才能之一。
12年的奴隸至少可以說，這不是最簡單的手錶，但這是一部至關重要的電影，如果有的話，應該把更多的雕像帶回家。
應該贏了什麼：12年的奴隸
2）月光（2017）
總計奧斯卡獎獲勝：3-最佳圖片，最佳支持演員（Mahershala Ali），最佳原始劇本。
啊，我們幾乎從未獲得的贏家……每個人都記得那張臭名昭著的卡片混合La La Land錯誤地宣佈為最佳圖片。但是理智盛行，巴里·詹金斯（Barry Jenkins）的第二部電影帶回了金鮑迪（Golden Baldie）。
而丹尼斯·維倫紐夫（Dennis Villeneuve）到達本來可以成為一個有趣的贏家，這個關於他一生中三個關鍵時期的年輕同性戀者的故事是原始的，誠實且深刻的共鳴。基於塔雷爾·阿爾文·麥克萊尼（Tarell Alvin McCraney）的“月光黑人男孩看起來藍色”，月光仍然是該學院的首選例子之一，使其100％正確，而這部深刻移動的截面電影持續到了今天。另外，尼古拉斯·布里特爾（Nicholas Britell）的配樂確實是一年的一種。
應該贏了什麼：月光
1）寄生蟲（2020）
總計奧斯卡獎獲勝：4-最佳圖片，最佳導演（Bong Joon Ho），最佳原始劇本，最佳國際故事片。
Bong Joon-Ho的黑暗社交諷刺是過去15年中最有價值的最佳影片贏家。如此之多，以至於他以來的第一部電影是2025年的米奇17- 純粹是因為它在導演的電影圖中是不公平的。
韓國奧特爾（Auteur）熟練地構建了根深蒂固的社會階層的非人性化作用的苛刻起訴。通過無縫製作一些意外的曲折，將希區柯克的緊張局勢與諷刺的元素融合在一起，邦為他的社會評論中增加了些許solly的詩意層次。它仍然是一部毫不妥協而邊緣性的遙不可及的傑作，這部作品成為贏得戛納Palme d'Or的第一部韓國電影，也是第一部在奧斯卡頒獎典禮上贏得最佳影片的外語電影。
寄生蟲似乎是2020年最佳國際功能的款項，但大多數人都期待1917年或者愛爾蘭人贏得最佳圖片。然而，當拳頭俊霍贏得了最佳導演，擊敗馬丁·斯科塞斯，山姆·門德斯和昆汀·塔倫蒂諾時，這是一個歡樂的時刻。
Bong Joon-Ho說：“一旦您克服了1英寸高的字幕障礙，您將被介紹給更多令人驚嘆的電影。”直到今天，他的言論不僅繼續引起共鳴，而且通過召集好萊塢近視，董事導演和現代傑作表明，最好的奧斯卡獎得主始終是學院無所事事，而敢於在盒子外面思考的人。
應該贏了什麼：寄生蟲
今年的奧斯卡金像獎將於3月2日星期日舉行。請繼續關注Euronews文化，以獲取新聞，更新，預測以及我們本週末對儀式的報導。
