隨著特朗普總統對氣候的襲擊繼續，美國正在考慮廢除這一重要的科學發現，這是該國氣候行動的基礎。
根據《華盛頓郵報》的報導，環境保護局（EPA）行政長李·塞爾丁（Lee Zeldin）敦促白宮擊敗2009年的“危險發現”。
這一發現決定了溫室氣排放是公共衛生的風險，使EPA成為限制行星轉暖污染的法規的法律基礎。
EPA為什麼要廢除這一關鍵氣候發現？
在特朗普第二任總統的第一天，他簽署了行政命令。其中包括EO 14154，也稱為“釋放美國能源”。埋葬在20頁的文件中是向EPA管理員提供的指示，該指令旨在審查危害發現的“合法性和持續適用性”。
它給了塞爾丁30天，向白宮預算辦公室負責人羅素·沃奇（Russell Vorge）提交建議。
行政命令有效地要求EPA和其他機構確定是否是否氣候變化正如特朗普過去多次聲稱的那樣，是一個騙局。一個月，管理員Zeldin似乎做出了決定。
參議員埃德·馬基（Ed Markey）在社交媒體上宣布：“我在危害發現方面向李·塞爾丁（Lee Zeldin）挑戰了他的臉。” “我知道他不會忍受特朗普的化石燃料捐獻者。如果這個行政人員想說氣候燃燒的颶風，野火和乾旱對我們的國家不危險，那麼管理員本身就是對我們國家的危險。”
在星球最熱門的一年有記錄和多個與氣候有關的災難在美國，幾乎可以肯定會反對這一舉動。
根據NOAA國家環境信息中心（NCEI）的說法，2024年有27個個人天氣和氣候災難在美國，造成至少10億美元的損失。它說，這些災難至少造成568人死亡，造成了1.827億美元。
“針對危害危險發現是極端，危險的，並將重要的好處置於風險中，”環境防禦基金特別項目總監兼首席律師彼得·扎爾扎爾（Peter Zalzal）說。 “這也遠遠超出了第一個特朗普政府進行的任何事情。”
危險發現是什麼？
2007年，美國最高法院裁定溫室氣體是空氣污染物根據該國的《清潔空氣法》。它要求EPA對它們是否對公共衛生構成危險做出基於科學的決定。兩年後，EPA發布了危險發現，該發現寫著：
“管理員發現，六個關鍵混合溫室氣體的當前和預測濃度 - 二氧化碳（二氧化碳），甲烷（CH4），一氧化二氮（N2O），水力發電（HFCS），全氟化物（PFCS）和Sulfure hexafluoride（Sffcs）（SFCS） ations。”
這一發現形成了基岩清潔空氣法和15年減少溫室氣體在美國。根據該法案，EPA在法律上有義務限制任何可能合理地預期會危害公共衛生或福利的空氣污染物的排放。
這一發現得到了大量的科學數據和氣候污染損害人類健康的證據的支持。它已在美國最高法院多次重申，並為EPA保護人們免受氣候變化的污染奠定了基礎。
自從建立以來，科學證據只會變得更強大。 2018年和2023年進行的國家氣候評估證實，由於溫室氣體排放造成的氣候變化在全國范圍內造成廣泛損害。
“這種反科學毫不奇怪，親化石燃料政府希望追求危害發現。”有關科學家聯盟的政策總監Rachel Cleetus說。 “這種公然圍繞科學證據進行終結的試圖應該失敗。”
特朗普總統可以拆除危害發現嗎？
拆除危險發現將很困難，但並非不可能。財富科學證據該發現的基礎將需要抹黑，並有力，令人信服的證據與相反的相反。
鑑於對氣候變化及其風險的壓倒性共識，對科學的這一關鍵裁決抹黑將是一項幾乎不可能的任務。除此之外，EPA還需要進行漫長的規則制定程序，包括公眾評論，審查和法律辯護，這可能需要數年的時間。
特朗普政府沒有直接拆除危害危險發現，而是決定採取更間接的方法來削弱有關空氣污染的法律。例如，可以指示EPA以最小化監管負擔的方式來解釋這一發現。
有一個先例。在特朗普的第一任期中，他通過指示EPA基於此削減法規來削弱危險發現。這意味著這一發現從未直接廢除，但在監管方面變得無效。
實際上，這是對EPA的監管機構的重新解釋，使政府可以用負擔得起的清潔能源規則替換奧巴馬時代的清潔能源計劃。這項新規則大大減少了聯邦對煤炭發電廠的限制。
現在，有了一個有危險的科學證據的關鍵證據，白宮似乎再次權衡了願意攻擊基礎科學的距離，從而構成了美國氣候行動的基礎科學。如果危害規則被削弱或廢除，則可以將閘門打開一系列損害氣候活動的活動。
