隨著歐洲針對 COVID-19 的疫苗接種工作不斷開展，由所謂的「反疫苗者」領導的抹黑疫苗的運動也隨之興起。在法國，對疫苗的不信任甚至反對非常普遍。 Nature Medicine 和 Wellcome Global Monitor 2018 最近的民意調查表明，法國人對疫苗的效率和安全性缺乏信心。這種不信任似乎也存在於性別、出身和社經地位之間。這種潛在的猶豫正是反疫苗者試圖利用的。但出於什麼原因呢？
有些人希望獲得政治或社會影響力。其他人正在尋找透過與毒品遊說者、健康專家甚至素食市場的聯繫來獲利的方法。
反疫苗訊息
我們走遍法國，聆聽這些反疫苗者的故事，並核實他們的說法。
我們花了六週時間與一位這樣的反疫苗者進行交談，他只是在匿名的情況下接受了採訪。他說他有 125 000 名社交媒體粉絲。他還相信自己收到了死亡威脅。他聲稱，製藥業正在因為他的觀點而追蹤他。用他的話來說，這些觀點之一是「比爾蓋茲的一些疫苗在某些國家造成了大流行，例如他在印度接種了小兒麻痺疫苗」。他也認為，疫苗讓 45 萬名兒童感染了這種疾病，而且情況還不止於此。他告訴我，「在其他國家，例如肯亞，它甚至導致了數千名年輕女性的大規模絕育」。
他聲稱他的證據來自比爾蓋茲參加的 TED 會議。據這位反疫苗人士稱，比爾蓋茲還公開承認，非洲的疫苗接種「在減少人口方面發揮了良好作用」。
這種毫無根據的觀點得到了反疫苗極端分子的廣泛認同。他們經常使用的其他陰謀論還包括反猶太主義指控、共濟會、撒旦教、大資本和大製藥公司。
他告訴我的另一個陰謀與 Moderna 有關，據稱該公司「大約五年前收到了默克的投資，並且他們在 2015 年就已經在研究針對新冠病毒的疫苗」。除此之外，他認為「巴斯德甚至還註冊了冠狀病毒和新冠病毒的專利」。
當然，法國疫苗先驅路易斯巴斯德並沒有像許多反疫苗者聲稱的那樣為 COVID-19 疫苗註冊任何專利，巴斯德研究所也沒有在大流行之前為 COVID-19 疫苗註冊專利。
反疫苗者背後的歷史
歷史學家，洛朗-亨利·維尼奧是一本關於法國反疫苗運動歷史的書的合著者。他證實，在這次大流行期間，反疫苗接種的激進主義增加。他說，「陰謀論者在某些方面已經接管了反疫苗的訊息。傳統的、經典的反疫苗者是擔心自己和孩子健康的人。他們不希望給孩子注射任何化學產品。這就是他們的觀點。
但撇開陰謀論者不談，維格諾教授清楚地區分了對疫苗的猶豫和真正的反疫苗者。他讓我們了解了該國反疫苗者的歷史概況。他認為「有一種『宿命論』宗教運動。它的內容是這樣的：上帝已經決定你會生病，你不能違背上帝的意願。然後你就有了偽科學的論點：那就是那些不相信病毒是危險的人也有自然主義的方法：你必須讓自然發揮作用然後是第四個論點，一個政治論點，那就是那些真正反對國家能夠強迫的人。
法國最活躍的反疫苗運動之一是在一個擁有 120 名居民的小村莊發起的。瑪麗·韋布雷格她住在那裡，她確信她的女兒和其他孩子一樣，在接種了法國目前 11 種強制疫苗中的一種後患上了自閉症。科學一再駁斥這一點，但她仍深信不疑。她告訴我，疫苗是一個騙局，人們正在意識到這一點。據她說，疫苗不起作用，它們是“一種會給你帶來副作用的產品。即使你接種了疫苗，你仍然可能患上這種疾病。沒有人以客戶服務的方式幫助你。”
瑪麗聲稱在社交媒體上擁有 12,000 名粉絲。她對自己堅持不懈的反疫苗訊息感到樂觀。她認為未來疫苗接種將類似於過去經歷的健康醜聞，如石棉和菸草醜聞。
堅定的抗疫苗者和疫苗猶豫之間的界線常常是模糊的。社會學家傑里米沃德 (Jeremy Ward) 是該領域的專家，他表示對法國公共衛生當局的不信任可以解釋如下：
「法國之所以比其他國家猶豫更多，是因為在法國，我們對疫苗的安全性進行了更多的公開辯論。我們在去年年底就乙型肝炎疫苗的安全性進行了辯論。然後在2009 年，我們就H1N1 流感進行了爭論，然後是HPV 感染，然後是鋁佐劑，然後是聯合疫苗。
疫苗猶豫的解決方案
但法國衛生當局如何贏得信譽、反對反疫苗訊息並說服疫苗懷疑論者呢？
傑里米·沃德對於這個難題有一些答案。他認為「第一個解決方案是傾聽並考慮人們的擔憂，因為否則第一個反應可能是放棄這些擔憂，只是像對待歇斯底里的母親一樣對待人們。這也充滿了性別歧視的含義。我們知道這是非常重要的是，不要讓虛假想法在沒有答复的情況下傳播；只需發表一點聲明就可以表明有關該主題的報告正在進行中。訊息。
目前正在努力加強有關 COVID-19 的透明度。這或許可以解釋為什麼最新的民調顯示更多的法國人願意接種疫苗。
