今天，處於全球氣候崩潰和海平面上升前沿的小島嶼國家的一位重要談判代表對富裕國家明顯缺乏提供更大援助承諾的意願表示失望。
米哈伊·羅伯遜表示：「總體而言，每個人都在努力做好自己的定位，以在金融方面獲得最佳結果。」他表示，不同集團正在緩解、適應和透明度等領域採取針鋒相對的談判策略。
這正是監督談判的聯合國機構主席前一天所敦促的，當時他警告說，這種情況邊緣政策可能會破壞氣候融資協議完全。
小島嶼國家聯盟 (AOSIS) 融資首席談判代表在阿塞拜疆巴庫舉行的 COP29 氣候峰會間隙向記者發表講話。
在各國政府就發展中國家的新氣候融資目標進行討價還價之際，小島嶼國家聯盟只是一個爭奪地位的組織，該目標被稱為新集體量化目標（NCQG），該目標將取代發達經濟體目前每年支付的1000 億美元。
當被問及已經感受到的氣候變遷的影響時，羅伯森說：“我們確實感到被拋棄了。”
「所有已開發國家都表示，我們不能將解決損失和損害的融資納入這一目標範圍，」他說。 “這真是一顆難以下嚥的藥丸。”
發展中國家希望現有的「損失和損害」基金是兩年前在埃及舉行的第 27 屆締約方大會上設立的，並納入了萬億美元的 NCQG。
聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯上週駁回了工業化國家迄今承諾的 7 億美元資金，稱其金額完全不夠，「大約相當於世界上收入最高的十名足球員的年薪」。
羅伯森也對基於市場的碳信用體系的潛力表示懷疑，在該體系中，富裕國家或公司可以向其他國家或公司支付減排費用，然後將其視為自己對全球努力的貢獻的一部分。
2015 年《巴黎協定》要求停止全球供暖，要求建立這樣一個系統。近十年來，各國政府一直在其運作方式上陷入分歧，直到阿塞拜疆上周宣布取得外交勝利，就聯合國監督的全球市場的基本規則達成協議。
最新的財務目標協議文本草案表明，為了實現總體目標，「高度誠信」的碳信用額可能被視為氣候融資。
「這只是一筆交易，但並不是為解決氣候行動提供支持，」米查伊說。歸根結底，出售信貸的國家仍然需要資金來進一步減少排放並履行自己的減排義務。
「這類事情本質上不會為發展中國家帶來好處，」米查伊說。
