一份新報告顯示，石油和天然氣公司押注未來其生產將導致全球升溫超過攝氏 2.5 度。
據金融智庫 Carbon Tracker 稱，殼牌、TotalEnergies 和雪佛龍等巨頭最近批准了未來 10 年對新油氣田的 1,660 億美元（1,570 億歐元）投資。
但其中超過三分之一（550 億歐元）將用於只有在化石燃料需求成長到全球溫度超過攝氏 2.5 度閾值時才需要的場地。
「石油和天然氣公司將自己宣傳為氣候變遷解決方案的一部分，同時計劃增加產量，這將導致氣候災難，」石油和天然氣分析師兼報告作者湯姆·艾倫(Thom Allen)表示。
“公司不能聲稱自己與全球氣候目標保持一致，除非他們計劃減產。”
國際能源總署（IEA）去年警告說，沒有新的油氣田與1.5℃變暖程度高於工業化前水準。這是《巴黎協定》規定的目標，超過這個目標，氣候變遷的影響將會迅速加速。
進一步深造支持國際能源總署的分析，但石油和天然氣巨頭仍然為了追求利潤而忽視科學。
哪些石油和天然氣公司支出最多？
Carbon Tracker仔細審視了2021年1月至2022年3月期間制定的支出計劃，發現大多數石油巨頭仍然決心擴大石油和天然氣產量。
雪佛龍和埃克森美孚已被揭露為兩個主要犯罪者，與 2019 年相比，到 2026 年和 2027 年將分別成長 16% 和 8%。
大多數自 2021 年起獲批或即將批准的項目將在 2020 年代中期之前不會開始生產，並將持續生產數十年。
然而，根據 IEA 的數據，即使按照各國目前宣布的承諾，達到 1.7℃ 的目標，石油和天然氣的需求也會在本世紀末出現下降。
Carbon Tracker石油、天然氣和採礦業主管、該報告的合著者邁克·科芬(Mike Coffin)表示：「投資者必須仔細審查公司的支出計劃，因為許多新石油和天然氣項目的投資鎖定了未來的排放量，這與《巴黎協定》不相容。
“最終，企業將數百億美元投入到即使政府兌現其氣候承諾也不太可能實現收支平衡的項目上，投資者必須意識到其中的影響。”
可能導致全球暖化的採礦項目
超過 2.5 攝氏度大關的項目包括烏幹達阿爾伯特湖耗資 100 億美元（95 億歐元）的油田開發項目，該項目由總能量。這將為有爭議的東非原油管道供應石油。
同時，Woodside 正在西澳大利亞開發價值 120 億美元（110 億歐元）的 Scarborough/Pluto Train 2 液化天然氣項目。根據非營利組織氣候中心的互動式地圖，在該計畫有利可圖的 2.5 攝氏度世界中，倫敦市中心的大片地區將落入潮線以下。
Carbon Tracker 題為「巴黎誹謗」的報告也對投資者明年即將進行的項目發出警告。
到 2023 年，企業將做出最終決定，在 2030 年之前對 15 個與 1.7C 不相容的重大項目投資超過 350 億美元（330 億歐元）。三分之二（218 億歐元）涉及七個甚至不符合 2.5C 的項目，例如埃尼集團在利比亞近海的深水天然氣開發項目。
巨額資金也可能流向埃克森美孚位於圭亞那近海的烏魯超深水油田，以及 TotalEnergies 和 Equinor 位於美國近海的北普拉特深水油田。
石油和天然氣公司對氣候目標有何評價？
Carbon Tracker 表示，歐洲主要石油公司 Eni、殼牌 (Shell) 和 TotalEnergies 已公佈減產計劃，但遠低於 1.5C 路徑的要求。
這三個國家都只承諾減少石油產量，但計劃增加天然氣產量。該智庫計算出，TotalEnergies 的全球產量到 2030 年將比 2019 年增加 13%。
血壓是唯一一家計劃減少石油和天然氣產量的公司，到 2030 年削減 43%，與 1.5C 的路徑大致一致。
對再生能源的投資並不能抵消持續的石油和天然氣開採
迫於壓力，許多石油和天然氣公司在投資再生能源的基礎上，將自己宣傳為氣候變遷解決方案的一部分。
但報告稱，這「並沒有以某種方式『抵消』持續存在的遺留業務，也無法成為一家『氣候一致』的公司」。
大規模宣布碳捕獲它補充說，該項目並不否定減產的必要性。要保持 1.5 攝氏度的溫度，既需要大力推行碳捕獲，又需要大幅削減產量，但分析師認為，這項技術應該保留給難以減排的行業，例如水泥和鋼鐵製造，而不是證明繼續生產石油和天然氣是合理的。
聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯敦促「每一度數都對減輕人類痛苦至關重要」。 '巴黎誹謗「呼籲企業不僅要製定與該協議一致的氣候目標，還要詳細制定以可信的方式實現這些目標的計劃。
