如果您曾經透過開啟空調來應付酷熱的熱浪，那麼您並不孤單。
隨著地球變暖，越來越多的人開始使用空調來保持涼爽。
但這些耗能、化學品洩漏的裝置對地球造成了巨大的損失。
預計到 2050 年，全球空調數量將增加兩倍，專家警告說，我們迫切需要改變方向。
這就是原因 - 以及歐洲最適合的地方替代品。
空調對地球的危害有多大？
空調比家裡任何其他電器消耗更多的電力。與電風扇一起，它們消耗了全球 10% 的電力。
總部位於倫敦的綠色非政府組織環境調查局的氣候活動人士蘇菲·吉根 (Sophie Geoghegan) 警告說，平均單位的效率僅為其應有效率的三分之一。
「這些消耗能源的設備通常每天運行很多很多小時，」她說。
「當你觀察商用冷凍時，你會發現它們總是在運作。
“根據國際能源總署的數據，到 2050 年，風扇和太空冷卻消耗的電力將與今天中國和印度消耗的電力一樣多。”
不幸的是，能源消耗只是問題的一部分。空調也會漏電氫氟碳化合物冷媒 (HFC)，具有強大的地球暖化特性的氣體。
最常使用的冷媒 R-410A 的效力比二氧化碳強 2,000 倍。
吉根警告說，這些氣體是「房間裡的大象」。
“這太可怕了。考慮到有多少人購買空調，這絕對是災難性的，」她說。
歐洲哪些國家對空調的監管最好？
歐洲一些國家已採取措施盡量減少使用。
義大利和西班牙對政府建築（包括學校）空調的高度設定了規定。在義大利，溫度不能設定低於 25 攝氏度。在西班牙，最低氣溫為 27 度。
在法國，政府大樓只有在室外溫度超過26度時才能開啟空調。國家最近禁止有空調的商店不讓他們的門開著。
在瑞士，一些州對空調的購買進行監管。日內瓦人必須有「正當理由」才能購買空調，例如某些健康狀況。
德國對公共合約制定了綠色採購標準，要求以這種方式購買的空調滿足一定的要求環境標準。
歐洲以外的國家也進行了反對過度使用空調的活動。
2011 年福島核災後，節能（即「節電」）成為日本的國家計畫。
國家環境部估計，將空調溫度提高 1 度即可減少約 13% 的能源消耗。
反過來，工作場所提高了恆溫器的溫度，敦促員工在夏天穿著輕便的衣服。
吉根說，這些都是值得歡迎的舉措，但它們只是「初級階段」。需要採取更有力的行動。
針對空調對環境的影響我們能做什麼？
最好的解決方案是設計我們居住的地方，這樣我們就不需要空調來降溫。
城市規劃在其中扮演重要角色。最大化樹木和綠色空間，調整建築物的位置以最大限度地遮陽和通風，並採用水景都是重要的步驟。
2007 年熱浪期間，法國當局設立了社區降溫空間（人們可以聚集的空調空間），以減少對個人空調的依賴。
「每個人都擁有空調的世界不是一個可持續發展的世界，」吉根說。
然而，她意識到有些人確實需要空調——尤其是弱勢群體和居住在最熱地區的人世界。
為了滿足這項需求，政府需要讓該行業遵守更嚴格的監管標準。
首先是逐步淘汰有害的氫氟碳化物，並用更環保的冷媒（如氨、二氧化碳和丙烷等碳氫化合物）取代它們。
歐盟的「含氟氣體法規」旨在到 2030 年將含氟氣體排放量減少到 2010 年水準的三分之二。
「歐盟目前正在修訂歐洲境內氫氟碳化物的逐步淘汰政策，」Geoghegan 說。
“各國政府需要支持對該立法進行雄心勃勃的修訂。”
為了幫助消費者選擇更環保的選擇，環境調查局和綠色和平組織推出了酷科技網站。
該資料庫展示了一流的無氫氟碳化物冷卻技術。
各國政府應在經濟上鼓勵購買這些技術，強制要求在設備上貼上生態標籤，並採用最低國家標準。
「這是唾手可得的成果，」吉根說。
「科技已經存在，我們只需要立法推動以吸引產業加入。
「對於個人來說，我想說——認真考慮一下你是否真的需要空調。如果你確實必須得到一個，你需要做足功課。
