自 ChatGPT 推出以來，歐洲政策制定者紛紛向科技公司製定規則和警告，而本週在製定歐盟人工智慧 (AI) 規則方面具有里程碑意義。
週三，歐洲議會得到正式認可的《人工智慧法案》，該法案採取基於風險的方法，確保公司在向公眾提供之前發布符合法律的產品。
一天后，歐盟委員會根據單獨的立法要求必應、Facebook、Google搜尋、Instagram、Snapchat、TikTok、YouTube 和 X 詳細說明他們如何遏制生成式人工智慧的風險。
雖然歐盟主要擔心人工智慧幻覺（當模型出錯並編造事實時）、深度假貨的病毒式傳播，以及可能在選舉中誤導選民的人工智慧自動操縱，但科技界對這項立法也有自己的不滿但一些研究人員表示，這還遠遠不夠。
科技壟斷
開放市場研究所歐洲主任馬克斯·馮·圖恩表示，雖然布魯塞爾作為全球第一個通過監管減輕人工智能諸多風險的司法管轄區值得“真正的讚譽”，但最終協議存在一些問題。
他告訴歐洲新聞台，“公共當局存在重大漏洞”，“對造成最大危害的最大基金會模型的監管相對薄弱”。
基礎模型是根據資料進行訓練的機器學習模型，可用於執行一系列任務，例如寫一首詩。 ChatGPT 是一個基礎模型。
然而，馮·圖恩最擔心的是科技壟斷。
」人工智慧法案無法解決人工智慧目前構成的頭號威脅：它在增加和鞏固少數占主導地位的科技公司在我們的個人生活、我們的經濟和我們的民主國家中已經擁有的極端權力方面發揮著作用，」他說。
同樣，他表示歐盟委員會應該警惕人工智慧生態系統中壟斷的濫用。
「歐盟應該明白，人工智慧帶來的風險規模與開發和推出這些技術的主導公司的規模和實力有著千絲萬縷的聯繫。只有解決後者，你才能成功應對前者。」圖恩說。
上個月，法國新創公司 Mistral AI 與微軟合作的消息傳出後，人工智慧壟斷的威脅成為人們關注的焦點。
對於歐盟的一些人來說，自從法國推動 Mistral 等開源公司對《人工智慧法案》做出讓步以來，這令人震驚。
“歷史性時刻”
但一些新創企業對新規定帶來的明確性表示歡迎。
法國開源人工智慧公司 Giskard 聯合創始人兼首席執行官 Alex Combessie 表示：“歐盟議會最終通過《歐盟人工智慧法案》既是一個歷史性時刻，又讓人鬆了一口氣。”
“雖然該法案對高風險人工智慧系統和基礎模型的開發者施加了額外的限制和規則，被視為‘系統性風險’，但我們相信這些制衡能夠得到有效實施，”他告訴歐洲新聞台。
他說：“這一歷史性時刻為未來鋪平了道路，以負責任的方式利用人工智慧，培養信任並確保所有人的安全。”
該立法的工作原理是區分基礎模型帶來的風險，這些模型是基於訓練它們的計算能力。超過算力門檻的人工智慧產品監管更加嚴格。
這個分類被視為一個起點，與其他定義一樣，可以由委員會進行審查。
“公共利益”
但並非所有人都同意這種分類。
「在我看來，資訊空間中使用的人工智慧系統應該被歸類為高風險，要求它們遵守更嚴格的規則，但在所採用的規則中並沒有明確說明這一點。我已經採取行動，」訊息與民主論壇政策經理凱瑟琳娜·祖格爾 (Katharina Zügel) 說道。
「委員會有能力修改高風險系統的用例，考慮到它們對基本權利的影響，可以明確地將資訊領域中使用的人工智慧系統列為高風險，」她告訴歐洲新聞下一步。
「私人公司不能是推動我們共同未來的唯一力量。人工智慧必須成為公共產品，」她補充道。
但其他人則認為，企業也需要有發言權並且能夠與歐盟合作。
安永的朱莉·林恩·泰格蘭德(Julie Linn Teigland) 表示：「歐盟利用私營部門的活力至關重要，這將成為人工智慧未來背後的驅動力。做好這一點對於提高歐洲的競爭力和對投資者的吸引力至關重要。
不過，她表示，歐盟及其他地區的企業必須積極主動，為該法律的生效做好準備，這意味著「採取措施確保他們擁有正在開發或部署的人工智慧系統的最新清單，並確定他們在人工智慧價值鏈中的位置，以了解他們的法律責任」。
“苦樂參半的味道”
對於新創公司和中小企業來說，這可能意味著更多的工作。
France Digitale 公共事務主管 Marianne Tordeux Bitker 表示：“這一決定是苦樂參半的。”
「雖然《人工智慧法案》應對了透明度和道德方面的重大挑戰，但它仍然為所有使用或開發人工智慧的公司規定了重大義務，儘管計劃對新創公司和中小企業進行一些調整，特別是透過監管沙箱進行調整。
她補充說：“我們擔心該文本只會造成額外的監管障礙，這將有利於美國和中國的競爭，並減少歐洲人工智慧冠軍出現的機會。”
“有效實施”
但即使《人工智慧法案》已成定局，實施它仍是下一個挑戰。
「現在重點轉向其有效實施和執行。這也需要重新關注補充立法，」非營利生命未來研究所的歐盟研究負責人里斯托·烏克（Risto Uuk）告訴歐洲新聞台。
此類補充立法包括旨在協助人工智慧產品和服務造成的損害的責任索賠的人工智慧責任指令，以及旨在簡化規則執行的歐盟人工智慧辦公室。
「確保法律物有所值的關鍵是人工智慧辦公室有資源來執行其設定的任務，並且起草了通用人工智慧的實踐守則，其中包括民事社會，」他說。
