移民通常是任何競選活動的熱門話題，並且常常引發煽動性辯論和虛假主張。
無論是關於福利還是移民率，這些指控通常都是挑釁性的，而且完全是錯誤的。
拿這個例子來自西班牙：
Facebook 上的這篇貼文稱，靠西班牙最低基本收入過活的人中，幾乎 97% 都是移民。
最低基本收入是一項社會安全福利，為經濟弱勢群體提供基本工資。
它可以範圍每月約 600 歐元至 1,400 歐元不等，具體取決於受益人的生活條件。
但由於幾個原因，Facebook 上的貼文是錯誤的。
首先，它說是勞工部支付最低基本收入，但實際上是包容、社會安全和移民部。
但更重要的是，這是錯誤的，因為根據包容性部的說法4月份官方數據，82.4%的受益人擁有西班牙國籍，而只有17.6%是外國人。
該貼文還錯誤地估計了領取最低基本收入的人數：實際上，該福利支付給了一些人60 萬戶家庭，居住著近 180 萬人。
歐洲各國首都的移民人數是否超過本地人口？
在非洲大陸的其他地方，荷蘭極右翼活動家的剪輯伊娃·弗拉丁格布魯克 (Eva Vlaardingerbroek) 聲稱，阿姆斯特丹、布魯塞爾和倫敦的大部分人口都是移民。
她也表示，毫無根據的「大替代論」是一個現實，而不是一個極右猜想，意在暗示歐洲的白人人口正在被來自其他地方的移民取代。
所有這些都是不正確的。
官方數字來自荷蘭統計局據透露，阿姆斯特丹只有 37% 的人口出生在荷蘭以外的地區。
比利時的數據統計局布魯塞爾居民在國外出生的人數佔 48%。
根據英國《金融時報》報道，倫敦 2021 年人口普查顯示，41% 的首都人口並非出生在英國國家統計局。
此外，出生在其他地方並不能說明背景，也不能用來證明無法證明的假設。
雖然移民確實是一個重要問題，並且對其處理方式感到擔憂是合理的，但確保任何有關移民的說法均基於事實至關重要。
移民仍是歐盟選舉的關鍵議題
距離歐洲選舉只有幾天了，移民政策肯定是選民前往投票站時想到的主題之一，特別是在預測預計選民將向右傾的情況下。
歐洲新聞報獨家民意調查據透露，有一半歐洲人不贊成歐盟在移民問題上的立場，要求加強邊境管制。
各國政府和歐洲議會候選人也在競選期間採取了限制移民的措施，或許是拉選票的最後一搏。
葡萄牙有結束允許外國人進入該國然後再申請居留許可的製度，同時幾個愛爾蘭政黨紛紛表示反對政府的「自由」移民政策。
這是在歐盟簽署其新移民和庇護協議，改革歐盟的移民規則，以確保所有成員國，無論身在何處，都能獲得公平的份額。
