作為世界第二大農產品出口國，荷蘭一半的土地用於農業，儘管國土面積很小，但仍被廣泛認為是農業食品超級大國。
但這本身就會產生問題。即氮排放。
高濃度的化學元素對自然和水質都有害，2019 年的污染危機導致荷蘭政府制定了 2030 年將氣體排放量減少一半的目標。
當然，鑑於幾乎所有人類活動都會產生氮，這自然會與荷蘭農業機構發生衝突，但在荷蘭，農業是最大的罪魁禍首，佔所有氮的 50%。
來自荷蘭的 Daan Boezeman 表示：“基本上，在荷蘭，我們第一次出現氮問題有兩個主要原因，一是我們是一個人口非常稠密的地區，而且我們的牲畜集中度是歐洲最高的。”環境評估機構在接受歐洲新聞採訪時表示。
“另一方面，荷蘭對歐洲棲息地指令採取了相當嚴格的解釋，該指令規定，對於每一種新的活動，我們都必須在其他地方實現氮減排。”
荷蘭農民被要求減少氮足跡或將其財產出售給荷蘭政府，荷蘭政府實施了一項自願性“買斷計劃”，預算為 80 億歐元。
然而，該計劃並沒有很受歡迎。
Jan Arie Koorevaar 在南荷蘭佔地 90 公頃的土地上擁有 115 頭乳牛，每年以幾乎 100% 有機的方式生產 1 億公升牛奶，他表示，政府應該更多地關注促進創新，而不是縮小規模。 。
庫雷瓦告訴歐洲新聞台：“許多農民都很擔心，因為他們不清楚自己的農場需要做什麼才能滿足政府的要求。”
「我認為酪農也有減少排放的可能性。如果你能提供資金幫助他們透過技術創新來減少排放，但我們還沒有這種措施。
「另一件事是政府幫助你擴大農場的面積。例如，在提供土地方面提供幫助。”
但在下週的國家選舉之前，這個問題引起了爭議。
儘管農民反對現行規定，但一些政黨和環保協會卻要求更多。他們要求強制買斷，而不是自願買斷，到 2030 年將排放量減半，並制定更嚴格的牲畜減少目標。
「我們要求政府幫助農民向生態農業轉型，到2030年減少動物70%，到2050年減少80%，真正幫助農民或幫助市場建立一個制度，讓農民也有荷蘭綠色和平組織的希爾德·安娜·德弗里斯說：“我們可以為人類生產食物，而不是為動物生產大量食物，從而獲得良好的收入。”
