一位祖父、一位青年活動家和一個幼兒在法庭上質疑愛爾蘭政府在氣候危機上的不作為。
在上週提起的代際訴訟中，愛爾蘭社區法律中心社區法律與調解和三名個人索賠人表示，政府未能足夠快地削減國家排放量，違反了法律。
他們希望法院宣布愛爾蘭政府沒有遵守氣候立法，其行為侵犯了愛爾蘭憲法、歐洲人權公約和歐盟基本權利憲章所保護的權利。
這是國內最早使用的案例之一里程碑式的判斷今年早些時候，歐洲人權法院裁定，政府對氣候變遷不採取行動侵犯了基本人權。
代表弱勢和邊緣化社區採取行動
社區法律與調解執行長羅斯沃爾 (Rose Wall) 表示，該訴訟是代表其提起的社群他們受氣候變遷的影響最大，但保護自己權利的機會卻最少。
「我們知道氣候變遷對人類構成嚴重威脅人權- 這已經得到充分記錄 - 弱勢和邊緣化群體將更多地感受到其影響，」沃爾說。 “社區法與調解旨在成為這些社區和子孫後代集體追索的工具。”
該組織認為，愛爾蘭《2024 年氣候行動計畫》的力道不夠，不足以遵守國家氣候法及其碳預算。愛爾蘭環保署的最新數據顯示全國溫室氣體排放量最低等級三十年來，但仍遠低於國家和歐盟 2030 年的氣候目標。
該組織還認為，該計劃侵犯了三名申請者的基本權利，包括生命權、尊嚴權、健康權、平等權和財產權以及兒童權利。
“情況仍然存在並且仍然緊迫”
21 歲的 Saoi O'Connor 對社區法律與調解組織邀請參與此案表示歡迎。 「我從 16 歲起就一直致力於氣候行動，主要是在愛爾蘭，並且把頭撞在牆上，」他們說。
靈感來自葛蕾塔桑伯格奧康納於 2018 年開始了“週五為未來”罷工，每週都站在科克市政廳外，持續了一年多。此後，他們花了很多時間作為國際氣候談判的積極分子，代表年輕人在去年於杜拜舉行的 COP28 會談上發言。
「情況依然存在，而且仍然緊迫，」他們說。 「2019 年，我們處於公眾意識的最前沿，但現在卻不是了。我對任何事情都持開放態度，試圖讓他們做某事，這是我們以前從未嘗試過的。
另外兩名個人索賠人是退休心理治療師、氣候活動家、祖父菲利普·科爾尼 (Philip Kearney) 和一名 20 個月大的幼兒，該幼兒由其母親代表，但姓名不詳。
這是中國第一起氣候訴訟愛爾蘭這涉及基本權利，但這並不是愛爾蘭政府目前捲入的唯一案件。
2020年7月，愛爾蘭最高法院發布了具有里程碑意義的裁決判斷愛爾蘭的減排計畫「遠低於」履行其氣候承諾的要求，必須以更雄心勃勃的戰略取代。
但是，儘管這項決定導致了愛爾蘭氣候法的修訂，但活動人士並不滿意，去年發起了第二起訴訟，同樣由社區法律與調解公司代理。
愛爾蘭政府表示，對目前法庭審理的案件發表評論是不合適的。
氣候問題最好由國家法院還是歐洲法院來解決？
去年，愛爾蘭在回應歐洲人權法院的第一起氣候訴訟時也採取了強硬立場。
在斯特拉斯堡舉行的公開聽證會上，堅決認為案件中提出的問題，由一群老年婦女帶來對瑞士，是國家政策制定者和司法機構的事務。它警告法院不要超越界限。
愛爾蘭也提交了一份詳細的補充資料聯合國聲明在另一個由一群人提出的氣候案件葡萄牙年輕人。它聲稱氣候變遷的風險“與現代城市的環境危害相比可以忽略不計”，提起此案的律師的態度被描述為“近乎否認氣候變遷”。
“我們很擅長說說而已，”沃爾說道，並以愛爾蘭議會在 2019 年宣布進入氣候緊急狀態為例。我們的實際記錄非常糟糕，而且我們沒有朝著正確的方向前進。
她表示，法院宣布政府做得不夠，並且侵犯了公民的人權，「不僅就其本身而言，而且就所有未來的氣候政策而言」將是真正強有力的一步。
