歷史性的審判這是第一次有如此多的國家必須在世界上任何法庭上為自己辯護。所有27個歐盟成員國、英國、土耳其、俄羅斯和挪威均在被告之列。
這些年齡在 11 歲至 24 歲之間的葡萄牙年輕人表示，政府對氣候變遷的不作為侵犯了他們的人權並歧視年輕人。
葡萄牙毀滅性的高溫和野火限制了他們的睡眠和鍛鍊能力，損害了他們的健康並造成精神困擾。他們還表示，氣候焦慮現在在他們這一代中普遍存在。
「火災離我住的地方非常近，」20 歲的馬蒂姆·杜阿爾特·阿戈斯蒂尼奧 (Martim Duarte Agostinho) 在審判前在斯特拉斯堡告訴歐洲新聞台。
「火災已經使我和我姐妹們的生命處於危險之中。由於我的一種輕微呼吸道疾病，我無法上學，」他解釋道。
歐洲委員會人權專員杜尼亞·米賈托維奇 (Dunja Mijatović) 在周三審判的第一天作為第三方進行了乾預。
她告訴歐洲新聞台，“現在正是我們將言語付諸行動的時候。”
「我們知道有無數的決議、無數的大會、紙上的精彩文字。但缺乏行動，」她補充道。
氣候變遷無國界
一個有爭議的問題是法院是否承認葡萄牙以外的國家有義務保護六名年輕人免受氣候變遷的破壞性影響。
這些年輕人表示，雖然他們生活在氣候危機的前線，葡萄牙近年來面臨破紀錄的高溫和致命的野火，但全球暖化是無國界的。如果地球繼續按照目前的趨勢變暖，葡萄牙將面臨持續一個月或更長時間的 40°C 熱浪。
歐洲人權法院先前的裁決稱，在「特殊情況」下，各國應對其境外人民的人權負責。
但辯護政府聲稱，年輕人沒有提供足夠的證據來證明政府的氣候政策與他們所遭受的傷害之間存在「直接因果關係」。他們表示，沒有足夠的醫學證據來證明對身心健康的傷害。
他們也譴責他們有責任保護其管轄範圍之外的公民的人權。
法律里程碑
葡萄牙青年表示，《歐洲人權公約》規定的生命權、家庭生活權和隱私權正在受到侵害。
他們也表示，政府侵犯了他們免受酷刑、不人道或有辱人格待遇的權利，而這項權利是法官自己建議的。正面的結果將載入法律史，因為法院從未在涉及環境的案件中發現侵犯這項特定人權的行為。
倫敦經濟學院格蘭瑟姆研究所政策研究員凱特·海厄姆表示，一項積極的決定可以用來「加強國內氣候案件中針對政府和潛在公司的論點」。
「此案可能代表氣候訴訟的突破。如果它在所有方面都取得成功，被告政府將需要改變方針並更快地減少排放，以表明遵守裁決，」她說。
此案將由斯特拉斯堡法院的 17 名法官組成的小組審理，該法院今年稍早首次審理了針對歐洲國家的氣候訴訟。
三月，一群瑞士高級女性一位法國前市長起訴本國政府缺乏果斷的氣候行動。
政府的致命不作為
青年法律團隊將辯稱，32個國家政府氣候目標不足是造成年輕人生活品質快速下降的直接原因。
「歐洲各國政府的氣候政策與本世紀災難性的全球升溫3度是一致的，」GLAN高級律師格里·利斯頓（Gerry Liston）解釋。
他補充說：“對於勇敢的年輕申請人來說，這相當於極端高溫的無期徒刑，即使按照今天迅速惡化的標準，這也是難以想像的。”
歐盟委員會已獲準以第三方介入此案。
在向法院提交的書面意見中，它聲稱歐盟「透過為自己制定更加雄心勃勃的溫室氣體排放目標，並超越遵守其義務所需的最低限度，來領導實現《巴黎協定》目標的努力」根據該協定."
歐盟也提及其成員國的國家能源和氣候計畫（NECP），作為其減輕氣候變遷破壞性影響的路線圖的證據。
但包括法國和德國在內的一些國家最近錯過了歐盟更新其 NECP 的最後期限。
業界也發出警告歐盟將無法實現 2030 年綠色能源目標。
德國聯邦環境局 (UBA) 最近的一份報告顯示，德國很可能無法實現 2030 年將溫室氣體排放量減少 65% 的目標。
此案發生之際，其他歐洲國家，如英國，回滾關鍵氣候政策，包括將柴油和汽油汽車的淘汰推遲五年至 2035 年。
