科學家希望在太平洋中註入鐵，以幫助其捕捉大氣中的二氧化碳。
在《氣候前沿》雜誌上發表的一篇文章中，他們聲稱這種有爭議的技術可能是一種低成本、可擴展且可快速部署的碳捕獲方法。
來自非營利組織探索海洋鐵解決方案 (ExOIS) 的專家剛剛制定了一項計劃，以計算該技術可以捕獲多少二氧化碳以及它可能對海洋生態系統產生什麼影響。
他們希望最早在 2026 年開始在東北太平洋 10,000 平方公里的海域進行試驗。
該研究的主要作者、ExOIS 項目執行董事肯·布塞勒 (Ken Buesseler) 表示：“這是十多年來海洋科學界首次齊心協力支持海洋鐵的具體研究計劃。”
該計劃正試圖籌集 1.6 億美元（1.437 億歐元）來實現這一目標 - 它已經從美國國家海洋和大氣管理局獲得了 200 萬美元（180 萬歐元）的電腦建模資助。
現在，科學家們計劃向美國環保署申請許可，開始進行海洋鐵施肥試驗。
鐵如何幫助海洋捕獲碳？
海洋鐵施肥 (OIF) 是一種將少量微量營養素鐵釋放到海面以刺激海洋植物生長的技術浮游植物。
這種快速生長透過光合作用從大氣中去除二氧化碳。當浮游生物死亡或被吃掉時，一些碳會被捕獲墨水深入海洋可能將其遠離大氣層數個世紀。
儘管相當多的鐵是透過風塵或火山灰等來源自然進入海洋的，但這項技術旨在加快這一過程。
Paul Morris 表示：「鑑於海洋的碳儲存能力巨大，比大氣大 50 倍以上，比所有陸地植物和土壤大 15 至 20 倍，因此應考慮增強海洋儲存碳的自然能力。」OOIS 專案的專案經理。
他聲稱，即使今天停止所有碳排放，我們仍然需要去除海洋二氧化碳，因為大氣中已經存在二氧化碳。
為什麼海洋鐵施肥有爭議？
1990 年代和 2000 年代，數十次實驗將鐵添加到海洋中。但在公眾強烈反對後，OIF 於 2013 年根據《倫敦議定書》（一項全球海洋污染條約）在國際上被禁止用於商業目的。
當美國企業家 Russ George 在加拿大海岸附近的海洋中傾倒 100 噸鐵粉時，對破壞自然海洋系統的反對達到了頂峰，部分原因是為了促進鮭魚捕撈。
批評者擔心 OIF 可能會對海洋產生未知的負面影響。他們擔心鐵施肥會導致所謂的“死亡區”藻華消耗水中所有的氧氣，殺死其他海洋生物。浮游植物的大量繁殖也會消耗營養物質，使其他生物無法獲得這些營養素。
法國、英國和美國研究人員去年進行的一項研究發現，每年在海洋中添加 100 至 200 萬噸鐵，到 2100 年可以捕獲多達 450 億噸二氧化碳。
然而，他們的電腦模型也表明，它會竊取其他海洋生物的營養物質。研究人員警告說，人們對 OIF 等方法如何與氣候變遷對海洋生物的持續影響。
據估計，全球暖化導致海洋生物量損失 15%，此外，OIF 還可能損失 5%。
太平洋計畫計畫監測OIF對海洋生物的影響
ExOIS 表示，它將對其在太平洋地區的研究進行詳細監測，以確定其影響以及先進的電腦建模。
文章指出，需要進行實地研究來填補知識空白，並確定 OIF 是否真的是一種可行的海洋方法。二氧化碳移除。其作者指出，展望未來，與先前的研究相比，這些研究需要更大、更長。
但即使在這些較大的試點規模下，ExOIS 聲稱也不會有永久性的變化，鐵自然耗盡並混合回海洋。
「我們過去了解到，進行廉價且不確定的現場試驗，或者在沒有適當檢查和監督的情況下進行試驗，將會阻礙進展，因為政府和公眾會抵制OIF 和mCDR 的未知風險，同時忽視其潛力， 」文章指出。
這意味著讓公共團體參與如何負責任地實施 OIF 的討論。布塞勒補充說，「特別關注」歷史上被排除在海洋空間決策之外的群體非常重要。
