木製房屋和堅固的家具可能很快就會因其在減少大氣二氧化碳排放方面的作用而獲得潛在利潤豐厚的歐盟認證，但綠色組織擔心，關於碳清除的新規則對保護森林無濟於事，而且會促進企業的綠色清洗。
經過在布魯塞爾進行的曠日持久的幕後談判，歐洲議會議員和政府談判代表於週二（2 月 20 日）凌晨就新碳清除認證框架 (CRCF) 的臨時文本達成協議。歐洲議會團隊負責人莉迪亞·佩雷拉（葡萄牙/歐洲人民黨）表示：“它將促進私人投資並發展自願碳市場，同時尊重氣候完整性並防止‘漂綠’。”
根據該協議，為了獲得永久碳去除的資格，封存的二氧化碳必須以至少幾個世紀內不進入大氣的方式進行處理。就目前的工業碳捕獲和封存（CCS）試點計畫而言，這涉及將其泵送到枯竭的海上油氣田的海底。
但新規定也影響了歐洲天然森林碳彙的利用。經過認證的碳清除量將歸因於為建築或製造家具而採伐的木材——前提是它們的使用壽命至少為 35 年。其他允許的長期臨時二氧化碳封存方式包括所謂的碳農業方法，例如恢復森林和土壤、濕地管理或開發海草草地。
新規則涵蓋的與土壤相關的碳農業方法包括減少與肥料使用相關的一氧化二氮排放的做法，以及與濕地管理相關的碳減排，減少收穫之間的耕作和種植覆蓋作物。
農民正在尋找潛在的利潤豐厚的新收入來源，因為該行業目前必須透過歐盟排放交易計劃為其排放的每一噸支付費用，並且對經過認證的補償的需求可能很高。為了避免潛在有害的投機性收購和重新利用農業用地，所有這些碳農業實踐必須持續至少五年才能獲得碳清除認證。
這些規則對於歐盟的氣候目標非常重要，該目標規定到本十年末，溫室氣體排放量比 1990 年的水平「淨」減少 55%，並到 2050 年實現淨零排放。停止工業生產之外，這只能透過從工廠捕獲二氧化碳或去除大氣中的碳來實現。
CRCF協議——正在等待歐洲議會和歐盟理事會的正式認可——受到了林業部門的謹慎歡迎，在馮德萊恩委員會的綠色協議政策制定過程中，林業部門一直在布魯塞爾大力遊說，尋求一種穩定碳彙的方法，並繼續砍伐木材以用作木材和燃料。
瑞典森林工業總幹事維維卡貝克曼表示，該行業的“氣候工作”可以從新的會計框架中受益，“只要它不被用來限制積極的森林管理”，該行業協會指出，這在很大程度上取決於委員會和一個特別專家小組詳細闡述了即將出台的認證規則的細則。
貝克曼表示：「該框架存在被用來限制林業工業的風險。」他聲稱，這將對氣候產生負面影響，並限制與原材料供應相關的潛在就業機會的創造。 “實現高影響力的要求側重於簡單且可預測的規則，這使得投資碳捕獲具有吸引力，特別是在生物 CCS 技術和木製建築等大型長期項目中。”
同樣，歐洲森林所有者聯合會 (CEPF) 政策顧問 Danieliel Komlós 告訴歐洲新聞台，對該協議表示歡迎。 「如果新立法的基礎工作能夠確保可預測性和穩定性，林業可以透過這個框架在減緩氣候變遷方面發揮應有的作用，」他說。
但森林保護主義者對談判結果感到震驚。綠色組織 Fern 的活動人士 Martin Pigeon 對企業透過購買清除證書來抵消自身二氧化碳污染的潛力尤其持批評態度。 「這是一條絕對的氣候紅線，危及盡快減少化石排放的目標，根本不應該被包括在內，」皮金告訴《歐洲新聞》。 “談判代表必須重新開始。”
弗恩也擔心，立法者已經設計了立法，為生物燃料市場提供理由，在該市場中，燃燒木材被認為是碳中和的，因為排放的二氧化碳以前是從大氣中提取的，如果溫室氣體隨後被泵入大氣中，則總體上被認為是碳負的。
「該法規草案試圖為具有碳捕獲和儲存（BECCS或Bio-CCS）的生物能源創造一個市場案例，但在全球和歐洲森林已經過度開採的情況下，從森林中提取更多木材的保障措施不足。
總部位於布魯塞爾的非政府組織碳市場觀察對新法律及其有關臨時碳儲存的規定提出了嚴厲批評，稱這些規定將促進「綠色清洗」。 「CRCF 交易存在嚴重問題，」該集團的碳清除專家 Wijnand Stoefs 表示。 “甚至連清除量必須補充而不是替代減排的基本原則也被違反了。”
在他所描述的「一連串錯誤」中，斯托夫斯將「暫時停放」碳的計數列為生物燃料的清除和不夠穩健的可持續性標準，但承認有「一些」好主意。
碳市場觀察指出，其中，碳農業必須以促進生物多樣性的方式進行，並將定期審查消耗的生物質的影響。此外，CRCF 單位將根據其認證的碳去除類型而具有不同的值。它們將沒有資格在全球航空排放抵銷計畫 CORSIA 中使用，第三國也將無法購買它們來履行其在《巴黎協定》下的承諾。
