美國首次對飲用水中有毒的「永久化學物質」進行聯邦限制。
該規則由拜登政府於 4 月 10 日星期三最終確定，要求公用事業公司將化學物質減少到可靠測量的最低水平。
官員表示，這將減少一億人的接觸機會，並有助於預防包括癌症在內的數千種疾病。
這是第一個國家飲用水中對有毒 PFAS（即全氟烷基和多氟烷基物質）的限制，這些物質在環境中廣泛存在且持久。
健康倡導者讚揚環保署沒有放棄該機構提出的嚴格限制去年。但自來水公司對該規則提出了異議，稱處理系統的安裝成本很高，而且客戶最終會為水支付更多費用。
水供應商正進入一個新時代，美國環保署表示，這些標準將使自來水對數百萬消費者來說更加安全——這是拜登政府的首要任務。該機構還提議迫使公用事業公司拆除危險的鉛管。
公用事業團體警告說，每項規則將花費數百億美元，並且對資源較少的小社區的影響最為嚴重。法律挑戰肯定會隨之而來。
EPA 署長 Michael Regan 表示，該規定是 EPA 對 PFAS 採取的最重要的行動。
雷根說：“結果是一項全面的、改變生活的規則，它將改善我國許多社區的健康和活力。”
為什麼化學物質永遠是危險的？
全氟磺酸化學品它們是危險的，因為它們不會在環境中降解，並且與低出生體重和肝病以及某些癌症等健康問題有關。
EPA 估計，實施該規則每年將花費約 15 億美元（1.4 歐元），但這樣做將在幾十年內避免近 10,000 人死亡，並顯著減少嚴重疾病。
這化學品已用於日常用品，包括不沾鍋、消防泡沫和防水服。儘管一些最常見的類型在美國已被淘汰，但其他類型仍然存在。供水商現在將被迫清除其他產業對環境造成的污染。
北卡羅來納州立大學教授斯科特貝爾徹 (Scott Belcher) 表示：“問題在於累積。”全氟磺酸毒性。 “即使你一生中每次喝的水量很小、很小、很小，也會不斷累積，從而對健康產生影響。”
美國飲用水中將限制哪些 PFAS？
PFAS 是一個廣泛的化學物質家族，新規則對兩種常見類型——全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）——嚴格限制在萬億分之四。包括 GenEx 化學物質在內的其他三種類型是北卡羅來納州的一個主要問題，其含量被限制在一兆分之十。供水商必須測試這些 PFAS 化學物質，並在含量過高時告知公眾。某些 PFAS 類型的組合也將受到限制。
雷根週三在北卡羅來納州費耶特維爾宣布了這項規定。
環境和健康倡導者讚揚了這項規定，但表示 PFAS 製造商幾十年前就知道這些物質很危險，但卻隱藏或淡化了證據。他們認為，限制應該早點到來。
環境工作小組食品和水專家 Scott Faber 表示：“減少飲用水中的 PFAS 是減少我們接觸 PFAS 的最具成本效益的方法。”地毯。
美國水中的 PFAS 污染有多嚴重？
去年，EPA 定期發布了飲用水中 PFAS 的多批公用事業測試結果。大約 16% 的公用事業公司至少發現兩種嚴格限制的 PFAS 中的一種化學品等於或高於新限制。這些公用事業為數千萬人提供服務。然而，拜登政府預計約 6-10% 的供水系統將超過新的限制。
供水商通常有三年時間進行測試。美國環保署官員表示，如果這些測試超過限制，他們將有兩年的時間來安裝處理系統。
一些資金可用於幫助公用事業公司。製造商3M最近同意向飲用水供應商支付超過 100 億美元（9.3 歐元）以和解 PFAS 訴訟。兩黨基礎設施法案投入了數十億美元來打擊這種物質。但公用事業公司表示還需要更多。
對於一些社區來說，測試結果令人驚訝。去年 6 月，費城郊外一家為近 9,000 人提供服務的公用事業公司獲悉，其一口井的 PFOA 含量為萬億分之 235，是當時全國最高的結果之一。
「我的意思是，顯然，這令人震驚，」科利奇維爾和特拉普區聯合公共工程部主任約瑟夫·黑斯廷斯說，他的工作包括解決新法規提出的問題。
該井很快就被拉下線，但黑斯廷斯仍然不知道污染來源。其他幾口井的水位超出了美國環保署的新限值，但低於賓州早期設定的限值。
限制飲用水中的 PFAS 面臨哪些挑戰？
黑斯廷斯表示，現在安裝處理系統可能需要花費數百萬美元，這對小型客戶群來說是一項重大開支。
新規定“將增強公眾對飲酒的信心”水水產業通訊公司 WaterPIO 的總裁 Mike McGill 表示。
產業組織美國水務協會表示，它支持制定飲用水中 PFAS 限制標準，但認為 EPA 的規定存在很大問題。
該機構低估了其高成本，這對於低水平社區來說是不合理的全氟磺酸該協會表示，這會增加客戶的水費。另外，專家和工人不足，過濾材料的供應也有限。
一些地方的工作已經開始。威立雅公司經營為東部六個州約 230 萬人提供服務的公用事業公司，並為數百萬人管理供水系統。威立雅為約 15 萬人提供服務的小型供水系統建立了 PFAS 處理系統。然而，該公司預計還有大約 50 個地點需要處理，並且正在努力加大力度，在其服務的較大社區中減少 PFAS。
近十年來，對 PFAS 的警報不斷加劇
近年來，隨著更多關於 PFAS 健康危害的研究的出現，EPA 對 PFAS 的健康指南發生了巨大變化。不到十年前，美國環保署發布了一項健康建議，要求 PFOA 和 PFOS 含量合計不得超過萬億分之 70。現在，該機構表示沒有任何金額是安全的。
公眾的恐慌也有所增加。例如，在明尼蘇達州，阿瑪拉法旨在阻止可避免的 PFAS 使用。該法律的同名者阿瑪拉·斯特蘭德(Amara Strande) 死於一種罕見的癌症，她的家人將其歸咎於她位於奧克代爾(Oakdale) 高中附近的3M PFAS 污染，儘管PFAS與她的情況有關，但距該法律的同名者Amara Strande 去世已近一年了。癌症無法證明。拜登政府官員表示，社區不應該像奧克代爾那樣遭受苦難。 3M 表示向阿瑪拉的朋友和家人致以最深切的哀悼。
失去阿瑪拉使這個家庭走向激進主義。他們多次作證支持 PFAS 限制。
「萬億分之四，我們無法要求更好的標準，」阿瑪拉的妹妹諾拉說。 “這是一個非常雄心勃勃的目標，但任何高於這個目標都會危及生命。”
