碳捕獲技術是許多世界各國政府氣候戰略的核心。
而且它價格昂貴，未經大規模驗證，並且很難向緊張的公眾推銷。
目前，從空氣中捕獲二氧化碳排放並將其儲存起來以換取金錢的模式變得行不通。
隨著各國於 11 月底在杜拜齊聚 COP28（第 28 屆聯合國氣候變遷會議），碳捕獲在氣候友善世界中的未來作用問題將成為焦點。
那麼我們在碳捕獲方面進展如何？
什麼是碳捕獲？
碳捕獲是透過在源頭捕獲碳排放來減少碳排放的一種方法。去除他們來自大氣層。
最常見的形式是碳捕獲技術涉及從工業煙囪等點源捕獲氣體。
從那裡，碳可以直接轉移到永久地下儲存（CSS），也可以首先用於另一個工業目的 - 一個稱為碳捕獲、利用和儲存（CCUS）的過程。
碳捕獲的另一種形式是直接空氣捕獲（DAC），其中碳排放是從空中捕獲的。
目前有多少個碳捕獲項目？
目前有 42 個正在運作的商業 CCS 和 CCUS專案據追蹤該行業的全球 CCS 研究所稱，全球每年可儲存 4,900 萬噸二氧化碳。
這約佔全球每年約 370 億噸能源和工業相關產量的 0.13%二氧化碳排放量。
其中約 30 個項目（佔集團所有捕獲碳的 78%）利用碳來增強採油（EOR），其中將碳注入油井以釋放被困的石油。鑽探人員表示，EOR 可以使石油變得更氣候友好，但環保人士表示，這種做法會適得其反。
其他 12 個項目將碳永久儲存在地下地層中，而不用它們來增加石油產量。我們根據全球 CCS 研究所的數據，挪威、冰島、中國、加拿大、卡達和澳洲。
目前尚不清楚這些項目中有多少（如果有的話）能夠獲利。
約130直接空氣捕獲據國際能源總署 (IEA) 稱，世界各地正在規劃建設設施，但目前只有 27 座設施投入使用，且每年捕獲的二氧化碳量僅為 10,000 噸。
美國 8 月宣佈為德克薩斯州和路易斯安那州的兩個 DAC 中心提供 12 億美元（1.1 億歐元）贈款，承諾捕獲 200 萬噸碳每年，但尚未做出專案的最終投資決定。
碳捕獲的高成本是一個挫折
快速部署的一大障礙碳捕獲技術就是成本。
CCS 成本從每噸捕獲的碳 14 歐元到 110 歐元不等，具體取決於排放源。據 IEA 稱，DAC 項目的成本甚至更高，在每噸 550 歐元至 916 歐元之間，因為從大氣中捕獲碳需要大量能源。
一些國家的 CCS 項目挪威和加拿大因財務原因而暫停。
開發商表示，他們需要一個碳價格，無論是碳價格還是碳價格碳稅、交易計畫或稅收減免，這使得捕獲和儲存碳變得有利可圖。如果沒有這一點，只有以不同方式增加收入（例如透過增加石油產量）的碳捕獲項目才能獲利。
包括美國在內的國家已經推出了碳捕集計畫的公共補貼。這降低通貨膨脹法於2022 年通過，為CCUS 捕獲的每噸碳提供50 美元（46 歐元）的稅收抵免，為CCS 捕獲的每噸碳提供85 美元（78 歐元）的稅收抵免，透過DAC 捕獲的每噸碳提供180 美元（165 歐元）的稅收抵免。
清潔空氣工作小組碳捕獲全球總監 Benjamin Longstreth 表示，儘管這些都是有意義的激勵措施，但企業可能仍需要承擔一些額外成本才能推進 CCS 和 DAC 項目。
一些 CCS 專案也未能證明該技術的成熟度。一個價值 10 億美元（1.15b 歐元）的項目，旨在利用二氧化碳排放德州例如，根據該專案業主向美國能源部提交的報告，該燃煤電廠存在長期機械問題，並且在 2020 年關閉之前經常未能達到目標。
Petra Nova計畫於9月重新啟動。
在哪裡儲存捕獲的碳的問題
捕獲的碳可以在哪裡已儲存受地質條件限制。如果大規模部署碳捕獲來改變氣候，這個現實將變得更加明顯。
最好的碳儲存地點位於北美、東非和非洲的部分地區北海據全球 CCS 研究所稱。
這意味著將捕獲的碳運送到儲存地點可能需要廣泛的管道網路甚至運輸船隊——這構成了潛在的新障礙。
例如，10 月份，Navigator CO2 Ventures 在美國中西部提議的一個價值30 億美元（3.5 億歐元）的CCS 管道項目- 旨在將碳從中心地帶的乙醇工廠轉移到良好的儲存地點- 由於居民擔心潛在的潛在風險而被取消洩漏和建築損壞。
國家野生動物聯合會產業政策專家西蒙·史都華表示，投資碳清除的公司需要認真對待社區對新基礎設施項目的擔憂。
「並非所有技術都可以在所有地點使用，」史都華說。
