兩個能源巨頭——在綠色環保方面不太相似——正在爭奪同一片海底區域。
石油專業血壓計劃在北海海底建造一個大型碳捕獲項目，以幫助英國實現其排放目標。丹麥公司奧斯特希望建立一個巨大的離岸風電場來幫助該國實現再生能源目標。
問題是，海底是雙重預定的，必須做出一些讓步。
英國在 10 多年前就為這兩個項目頒發了初步許可證，當時海底重疊面積約為 110 平方公里，面積約為迪士尼世界- 不被視為這兩種技術的主要障礙。
但現在，關於奧斯特德的霍恩西四人隊共享的「重疊區」的爭議正在展開風力發電場和BP的耐力碳捕獲和儲存(CCS) 站點位於約克郡海岸附近。
為什麼CCS和風電場不能共存？
根據最近的研究，用於監測碳洩漏的船隻有與固定在海底的風力渦輪機相撞的風險。
去年，負責監管海上能源活動的北海過渡管理局（NSTA）發現，目前此類企業之間的大規模交叉是不可行的。
「在授予這些權利時，尚不清楚新興技術將如何發展，」英格蘭皇家財產許可機構告訴路透社，指的是政府分別於 2010 年和 2011 年授予的風電場和 CCS 許可證。
英國石油公司不願意改用成本更高的無船監控系統，Ørsted 也放棄了領土，雙方都表示這種讓步將影響他們的商業前景。
相關公司和北海綠色轉型專家表示，這場鮮為人知的衝突可能會破壞英國實現氣候目標的努力。
僅 Endurance 的產能就可以占到該國到 2030 年每年捕獲 2010-3000 萬噸二氧化碳的至少一半。
該風電場的規劃容量為 2.6 吉瓦 (GW)，將有助於英國實現將離岸風電容量從 2021 年的 11 吉瓦增加到本世紀末的 50 吉瓦的目標。
解決這一衝突——並製定新規則來確定風電場、碳儲存庫或其他能源是否在重疊區域享有優先權——“如果英國要實現其目標，這一點至關重要”淨零目標，”地球科學家兼阿伯丁大學能源轉型中心主任約翰·安德希爾說。
北海太空之戰
BP 與Ørsted 的對決可能會在日益擁擠的環境中引發類似爭議。北海。
英國東海岸擁有適合碳儲存的地質條件以及固定底部離岸風電場所需的淺水區。他們表示，因此，未來幾年它將成為綠色技術競爭的關鍵戰場。
歐洲碳捕集貿易協會 CCSA 政策經理 Chris Gent 表示：“自 2015 年以來，離岸風電顯然發展得相當快，這導致海底空間的壓力增加。”
英國的血壓丹麥再生能源公司 Ørsted 表示，他們致力於尋找解決爭端的方案，這場爭端將於下個月達到頂峰。英國當局將於2月22日決定是否給予Hornsea Four最終批准，而BP及其合作夥伴計劃今年對Endurance做出最終投資決定。
受到威脅的不僅是氣候目標；這些項目也投入了大量資金，這些項目總共將覆蓋約 500 平方公里的海底。
BP 並未給出 Endurance 的成本估算，而 Ørsted 預計其風電場的成本高達 80 億英鎊（90 億歐元）。
這家石油巨頭表示，在做出最終投資決定以實現 2026 年按計劃注入二氧化碳之前，需要確定該區域的命運。
替代二氧化碳監測可能是答案之一
儘管 NSTA 目前排除了碳儲存地點和風電場之間存在大量物理重疊的可能性，但新技術有望改變這種情況。
主要競爭者是固定在海底的海底節點（OBN），可以完成地震資料船的大部分工作。
但監管機構高級地球物理學家 Ronnie Parr 表示，雖然 OBN 成本預計會下降，但其成本可能仍是使用船隻的三到四倍。
二氧化碳監測的替代方法需要完成開發階段並變得更便宜——尤其是在利潤已經難以捉摸的CCS領域。
儘管約克郡海岸存在障礙，談判仍在繼續。
英國石油公司表示，致力於透過持續的商業討論達成雙方都能接受的結果，而Ørsted表示，有信心達成協議，讓兩個項目都能向前推進。
