什麼是除碳?專家解釋為什麼只減少二氧化碳排放還不夠

隨著二氧化碳排放量持續攀升,專家表示,我們避免劇烈氣候變遷的機會不僅取決於控制污染,還取決於消除大氣中的碳。

根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 的數據,2010 年至 2019 年間,全球溫室氣體年平均排放量達到人類歷史上的最高水平最新報告四月。

雖然成長率已經放緩,但 IPCC 估計世界需要消除最多1,000 千兆噸到本世紀末,大氣中二氧化碳的排放量。

「我們需要消除碳,因為我們需要實現淨零排放,然後實現淨負排放。這是將氣溫上升控制在 1.5 攝氏度以下或至少最終達到這一點的方法,」氣候政策諮詢機構「氣候原則」的負責人伊芙·塔姆 (Eve Tamme) 說道。

什麼是碳去除?

IPCC 將碳清除定義為人類從大氣中清除二氧化碳並將其持久儲存在地質、陸地或海洋庫中的活動。

「如果你把大氣想像成一個浴缸,把水想像成二氧化碳,那麼減排就是關掉水龍頭,從而減少進入浴缸的水流量,」凱西·法倫(Kathy Fallon)解釋道。工作小組。

“清除,”她補充道,“就是打開排水管,排出大氣中已經存在的碳量或浴缸中的水量。”

從大氣中去除二氧化碳的方法多種多樣。自然去除方式,例如碳封存在海洋、土壤和植物中已經存在了數千年。

同時,諸如直接空氣捕獲(從空氣中吸收碳)等新方法仍在開發中。

自然還是技術最適合去除碳?

目前,最可用的碳清除形式之一是陸地碳清除。一些最好的例子是重新造林項目在熱帶和溫帶地區,具有良好的碳去除效果,並且不會改變自然環境的平衡或影響生物多樣性

然而,人們擔心這些移除的效果有多持久。對儲存碳的自然結構的破壞(如森林火災)可能會將其釋放回大氣中。

也有人批評利用大自然來解決燃燒化石燃料的排放問題。

因此,人們越來越關注基於技術的清除,即透過直接空氣捕獲等方法捕獲碳,然後將其儲存在地下。

法倫說,我們應該將其視為碳清除方法的“轉變組合”,利用現有的方法(基於土地的方法),但隨著更多的創新和資金的支持,轉向長期解決方案。

已經有一些項目正在考慮長期拆除,例如逆戟鯨項目是世界上第一個直接空氣捕獲和儲存工廠,於 2021 年 9 月在冰島啟動。

塔姆說,在碳清除方面,世界無疑正處於一個創新時期。例如,馬斯克 (Elon Musk) 資助的 XPrize 有超過 1,000 家新創公司申請,還有更多新創公司正在致力於清除的不同方面,包括監控和技術。

「但是,當然,我們還沒有達到所需清除水平的工具,所以這是一個挑戰,」她說。

碳清除資金的「狂野西部」正在阻礙進展

然而,僅靠創新還不足以將碳清除成本降低到可以根據需要廣泛部署的水平。還需要有足夠的資金和政策來支持它們。

雖然有些搬遷資金來自聯合國和世界銀行等來源,但大部分是由自願組織提供的抵銷市場的重點是遏制排放,而不是消除多餘的碳。

自願市場每年價值約 10 億美元,預計在未來幾十年內將成長到這一數字的 50 倍左右。但法倫表示,它不受監管,通常被稱為「狂野西部」。

她補充說,市場正在遭受誠信危機,需要製定更嚴格的標準來應對這場危機。還需要為清除提供更多資金,而不是抵消,以達到 IPCC 要求的清除水準。

碳減排的未來是什麼?

儘管幾十年來碳清除一直是氣候政策的一部分,但仍有許多工作要做。例如,尚未確定什麼算作「殘餘排放」——在實現淨零排放目標後仍將保留的排放。

歐盟還需要弄清楚如何在成員國之間分配清除量。不同的國家有不同的能力去除和儲存碳– 有些國家擁有較多的森林,有些國家擁有較大的二氧化碳地質儲存量,或為直接空氣捕獲等電力技術提供更多的再生能源。

還需要有統一的會計系統以及監控、報告和驗證流程,以確保清除的有效性。歐盟已開始嘗試解決這個問題,並將於今年底推出碳清除認證框架。

「我認為目前我們正處於一個非常明顯的階段,我們需要擴大清除規模,並且需要擴大不同類型的清除方法,」塔姆說。

「但我們首先需要完成的是量化部分,因為我們制定會計規則的去除方法很少,」她補充道。