兩場歐洲選舉有可能大大提升兩個國家的強硬右翼勢力，而這兩個國家迄今為止一直剝奪了突破的機會。
在法國提前舉行的立法選舉中，馬琳·勒龐領導的國民聯盟（RN）在上週末的第一輪民意調查中名列前茅，這使其很有可能贏得足夠的席位，迫使埃馬紐埃爾·馬克宏在政府中與其「同居」。
同時，預計本週的英國大選將見證奈傑爾法拉奇領導的英國改革黨（其前脫歐黨的更名版本）的支持率激增。雖然英國的選舉制度意味著它可能只能贏得一個席位，但改革黨很可能會獲得很大一部分選票——甚至可能與執政的保守黨持平。
在六月的歐洲選舉中，眾多極右翼政黨取得了勝利，RN 和 Reform 的表現將受到密切關注，以尋找任何表明歐洲右翼正在走向極端的進一步跡象。
然而，儘管他們的許多對手和許多新聞媒體都將兩黨描述為“極右翼”，但兩黨的領導人長期以來堅稱他們根本不是這樣的。相反，他們聲稱代表「人民」說話，傳達的訊息融合了強硬的反移民情緒和對「傳統價值」的訴求。
那麼，這些政黨到底離常規有多遠呢？
溫和的極端主義
倫敦大學瑪麗皇后學院政治學教授蒂姆貝爾表示，儘管英國改革黨常常存在明顯的仇外心理和伊斯蘭恐懼症，但它是一個“民粹主義激進右翼政黨”，而不是“極右翼”。
“法拉奇就是要區分‘人民’和‘精英’，這被認為背叛了我們所有人，”他告訴歐洲新聞，“特別是當涉及到明顯威脅到改變國家‘文化’的移民時， '無論這意味著什麼。
「但他的政黨並不植根於經常暴力、無恥的法西斯地下運動，對於這些運動來說，種族不僅是文化問題，而且是基因差異問題；改革英國對議會民主的承諾也不存在問題。”
改革在這些議題上確實比許多類似的歐洲政黨表面上更溫和。
瑞典民主黨雖然支持該國的中右翼聯合政府，但並不屬於該政府，他們付出了巨大的努力，試圖將自己與聯合政府的一些成員區分開來。他們的前身之一是一個名為「讓瑞典保持瑞典特色」的政黨——該黨在 20 世紀 90 年代一直沿用這一口號。
儘管如此，其他人不僅在努力擺脫與過去的極端主義聯繫，而且還在努力反駁有關他們現在仍在接待這些人的指控。芬蘭執政聯盟成員之一的芬蘭人黨因一系列醜聞而受到震動，這些醜聞揭露現任當選成員參加了新納粹集會，在集會的顯著位置展示了讓人想起第三帝國的標誌。
最臭名昭著的是德國另類選擇黨（AfD），德國聯邦當局因涉嫌與極右極端主義團體有聯繫而對其進行監視。
儘管該黨堅稱自己與新納粹分子沒有關係，但涉及其成員的醜聞不斷出現：該黨最著名的領導人之一比約恩·霍克(Björn Höcke)今年因在集會上使用被禁止的納粹口號而被定罪。儘管如此，選擇黨的民調始終表現良好，在今年的歐洲選舉中獲得了近 16% 的全國選票。
就連 RN 也對 AfD 及其滑稽行為劃清了界限。在一位主要議員馬克西米利安·克拉赫（Maximilian Krah）對一家意大利報紙表示，他“永遠不會說任何穿著黨衛軍制服的人就自動是罪犯”之後，該黨拒絕容忍該黨加入歐洲議會認同與民主組織（ID）。
當他的言論發表時，RN和其他國家代表團的幾個政黨投票將選擇黨踢出了該黨，而該黨已經是議會中最右翼的黨派。
但諸如此類的舉動並不代表RN不是極右派政黨。
黑暗歷史
作家納比拉·拉姆達尼(Nabila Ramdani) 在其著作《修復法國》中指出，極右勢力的崛起在很大程度上要歸功於第五共和國機構的建立，該黨在其最初的化身國民陣線(FN) 中根深蒂固的種族主義民族主義，不可能被忽視。
「如果你看看他們的歷史，你會發現註冊護士是一個可怕的政黨，」她告訴歐洲新聞。 「納粹懷舊情緒在一些普通民眾中依然強烈。對阿拉伯人和穆斯林的偏見也是如此，尤其是因為人們對 20 世紀 60 年代法國在非洲和北非，特別是阿爾及利亞失去殖民帝國的痛苦感到不滿。
「國民陣線是由馬琳·勒龐的父親讓-馬裡·勒龐於 1972 年創立的，他是一位現已被定罪的種族主義者和大屠殺否認者，」她指出。 「最初的國民陣線領導委員會的成員包括二戰期間在武裝黨衛軍中戰鬥過的人，或曾在與第三帝國合作的法國準軍事警察部隊服役的人。”
雖然這些與納粹的聯繫正是極右翼一詞通常所引起的，但拉姆達尼堅持認為，記住該黨與阿爾及利亞戰爭的聯繫以及它與那些犯下一些該黨仍然臭名昭著的暴行的人的聯繫也很重要。
「該黨的其他主導者是來自秘密陸軍組織的被定罪的罪犯，該組織是由陸軍和警察組成的美洲國家組織恐怖組織，致力於讓阿爾及利亞繼續成為法國殖民地，」她解釋道。
「創始成員中還包括一些曾在阿爾及利亞作戰的人，包括老勒龐本人，他於 1957 年在阿爾及利亞擔任傘兵和情報官員，並參與了酷刑行為。這位 28 歲的中尉用自己的話說，他在阿爾及利亞的角色是「黨衛軍軍官和蓋世太保特工的混合體」。
至於該黨目前的領導階層，拉姆達尼認為幾乎沒有證據顯示與過去有任何有意義的決裂。
“瑪麗娜·勒龐聲稱已經軟化了政黨並使之多元化，但她仍然經常抱怨‘移民把法國變成了一個巨大的佔地’，‘整個社區都被外國人佔領了’。她仍然與舊街區相差甚遠。
英國惡習
同時，英國確實有著種族主義極右派政黨的悠久歷史，但與許多歐洲國家不同的是，英國很少看到這些政黨在任何有意義的層面上取得選舉成功。
2009 年歐洲選舉出現了一個令人震驚的例外，當時明確民族主義的英國民族黨 (BNP) 在以仇視伊斯蘭教和反移民為綱領的競選活動中贏得了兩個英國席位。
法國國民黨受到嚴重污名化，其作為有效選舉力量的時刻轉瞬即逝。在2009年領導該黨達到頂峰的大屠殺否認者尼克·格里芬下台後，該黨迅速萎縮，如今幾乎不復存在。相反，英國是少數極右運動的東道主，這些運動在政黨政治的邊緣運作，而常任候選人只佔據少數幾個席位，而他們根本無法贏得任何選票。
貝爾說：“不同極右派之間的界限既精細又模糊，特別是當涉及到草根階層時。” “也許在英國尤其如此。畢竟，任何有政治頭腦的人都知道，在簡單多數當選的情況下，極右政黨幾乎沒有機會贏得任何席位，否則他們可能會被吸引。因此，他們很可能會傾向民粹主義激進右翼政黨。
與邊緣政黨相比，改革黨不僅溫和，而且高度專業化、政治精明，能夠發起資金充足的全國性競選活動——儘管由於英國的選擇，贏得少數幾個席位的希望不大。 。
它也吸引了相當廣泛的選民，他們的價值觀往往將相對左翼的經濟觀點與傳統的右翼文化和社會信念結合在一起。
雖然改革黨不太可能獲得比保守黨更高的選票，但民調顯示這並非不可能，最近在伯明翰舉行的一場美國式集會吸引了大批群眾來聆聽法拉奇和其他人慶祝該黨的崛起。
然而，儘管法拉奇希望在競選的最後階段慶祝他即將取得的勝利，但他被迫對一系列有關他的政黨候選人和活動人士的爆料做出回應。
臥底揭露
有多人被發現製作荒唐的種族主義和攻擊性言論;其他人則被揭露為法國國民黨的前支持者和一名邊緣法西斯活動家的 Facebook 追隨者。最新的令人震驚的故事涉及一位候選人，他將自閉症患者稱為“植物人”，而不是“理性的人類”。
最令人震驚的是第四頻道記者拍攝的秘密鏡頭，他們跟踪了法拉奇試圖為自己贏得的席位克拉克頓周圍的改革活動人士和政黨工作人員。
在選舉前一周播出的影片中，一名遊說者建議軍隊利用乘小船抵達的移民進行“打靶練習”，並使用極具攻擊性的種族主義術語來形容總理里希·蘇納克；另一位則將驕傲旗幟描述為代表虐待兒童者的「墮落」標誌，並表示在改革政府的領導下，警察將扮演「準軍事人員」的角色。
法拉奇公開與幾名涉案人員斷絕關係，並堅稱他對隊伍中種族主義的揭露感到「憤怒」。但他也試圖將這部紀錄片的故事重新定義為陰謀論，聲稱其中一名相關人員是廣播公司僱用的演員，目的是為該黨描繪積極的一面。
該黨沒有提供任何證據支持這一點，也沒有將索賠範圍擴大到被攝影機拍到的其他人。
這部紀錄片的影響如此嚴重，蘇納克接受了一次不同尋常的熱情採訪，在採訪中他重複了對他的誹謗，以強調其冒犯性。此後，兩名改革派候選人宣布他們將離開該黨並支持他們的保守黨競爭對手。
其中一位名叫喬吉·大衛(Georgie David)的人在社群媒體上寫道，雖然「毫無疑問」法拉奇和改革的高層領導層不是種族主義者，但「絕大多數候選人確實是種族主義者、厭女症和偏執者」。
她寫道：“我不希望與那些持有與我自己的觀點和我所代表的觀點截然不同的人直接交往。” “我也對改革黨領導層未能以任何有意義的方式解決這個問題感到非常沮喪和沮喪，他們試圖掩蓋這一問題或大肆指責。”
改革黨聯合領袖理查德·泰斯聲稱戴維是受保守黨賄賂才離開的，而她的話是該黨總部寫的。他沒有提供任何證據。
合理的推諉
當聯繫Reform尋求評論時，Reform分享了法拉奇的一份聲明，稱RN對法國來說將是一場“災難”，“對經濟的影響甚至比目前的情況更糟糕”，但沒有評論其自己的候選人的問題。
就目前而言，災難性通報的源源不斷出現似乎並沒有對改革黨的民調造成太大影響。貝爾認為，部分原因是改革黨不尋常的設定使其能夠無視政治競選物理學的一些正常規則。
「英國改革組織——奈傑爾·法拉奇是一家公司的大股東，而不是像大多數政黨一樣，是一個真正的會員制組織——意味著當人們為它競選時開始大肆宣揚時，他可以聲稱有一定程度的'似是而非的否認'”公然種族主義的東西。”
「由於他們不是該黨的正式成員，即使他們戴著淡藍色的玫瑰花結到處騎行，那麼他就可以聲稱他們不代表該黨或其價值觀、態度和政策。這些說法是否令人信服還有待觀察。
一週之內，註冊護士和改革派能夠贏得各自選民的支持率就會一目了然。
在法國，共和黨面臨的前景是，其更主流的競爭對手將在戰術上退出決選，而其他政黨或團體最有可能擊敗它，這可能會阻礙他們組成執政集團的目標。但無論結果如何，選舉都保證了該黨從現在到 2027 年總統大選的相關性。
同時，改革預計最多只能贏得極少數席位，而且可能不會超過一個。但這將使奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）第八次嘗試進入議會，並獲得以前的極右翼政黨只能夢想的全國選票。
