在世界上首次討論這一問題的會議之一上，活動人士敦促說，生態滅絕應該是一種「國際犯罪」。
該犯罪行為廣泛、長期且嚴重損壞到自然環境。
大規模森林砍伐、有毒空氣污染、以及危險化學物質的肆意使用都屬於這個定義。
“它的字面意思是‘殺死一個人的家’，”解釋道生態滅絕國際，關於該主題的傑出運動團體。
生態滅絕在包括法國和亞美尼亞在內的十個國家，該行為被正式定為犯罪。
但在國際上將其編纂成法該組織認為，這對於環境保護“至關重要”
上週在伊斯坦堡舉行的有關該主題的「世界上第一次國際會議」上，代表們尋求實現這一規則手冊改變的方法。
「作為締約方會議第二十七屆會議[開始]，全球機構和資本正在重複同樣的言論，並確保現有法律的連續性以保護現有體系，」他們的結論聲明敦促道。
「但是，系統不可能繼續這樣下去了。
「法律不是靜態的、一成不變的；它必鬚根據需要來塑造。
生態滅絕在哪裡已經是犯罪了？
在一些國家，國內法已將生態滅絕定為刑事犯罪。
比利時預計將在未來幾週內最終確定的新刑法中包含該術語。那些因嚴重和永久性破壞環境而被判有罪的人可能面臨十年監禁的風險。
2021 年，法語國民議會批准設立「生態滅絕」罪，威脅違法者最高 10 年監禁和 450 萬歐元罰款。
在厄瓜多，憲法規定了自然的權利。
喬治亞、亞美尼亞、烏克蘭、白俄羅斯、吉爾吉斯、摩爾多瓦、哈薩克和越南也將肆意破壞環境定為犯罪。然而，起訴和執行可能很困難——特別是在司法機構腐敗的國家。
編纂並不是唯一的形式保護然而，反對生態滅絕。在一些國家，法律先例可以防止嚴重的環境破壞。
今年早些時候，西班牙授予歐洲人人格地位最大的鹹水潟湖。
這馬爾梅納潟湖由於沿海開發造成的退化，海洋生物大量死亡。
但新法規定了該湖「作為生態系統存在並自然發展」的權利，禁止開發商在其岸邊進行建造。
在上週的會議、停止生態滅絕、土耳其環境正義聯盟和其他團體的活動人士試圖「從這些例子中學習」。
土耳其 1982 年憲法優先考慮“公共利益”，因此適合將其納入法律。
結論聲明敦促說：“雖然沒有明確規定，但憲法中隱含地定義了生態滅絕罪。”
“生態滅絕在土耳其應該是犯罪！
將生態滅絕定為國際犯罪意味著什麼？
國內法可以產生巨大的影響。但活動人士的夢想更大。
活動人士希望生態滅絕被承認為第五種犯罪行為聯合國國際刑事法院（國際刑事法院），將其加入法院職權範圍內的四項核心罪行（危害人類罪、種族滅絕罪、戰爭罪和侵略罪）。
目前，聯合國安理會或批准國可以將案件提交給國際刑事法院。 123 個國家已批准《國際刑事法院》，這意味著它們同意配合其法令。
如果法院被賦予調查生態滅絕的權力，各州或許可以向有權勢的政治人物舉報環境破壞行為。
例如，國家和非政府組織可以建議起訴巴西前總統賈爾·博爾索納羅為了他的彌撒砍伐森林在亞馬遜雨林中。
國際刑事法院沒有起訴公司的管轄權，但原則上可以起訴犯有反自然罪的公司高階主管。
這個策略可能很難實現。在承認聯合國國際刑事法院的國家中，三分之二的國家需要批准將生態滅絕列為犯罪行為。這意味著需要超過 80 個國家的批准。
儘管如此，土耳其會議得出結論，這可能會改變遊戲規則。
他們宣稱：“法律的規範力量遠遠超出了訴訟範圍。”
“生態滅絕需要在所有法律程序中被定為刑事犯罪，以保護自然權利並懲罰危害自然的犯罪行為。”
