由停止生態滅絕基金會組成的頂級國際律師小組首次發布了生態滅絕的法律定義。
批准正確的定義可以為國際刑事法院起訴和譴責環境破壞行為鋪平道路，並將其與戰爭罪、危害人類罪、種族滅絕和侵略罪一視同仁。
對於大律師兼專家組成員菲利普·桑茲（Philippe Sands）來說，這個定義“不僅是為了人類，也是為了我們整個生態系統的福祉。”
「這讓我們認為法律實際上可以提供幫助，」他在新聞發布會上說。
到目前為止，生態滅絕的定義是什麼？
Ecocide 源自希臘語和拉丁語，字面意思可以翻譯為「殺死我們的家」。
它首先出現在媒體現場1970年，生物學家兼教授阿瑟·W·高爾斯頓 (Arthur W. Galston) 在美國華盛頓特區舉行的戰爭與國家責任會議上創造了這個術語。
生態滅絕考慮了大規模環境破壞的所有可能形式，基本上是破壞自然的所有可能的例子，從工業污染到人類活動導致的動物滅絕，或海洋中微塑膠珠的存在。
「生態滅絕」一詞一直是學者、氣候活動人士和律師之間許多爭論的根源。但隨著應對氣候變遷的行動使其成為人們關注的焦點，它變得更加重要。
從 Greta Thunberg 到教宗方濟各，再到法國總統馬克宏，這個詞已經真正復興。現在是時候確定其法律含義了。
今天，專家小組提出了以下定義：
新定義背後的專家小組是誰？
起草適當的法律定義的想法背後有國際律師 Philippe Sands 和 Dior Fall Sow 擔任專家小組的聯合主席。
Sands 在倫敦大學學院任教，並且是英國、法國和毛里求斯 Matrix Law 的律師。 「現在是利用國際刑法的力量來保護我們的全球環境的時候了，」他向國際組織解釋。停止生態滅絕基金會。
「七十五年前，『反人類罪』和『種族滅絕』在紐倫堡第 600 號法庭首次被提及，我希望這個團體能夠借鑒那天以來的經驗來製定一個定義，務實、有效和可持續，並且可能會吸引支持對《國際刑事法院規約》進行修訂。
聯合國法學家、前檢察官迪奧法爾索烏(Dior Fall Sow) 在今天的新聞發布會後評論道，「承認生態滅絕是一種國際犯罪，是打擊這種犯罪及其肇事者有罪不罰現象的最適當方法」。
兩人與司法和氣候保護領域的其他 12 位重要人物合作創建了這個小組，其中包括法國國際法學家和人權專家瓦萊麗·卡巴內斯孟加拉國環境律師協會首席執行官，賽達·裡茲瓦納·哈桑。
歐洲新聞社聯繫到，凱特麥金托什解釋說，他們“已經到了這樣的地步：對我們環境的破壞需要受到依賴環境的國際社會的譴責。”
「我們需要從實際和象徵意義上明確表明，這些破壞行為不能繼續下去而不受懲罰，現在是生態滅絕與其他國際犯罪並列的時候了，」承諾執行董事解釋道加州大學洛杉磯分校法學院人權研究所。
為什麼定義其實很重要？
迄今為止，位於荷蘭海牙的國際刑事法院（ICC）僅對四種犯罪進行審判。
該法院調查並在必要時審判被控犯有國際社會關注的最嚴重罪行的個人：種族滅絕罪、戰爭罪、危害人類罪和侵略罪。
將生態滅絕添加到這個清單中被視為革命性的。與起訴和罰款公司（他們只是為這種可能性做預算）不同，將生態滅絕定為犯罪會產生「可逮捕的罪行」。
喬喬·梅塔停止生態滅絕基金會主席委託該小組開展工作，解釋了該計畫的重要性。
她說：“當來自歐洲國家和太平洋島嶼等多個國家的議員根據國際刑事法院可能提出的提案來考慮這一定義時，未來幾個月出現的文本必須既明確又具有法律效力。” 。
「起草小組必須擁有深入的相關法律專業知識以及廣泛的地理視角，這一點至關重要，」她補充道。
Stop Ecocide 由大律師和已故法律先驅於 2017 年共同創立波莉希金斯現任執行董事 Jojo Mehta 的目標是推動採取措施，將生態滅絕定為國際刑事法院認為的犯罪行為。
其他組織也參加了這項國際活動，例如2019年的滅絕叛亂。
十個州已經提到了生態滅絕，包括俄羅斯和哈薩克，但自其創建以來幾乎沒有被帶上法庭。
正確命名法律後會發生什麼事？
為了使生態滅絕成為國際犯罪，需要經歷四個階段的過程。
第一個是提案：任何已經批准（正式同意）《國際刑事法院羅馬規約》的國家都可以提出修正案。目前共有 123 個「締約國」。
第二階段是可受理性：這需要在國際刑事法院下屆年度大會上出席並投票的大多數人同意可以考慮該修正案。
這意味著太平洋小島國的聲音與大國的聲音一樣強大。
第三階段，以三分之二多數贊成修正案，法律被採納為成文法，犯罪成立。
凱特·麥金托什希望“它的一些更強有力的支持者能夠接受這個問題，並推動它通過這些州的各個階段的審議。”
她補充說：“我們已經得到了一些國家的初步興趣，但民間社會以及成員國議員的支持對於實現這一目標至關重要。”
