由 Greta Thunberg 和 Extinction Rebellion 支持的「停止生態滅絕」運動旨在將對自然世界的極端破壞（稱為「生態滅絕」）納入國際法。
這包括海洋破壞、森林砍伐、水力壓裂和空氣污染。該運動特別希望將生態滅絕罪與種族滅絕罪、危害人類罪和戰爭罪一起列入可由國際刑事法院最高級別審判的罪行清單中。
儘管與大多數其他提議的措施相比，該運動更恰當地反映了政府和企業造成的環境損害的範圍和複雜性，但它是錯誤的解決方案。
儘管有其意圖，但將生態滅絕定為刑事犯罪並不能解決生態損害的根本原因。
將生態滅絕定為犯罪有問題嗎？
目前的環境法非常薄弱。自殖民主義時代以來，自然和自然資源就已經商品化，那些尋求將其轉化為利潤的人受到更多保護比資源本身。同樣，居住在這片土地上的人民和社區，特別是低收入黑人和土著人民以及有色人種，流離失所和被殺因此。
在某些情況下，法律制度強制經濟補償在生態遭到破壞的情況下。例如，1996 年，太平洋天然氣和電力公司 (PG&E) 被迫支付 3.33 億美元（2.78 億歐元）的加州水中毒賠償金，正如電影《艾琳布羅科維奇》中所描述的那樣。但這個法律程序持續了數十年，數十年來，數千人的生命受到影響，許多人死亡。金錢無法取代人的生命，無論我們的政治和法律體系多麼努力地說服我們。
停止生態滅絕運動希望看到這樣的案件在刑事案件中得到審判，但這可能會減慢而不是加快這一進程。也沒有證據顯示它可以有效防止生態危害。刑事指控2010 年深水地平線漏油事件後，英國石油公司 (BP) 被指控犯有過失殺人重罪，但該公司仍繼續主導燃料市場。
此外，全球政府政策、聯合國永續發展目標和環境保護法迄今尚未阻止自然破壞或減少全球暖化。
現在，一百萬種動植物面臨滅絕的危險，其中許多在幾十年內就會消失。我們正在努力消除所有海洋的珊瑚礁到本世紀末，我們已經摧毀了超過世界上一半的熱帶森林自 1960 年以來。巴黎協定，以及國家和地方政府的承諾。例如，英國政府於 2019 年宣布進入氣候和生態緊急狀態，但仍繼續實施對生態有害的政策和計劃，例如 HS2 鐵路項目。
現在，「停止生態滅絕」運動認為，將生態滅絕定為刑事犯罪將產生嚇阻作用。但這並不能轉化為量刑數據——在美國，研究表明，實施死刑的州謀殺率更高例如，與沒有的人相比。
誰將承擔責任的實際情況也提出了複雜的挑戰。該公司的執行長似乎是顯而易見的選擇，但在 PG&E 案件中，並不是執行長將化學品放入水中 - 因此這在法律環境中可能站不住腳。那麼，責任很可能就落在工人或工程師身上。鑑於大公司所有者和員工之間存在系統性的階級和財富差距，這肯定會延續系統性鴻溝，並不成比例地針對工人階級。
將生態滅絕定為犯罪會加深而不是削弱企業權力的核心問題，而這種權力首先是問題的一部分。
廢除監獄與保護環境之間的聯繫
這與更廣泛的法律體系觀點有關，這一點至關重要。監獄和定罪並不能消除傷害，而是造成傷害。因此，任何擴大該系統的政策或法律都會增加危害，而不是預防或減少危害。 「[監獄]廢奴主義工作的核心是為…採取措施減少壓迫性制度的力量，同時揭示該制度無力解決其所造成的危機而進行的許多鬥爭，」丹·伯傑、馬裡亞瑪·卡巴和大衛·斯坦表示在雅各賓派的一篇文章中。
監獄和支持監獄的系統——警察、國家機構和私人公司——的創建目的是維護和延續系統性種族主義，維持階級不平等並賺取利潤。 《警務的終結》一書的作者亞歷克斯·S·維塔萊（Alex S. Vitale）表示，“治安的存在是為了管理不平等的後果，讓那些造成不平等的人受益。”
這些同樣的差異也存在於氣候危機的起因及其後果中。低收入和無工資的人，其中大部分是黑人、棕色人種和原住民，被富有的、主要是白人擁有的公司剝削，他們的土地被開採以獲取資源。
在化石燃料經濟中，這意味著水力壓裂和石油管道建設發生在這些社區內，居住在那裡的人們認為其價值低於產品的價值。這些過程的後果——空氣污染、不安全的飲用水以及整體的全球暖化——也對這些社區產生了不成比例的影響。
就像石油一樣，監獄綜合體是一台利潤機器。私人公司透過向監獄和其他拘留中心提供產品和服務，從監禁、侵犯人權和暴力中受益。被監禁的人也是受剝削的勞動力——在美國，他們在法律上被視為奴隸根據第十三修正案到美國憲法。許多國家針對有刑事定罪者就業的嚴格法律和規則也維持了社會最邊緣化和受壓迫社區的貧困和傷害循環，使依賴廉價勞動力的企業受益。
這個系統是全球化石燃料經濟同樣的開採、剝削前提的鏡像。
廢除監獄重點是用尋求減少有害條件的方法來取代有害條件，以預防和最大程度地減少整體傷害。這意味著將目前投資於監獄綜合體的資金轉而投資於社會福利、心理健康服務、教育、住房、就業和其他支援服務。
這些相同的原則也適用於氣候危機：我們不應該投資於基於剝削邊緣化社區的化石燃料經濟，而應該投資於修復殖民主義破壞（例如賠償）、減少貧困和階級不平等的方案、計劃和服務在個人、社區和機構層面提供反種族主義教育。
儘管監獄的物質基礎設施並不是廢奴思想的唯一焦點，但在環境方面，它是另一個重要的考慮因素。監獄通常建在含有危險污染化學物質的土地上。
英國萊斯特監獄應用的環境影響評估指出，建築工程將造成不可接受的污染風險，並污染土壤和地下水。另一個擔憂是，“監獄是國家機器的重要組成部分，用於鎮壓社會運動並維持資本主義和生態破壞性社會”，概述岬和與有毒監獄抗爭，廢奴環保運動的重點是監獄和拘留的替代方案。
他們指出，越來越多的活動家和活動家成為法律力量日益增強的目標——就在今年普麗蒂·帕特爾承諾嚴厲打擊透過一系列新立法來對付環境抗議者。
從廢奴主義者的角度來看，我們可以看到，阻止生態滅絕的運動只會加劇造成生態破壞及其後果的問題。它不會阻止自然世界的破壞，也不會保護已經受到氣候危機影響的社區。
所有氣候正義倡導者的目標首先應該是減少導致此類損害的條件，而刑事定罪對此是令人厭惡的。
每個工作日歐洲新聞生活中心 (CET) 15.30 都會為您帶來來自世界各地的前衛環保故事。下載歐洲新聞應用程式以獲取有關此新聞和其他突發新聞的提醒。它可以在蘋果和安卓裝置.
