本週早些時候，IPCC第三次報告發布- 這次我們著眼於如何緩解全球暖化。儘管新技術是報告大部分內容的重點，但許多人也在尋找應對氣候危機的自然解決方案。
人們對全球生物多樣性危機的認識也日益增強，自此以來三分之二的野生動物已經消失1970年。
因此，重新造林已成為一個熱門話題，許多人認為這是吸收的最佳方式碳排放來自人類活動。
政治議程上的另一個概念是野化，透過停止人類對某些地區的干擾並鼓勵生物多樣性蓬勃發展，讓自然「治癒」。
但是重新造林和重新野生化兩者之間有什麼區別呢？植樹本身足以減緩氣候變遷嗎？
植樹夠了嗎？
整個商業模式圍繞著重新造林發展起來，作為抵消排放的一種方式，而重新造林通常以植樹的形式出現。
消費者或企業可以購買碳信用額，以抵消其職業和私人生活中產生的碳，但有些人認為這還不夠。它們不再是功能齊全的森林，而是成為「綠色沙漠」。
生態投資世界各地的氣候項目，包括印度的泥炭地恢復和泰國的沼氣發電。他們也與合作夥伴伊甸森林在馬達加斯加、莫三比克和尼加拉瓜大規模植樹。
艾倫·海姆佩爾 (Ellen Heimpel) 向我們介紹了她對不同重新造林方法的看法。
「在我們所有的重新造林計畫中，我們都使用了各種各樣的物種，」該組織的研究員海姆佩爾說。
“重新造林，如果以負責任的方式進行，你可以使用許多不同的物種和該地區本地的物種，但有些項目只能使用單一栽培。”
Ecologi 最大的關注點之一是紅樹林種植在馬達加斯加；紅樹林吸收的碳比其他樹種多四倍，而且還善於自我繁殖。
「對於森林來說，如果它靠近天然種子來源地區，並且如果你將森林留在原處，它可能會自然繁殖，森林就會蔓延。
「如果你擁有曾經是森林的土地，那麼重新造林效果會更好，」海姆佩爾補充道。
那什麼是野化呢？
儘管 Ecologi 小心翼翼地確保在正確的地區種植正確的樹木，但單一種植和種植樹木來替代已砍伐的樹木並不是應對氣候變遷的「包治百病」。
「一個很大的困惑是，當人們談論森林時，他們認為任何一塊有樹的土地都是森林，但它主要是一個種植園，」弗蘭斯·謝珀斯（Frans Schepers）說，他是重建歐洲。
「在歐洲，我們認為一棵樹可能有 150 年的歷史，但幸運的是，我們仍然有一些碎片，你可以在已有 600 700 年歷史的樹下行走。歐洲的森林無法成熟，因為在此之前它們已經被人砍伐了。
目前，歐洲 40% 的地區被森林覆蓋，土地撂荒正在加劇自然災害野化過程。然而，謝珀斯表示，將森林視為整體林場的觀點是一個問題。
「你必須意識到森林有如此多的陰影。我們更多地將森林視為一種隨時間變化的動態事物，」他說。
對謝珀斯來說，野化正在創造草地、林業和濕地的馬賽克景觀，這是比單純植樹更好的方法，他更喜歡「林地」一詞而不是森林。透過引入能為昆蟲和其他動物創造棲息地的大型食草動物來幫助生態系統恢復是一種方法，但還有其他方法。
「重要的是，現在正在建立生物多樣性恢復和氣候之間的聯繫……它們是同一枚硬幣的兩個方面。我們說野化正在為自然接管創造合適的條件，」他解釋道。
「如果你想將生產林轉變為更天然的森林，你實際上可以做到這一點……透過砍伐非本地樹木並讓通常在種植樹下的天然樹木生長。
「如果您錯過了在景觀中發揮關鍵作用的重要關鍵石材物種，您可以將它們帶回來或為它們自己回來創造條件。
「這是一種幹預，但只是在啟動系統的開始階段，」謝珀斯說。
可持續發展的商業模式
從表面上看，重新造林似乎意味著積極植樹，而重新野化則意味著順其自然，但這兩者可以協調一致，這也可以帶來經濟效益。
2017 年林業和伐木業就業人數為 52 萬人2018年，為石油提供木材和樹木。這些單一森林容易遭受野火和其他自然災害的影響，同時也會導致土壤退化並抑制生物多樣性。
重新野化可以幫助解決這個問題。
Ecologi 在蘇格蘭開展「農林業」工作，利用毛豬來改善土壤品質並傳播種子，而 Rewilding Europe 則資助了葡萄牙的一個項目，在該項目中對商業森林進行了重新野生化。
「我們的想法是，你可以開發一種商業模式，這種模式不會強化森林，但實際上會重新野化森林，或者使森林變得更加古老和更加多樣化，」謝珀斯說。
「這將是令人難以置信的，因為這樣就有了一個新的驅動力，商業模式是嘗試看看是否有其他方式利用森林或生產木材，從而真正創造出更野生的森林，或者將種植園轉變為更天然的森林。
“如果這種模式可行並且有利可圖，那麼它就可以擴展到許多其他地方。”
德國和克羅埃西亞已經存在類似的項目，在這兩個國家「砍伐」森林是非法的，這種做法會同時砍伐一個地區的大量樹木。
然而，謝珀斯熱衷於強調將樹木留在地下並增加已經在進行的自然過程的好處。
「我們堅信自然更新是重建森林和森林景觀的方法。如果你讓這片森林再生長 80 年，它實際上捕獲的碳比砍伐並重新種植更多，」他解釋道。
「如果植樹成為聖杯和目標，而不是達到目的的手段，那麼人們就會說，好吧，讓這些樹生長吧。如果你不只是砍伐和重新種植，森林的物理結構將會變得更加多樣化。
謝珀斯表示，他對未來持樂觀態度。 “從野化的角度來看……我們想邀請林業部門和公司與我們一起開創這些新想法。”
