Chloé Mikolajczak 是「無化石政治」運動的協調員。在這裡，她分享了她對化石天然氣產業對歐盟政策的不當影響如何阻礙向清潔能源的急需轉變的看法。
在烏克蘭戰爭之前，歐洲對天然氣的依賴已經使數千萬人陷入能源貧困，並摧毀了我們防止氣候崩潰的機會。那麼，為什麼歐盟現在優先考慮替代俄羅斯天然氣而不是消除對俄羅斯天然氣的需求？
答案在於布魯塞爾天然氣工業的實力。
上週，有消息透露，歐盟委員會對能源危機的反應受到化石天然氣產業巨頭的影響。
內部會議記錄顯示，殼牌、英國石油、道達爾、埃尼集團、意昂集團和瓦滕福爾等六家大型化石天然氣公司的首席執行官在會議當天會見了總裁馮德萊恩和能源專員卡德里西姆森。瑞能歐盟戰略被釋放了。
他們同意成立一個行業工作小組來確定哪些措施是「可行的」。
在未來幾週內，預計一批化石燃料公司將加入歐盟範圍內的天然氣購買平台。其任務包括協助確定新的基礎設施進口天然氣– 這既是不必要的，又會威脅到長期的氣體鎖定。
這些公司多年來一直遊說將天然氣保留在能源的核心地位。歐洲的能源結構。他們再次發現自己在談判桌上佔有一席之地，被要求為他們造成的危機提供解決方案。
如果認為他們沒有利用這一地位來確保為他們帶來的產品的長期市場准入，那就太天真了。創紀錄的利潤。因為這正是他們所做的。
歐盟無法想像一個沒有化石氣體，因此它的本能是向銷售它的公司尋求建議和支持，而不是規劃一個沒有它的世界。這是政治想像力的症狀，這種想像力受到化石天然氣產業堅持自身生存高於一切的強烈限制。
當你有一把錘子時，一切看起來都像釘子。在這種情況下，你擁有的只是錘子，因為錘子行業壟斷了你的工具箱，將自己融入到工具供應決策的製定中，並堅持要求你不斷購買更昂貴的錘子。
化石燃料需要一勞永逸地被踢出政治
這不是一個理論上的問題，而是一個正在產生非常現實的後果的問題。分析表明實施逐步淘汰俄羅斯天然氣的最直接方法是增加清潔能源投資，超越歐盟委員會迄今的提案。
不是透過在新的天然氣基礎設施上投入更多資金。
化石天然氣產業是擁有鑽井場地、運輸基礎設施和發電廠的一組機構，所有這些機構都以一個聲音一起運作。對此沒有有效的反制力量。目前，除了俄羅斯政府之外，沒有其他組織團體對於維持歐洲家庭的照明和暖氣發揮如此重要的作用。
那麼，委員會沒有利用這個機會建立能源貧窮特別工作小組來應對日益嚴重的氣候和生活成本危機，而是求助於化石燃料首席執行官，這還有什麼奇怪的嗎？
產業特別工作小組應該被廢除。如果委員會想聽取化石燃料產業的意見，就應該舉行公開聽證會，以便我們都能聽到他們的意見，而不是閉門進行。
對那些將引領我們走向清潔能源未來的政策開放我們的政治意味著限制反對它的強大聲音。我們需要讓化石燃料產業遠離氣候和能源政策，就像菸草遊說者在公共衛生辯論中受到限制一樣。
這意味著建立一個防火牆來阻止化石燃料產業接觸政治人物和決策機構。這意味著停止公職和化石燃料產業工作之間的旋轉門。
這意味著將化石燃料一勞永逸地踢出我們的政治。
