綠色是新的黑色:「開創性」的時尚行為讓品牌負起責任

今年,一場「開創性」的時尚活動將在紐約創造歷史,最終讓大品牌對自己在氣候變遷中所扮演的角色負責。

從阿瑪尼到Boohoo,從普拉達到謝因,所有在時尚之都開展業務的跨國公司將被迫繪製至少 50% 的供應鏈圖,並致力於解決環境和人權方面的最薄弱環節。

週五公佈的《時尚永續發展與社會責任法案》(或時尚法)可能是美國各州或任何國家首次為該行業制定廣泛的可持續發展法規。

該法案的發起人、州參議員 Alessandra Biaggi 表示:“作為全球時尚和商業之都,紐約州有道德責任成為減輕時尚業對環境和社會影響的領導者。”

在一份新聞稿中,她稱其為「一項開創性的立法,將使紐約成為追究時尚業「責任」的全球領導者。

世界各地的時尚愛好者和評論家都認為需要做出改變。世界資源研究所 (WRI) 最近的一份報告發現,該行業應對佔全球每年溫室氣體排放量的 2%

有報道稱化學污染河川和危險的工作條件,時尚界的罪行已不是什麼秘密。那麼,《時尚法案》是否足以強制實施真正的變革?

《紐約時尚法案》將帶來什麼——它的雄心有多大?

紐約供應鏈圍繞曼哈頓服裝區的日子已經一去不復返了。在製造過程中,我們的衣服現在正在世界各地蜿蜒前進。這使得追蹤它們的起源變得非常棘手。

新《時尚法》的倡導者稱讚其解決這一問題的範圍。該法案要求公司詳細說明其服裝的生命週期:從提取原材料的農場,到工廠和運輸。

然後,他們必須確定對環境和人類產生最大不利影響的點。它將要求他們審查公平工資、能源使用、溫室氣體排放、水和化學品管理。他們還必須制定具體計劃以做得更好 - 根據巴黎協定涉及碳排放的目標。

時裝公司還必須揭露其材料產量,例如銷售多少棉花或皮革,並在網路上向消費者提供這些資訊。

如果不這樣做,這些公司將被處以最高年收入 2% 的罰款,這筆錢將適當地用於美國環保部管理的環境正義項目。他們也將受到紐約總檢察長的點名和羞辱,透過損害他們在車間的利潤來激勵他們進行變革。

該法案目前正在參議院和議會委員會審議,比亞吉和聯合提案人女議員安娜·R·凱爾斯(Anna R. Kelles)計劃在春末將其付諸表決。

如果成功,公司將有 12 個月的時間遵守供應鏈規劃指令,並在 18 個月的時間內揭露其影響。

永續時尚專家對《時尚法案》有何看法?

支持該法案的非營利組織之一新標準研究所的創始人 Maxine Bédat 解釋說,在起草該提案時,我們諮詢了製造商、環保活動人士和眾多其他利益相關者。其他著名的支持者包括自然資源保護委員會和永續設計先驅斯特拉·麥卡尼。

這些早期的對話和廣泛的支持基礎使該法案獲得成功的機會更大。 Bédat 將《時尚法案》描述為“努力滿足行業現狀,認識到他們已經做出的真誠努力,並提出一個共同標​​準,但要堅定不移。”

但並非所有人都認為該法案目前的形式具有足夠的影響力。全球活動組時尚革命表示該法案“表明朝著正確方向邁出了一步,但還需要更多力度來確保對服裝工人和環境的保護,並真正讓品牌和零售商對其人類和環境影響負責。”

「我們正處於氣候危機中,我們沒有時間提出允許企業鑽空子和維持現狀的新立法,」政策和研究經理 Liv Simpliciano 告訴 Euronews Green。

他們特別呼籲提案納入負責服裝裁剪、縫紉和整理的「一級」供應商的具體指標。這將使他們與透明度承諾該標準由人權組織和全球工會聯盟於 2017 年制定,並要求零售商對其採購行為如何直接影響服裝製造商負責。

「品牌和零售商在補救工作中考慮利益相關者的聲音至關重要,」辛普利西亞諾補充道。