西恩潘批評奧斯卡獎的組織者是膽小鬼，在他看來，奧斯卡獎的組織者限制了可以資助和製作的電影類型。
這位 64 歲的演員在馬拉喀什電影節上表示，他只有在極少數情況下才會對奧斯卡金像獎感到興奮。
佩恩在電影節上表示：「學院的製片人在成為更大的表達世界的一部分時表現出了非同尋常的膽怯，事實上，他們在很大程度上限制了想像力，並極大限制了不同文化的表達方式。
「我對我們所說的奧斯卡金像獎並不太興奮，」他說，並指出某些電影在頒獎典禮上增光添彩的例外情況，包括肖恩貝克的佛羅裡達項目，沃爾特·塞勒斯我還在這裡和雅克歐迪亞的艾米莉亞·佩雷斯- 後者被認為是最有希望獲勝的本週末的歐洲電影獎。
佩恩的言論與長期以來對電影藝術與科學學院的批評不謀而合，因為該學院的成員隊伍及其獲獎電影缺乏多樣性。
近年來，該公司已採取措施進行改革和重塑品牌，但因做得不夠而受到批評。
佩恩也讚揚了伊朗裔丹麥導演阿里·阿巴西和他的最新電影學徒關於當選總統唐納德·川普。它面臨著很難找到美國經銷商在 11 月美國大選之前。
他說：“當‘特立獨行者的生意’得到一部像這樣的偉大電影和出色的表演時，他們是多麼害怕，真是令人瞠目結舌。” “他們也可能像一個身材矮小的共和黨國會議員一樣害怕。”
在我們對《學徒》的評論中，我們說：「雖然它主要涉及已知的事實- 令人沮喪的是，如今我們對川普的了解已經不多了，這使得要對阿亨特·奧蘭治說一些新的事情是一個具有挑戰性的要求 -學徒最適合作為所謂美國例外論的表演驅動的肖像。這不是一部偉大的電影，但卻是一部值得一看的電影，注定會讓那些鄙視川普的人兩極化。有些人會指責它不夠熱門。考慮到其他國家目前的氣氛，政治不夠。在這裡閱讀我們的完整評論。
佩恩繼續說：「世界各地都存在著對多樣性的需求，但不是行為的多樣性，也不是觀點或語言的多樣性。我只是鼓勵每個人按照自己內心的願望在政治上不正確，並參與多樣性並繼續講述這些故事。
貝克的獨立劇情片預計將參加明年初的奧斯卡角逐阿諾拉奧迪亞的實驗音樂劇《》在今年早些時候贏得了坎城金棕櫚獎艾米莉亞·佩雷斯，以及布雷迪·科貝特的精彩美國傳奇野獸派，在首映時就引起了轟動威尼斯影展。
