11 月底，基爾特·維爾德斯 (Geert Wilders) 和他的極右翼黨派 PVV 在荷蘭提前大選中獲勝，似乎令整個媒體領域的政治觀察家感到震驚。
分析家很快指出，極右派的成功是主要是中右翼政黨「主流化」的結果，這些政黨往往會接管極右派關於移民議題的言論和綱領性談話要點。
儘管威爾德斯在黨派格局非常分散的情況下獲得了23.5% 的選票，這可以說是荷蘭的一場政治“地震”，但隨之而來的是關於極右翼在歐洲崛起的可怕言論以及即將到來的歐洲選舉的悲觀預測。
你贏得一些，你失去一些
人們似乎很快就忘記了，就在一個月前的10 月，在波蘭——這個人口是荷蘭人口兩倍多的國家——一個廣泛的反對黨聯盟在一場醜陋且競爭激烈的比賽中成功擊敗了激進和極右翼政黨。
同樣在10 月，極右翼在保加利亞地方選舉中表現不佳，在過去十年的大部分時間裡，該國的各個極右翼政黨（ATAKA、NFSB、VMRO）一直是初級執政夥伴或向少數政府提供必要的沉默支持，而且一半。
誠然，波蘭和保加利亞由於 1989 年後的後共產主義轉型，都沒有任何西歐傳統的中右翼政黨，例如基督教民主黨或自由黨，這些政黨會將一般的極右翼納入主流。
反對移民也不是中歐和東歐極右翼或中右翼的專有話題，斯洛伐克名義上的左翼和民粹主義 SMER 的羅伯特·菲科 (Robert Fico) 就證明了這一點。
儘管聲稱極右翼佔上風，但民粹主義、極右翼和極右翼政黨在相當長的一段時間內實際上已經成為中歐和東歐政治現狀的「主流」和一部分。
自2005年以來，波蘭的法律與公正黨一直是該國政治「雙頭壟斷」中不可或缺的一半，而維克多·歐爾班領導的青民盟自2010年以來一直以絕對多數統治著匈牙利。
斯洛伐克的SMER在過去二十年的大部分時間裡執政，而保加利亞的極右翼在過去二十年中表現出動態的多元化和一系列的轉變，其目前的化身代表了第三大議會力量。
中歐和東歐被視為“歐盟較貧窮的外圍國家”，往往無法適應為適應西歐現實而量身定制的政治模式。但後者也有一種持久的極右現象，這種現像也可以追溯到近一代之前。
西方也不能免於持久的極右勢力
義大利是人口第三多的歐盟成員國，目前由極右翼政黨喬治亞·梅洛尼領導的義大利兄弟黨統治。
儘管梅洛尼是自貝尼托·墨索里尼以來意大利第一位極右翼總理，但她的政黨——就像馬泰奧·薩爾維尼的聯盟黨一樣——是自1990 年代西爾維奧貝盧斯科尼崛起以來斷斷續續統治義大利的右翼集團的一部分。
荷蘭極右翼勢力的突破可以追溯到2002 年的大選，當時荷蘭極右翼勢力的出現和政府的立即參與，使得基爾特·維爾德斯(Geert Wilders) 成為荷蘭目前任職時間最長的議員，同時談論其優勢，這並不具有諷刺意義。
1991 年第一個所謂的「黑色星期日」之後，荷蘭極右翼的故事被鄰近的佛蘭德極右翼在比利時的發展軌跡所掩蓋，政府的參與被一個長達 30 年的歷史所阻止。衛生警戒線對上弗拉姆斯·貝朗（Vlaams Belang）（原弗拉姆斯·布洛克）。
奧地利的情況並非如此，約爾格·海德爾 (Jörg Haider) 領導下的自由黨 (FPÖ) 於 2000 年成功進入政府，引發了對極右勢力崛起的廣泛失望和抗議。
利益衝突意味著極右派難以團結起來
最近，極右翼政黨在多個國家取得了突破，並在芬蘭和瑞典進入政府，但也許最受媒體關注的案例是法國，瑪麗娜·勒龐在總統決選中連續輸給了埃馬紐埃爾·馬克宏。
然而，勒龐的總統競選建立在她父親 2002 年令人驚訝的表現之上，儘管最終為現任總統雅克·希拉克提供了白俄羅斯式的選票份額，但已經標誌著法國極右翼的崛起。
最終，極右翼政黨的影響力在過去二十年裡不斷增強，因為「主流」政黨越來越多地效仿他們的議程，而他們自己的表現反過來又使極右翼政黨現在成為選民「可接受」的幾個選項之一。許多國家。
這是否意味著歐洲有可能建立某種廣泛的國際極右聯盟？從理論上講，也許是這樣。實際上，這種情況不太可能發生，因為極右翼政黨之間的利益衝突往往比反對移民之外能夠團結起來的利益更多。
此外，歐洲選舉往往會產生與全國選舉不同的結果。
目前，歐洲議會中有兩個團體將極右翼政黨和極右翼政黨（ID 和 ECR）聚集在一起。然而，他們一半以上的歐洲議會議員實際上只來自三個國家：波蘭、法國和義大利。
更重要的是，維爾德斯甚至沒有一個歐洲議會議員，而梅洛尼的歐洲政策已經如此主流，她更有可能帶領她的政黨加入歐洲人民黨，而不是加入一些尚未實現的大型反建制極右聯盟。
最右邊的已經坐在你的沙發上了
這是否意味著極右勢力沒有影響力？相反，它確實如此，但正是因為它已經成為許多國家的主流，能夠對其他政黨的政策產生深遠的影響。
極右翼勢力的上升並不意味著它正在敲門。它已經在房間裡並佔據了家具的一部分，這需要改變思維、意義、如何應對短期內不會消失的極右翼分子。
它也應該告訴那些希望反對極右翼的人，這些政黨的成功以及他們現在被視為社會可接受的這是因為有很大比例的人支持種族主義、恐同主義、性別歧視、反猶太主義、仇視伊斯蘭、不自由和獨裁觀點。
當我們思考歐洲的政治未來時，也許這是更值得反思的事。
湯姆朱恩斯 (Tom Junes) 是歷史學家、波蘭科學院政治研究所助理教授。他是《共產主義波蘭的學生政治：幾代人的同意與反對》一書的作者。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
