現在這幾乎每天都會發生。
在猛烈反攻的背景下，烏克蘭正在俄羅斯領土深處發射一架架無人機，特別是針對莫斯科。
然而，除了一些例外，大多數襲擊都缺乏明確的軍事目標，而且幾乎總是不會造成人員傷亡或損害——特別是當它們經常被俄羅斯防空系統攔截時。
那麼基輔對俄羅斯發動無人機戰爭的目的是什麼？
一個關鍵因素是心理戰，烏克蘭試圖破壞具有高度象徵意義的俄羅斯目標。彼得李朴茨茅斯大學無人機專家。
「由於幅員遼闊，烏克蘭的實力遠不如俄羅斯，」他解釋。 「特別是當你面對一個更大的敵人時，無人機可以讓你瞄準敵人的首都。”
“幾個世紀以來，人們都知道這會產生心理影響。”
克里姆林宮最初聲稱這是針對俄羅斯總統普丁的暗殺企圖。不過，一些分析人士稱該事件為內部工作旨在讓俄羅斯人民處於更多的戰爭狀態。
李繼續說道：“在烏克蘭，此類襲擊鼓舞了遭受嚴重苦難的軍隊和民眾的士氣。這只是攻擊力的一個小跡象，但它表明他們有能力反擊。”
俄羅斯也是如此，只是方式相反。
「將戰爭帶入俄羅斯本土會產生心理影響，」說瑪麗娜·米龍，國王學院博士後研究員戰爭研究系。 “烏克蘭人想要展示俄羅斯防空系統的弱點，以及該政權無法保護俄羅斯心臟地帶的公民。”
她指出，7 月普丁在聖彼得堡會見非洲領導人時，莫斯科市大樓（「經濟象徵」）發生了一系列攻擊事件。
無人機是從俄羅斯境內發射的猜測——現在已得到烏克蘭官員的證實——加劇了俄羅斯的不安全局勢。
雖然有些無人機很難攔截，但李強調了小型無人機的“技術限制”，其射程只有 65 公里，而且該國境內的目標已經被擊中。
「這意味著要不是俄羅斯境內有俄羅斯人同情烏克蘭事業，就是基輔正在向俄羅斯派遣團隊。不管怎樣，克里姆林宮不會對其進行太多宣傳，」他補充道。
“以眼還眼”
儘管如此，基輔的策略仍有適得其反的風險。
自 2022 年 2 月入侵以來，俄羅斯一再被指責“恐怖爆炸」 烏克蘭平民試圖打破他們的意志。
儘管她可以理解報復的情感願望，但米隆擔心，如果俄羅斯平民被殺，基輔的無人機襲擊可能會損害其聲譽。
「我明白為什麼烏克蘭人希望俄羅斯感受到早上從防空警報中醒來的感覺，躲在地窖裡，等待並希望導彈不會殺死你......但他們冒著失去道德的風險高地。 」
她繼續說，基輔一直在使用無人機「灌輸恐懼」。 “嚴格來說，從概念上講，它可以被歸類為恐怖主義。”
普丁長期以來一直譴責基輔是一個惡毒國家，稱其無人機襲擊是“恐怖活動的明顯跡象「 在五月。
米龍解釋說：「這些攻擊非常有利於俄羅斯證明在烏克蘭的所作所為是合理的。」他表示，這些攻擊可以提高民眾對戰爭的支持，並拉近人們與克里姆林宮的距離。 “它們實際上適得其反。”
“無人機不是贏得戰爭的武器”
基輔無人機攻擊的另一個目標是削弱俄羅斯的軍事能力。
「烏克蘭不具備與俄羅斯相同的空中力量。他們試圖透過無人機戰爭實現某種平等，」米龍說道，並指出無人機比飛彈更具成本效益。
8月，四架軍用飛機在“最大的之一自戰鬥開始以來，烏克蘭就對俄羅斯進行無人機襲擊。
儘管媒體引起了轟動，米龍警告不要誇大基輔襲擊的軍事效力。
“我們不知道有多少人失敗了。我們只聽到成功的消息。從純粹的軍事角度來看，它們不會產生太大影響，」她說。
“也就是說，烏克蘭通過表現出值得投資來獲得加分。烏克蘭人......需要證明他們值得西方投資。”
目前尚不清楚有多少烏克蘭無人機襲擊了俄羅斯，雙方都嚴格保密資訊。 BBC verify 最近發現有超過190起疑似攻擊事件今年在俄羅斯和所吞併的克里米亞半島。
有些人認為，基輔的無人機戰爭旨在分散人們對所謂步履蹣跚的反攻的注意力。
然而，專家李反駁了這一說法，並表示無人機反而在烏克蘭面臨的消耗戰中發揮了作用。
「任何有常識的人都不會指望很快就能得到結果。戰爭不是好萊塢電影。這是醜陋的、困難的、昂貴的和殘酷的，」他告訴歐洲新聞。
「即使進攻進展順利，無人機攻擊仍然會發生。兩者並不互相排斥。
俄羅斯有好幾個月的時間為烏克蘭的進攻做準備，挖掘戰壕並佈設大片雷區。克服這個問題不可避免地要花費基輔時間和生命。
李表示，擴大莫斯科的資源是無人機行動的次要軍事目標。
他解釋說，面對基輔的襲擊，俄羅斯領導層必須決定是否部署有限的防禦系統來保衛莫斯科或地面士兵。
「任何能夠減少或破壞前線資源的事物，無論是人員還是武器，都是有價值的。 」
八十年代，伊斯蘭叛亂分子在阿富汗針對蘇聯進行了艱苦的遊擊戰，給莫斯科帶來了巨大的財政壓力，最終迫使其軍隊撤出，並幫助實現了蘇聯的解體。
再次存在風險。
「歐洲國家和美國不希望這場衝突升級。如果基輔繼續更積極地攻擊俄羅斯目標。那麼烏克蘭可能會發現自己失去了西方的支持者，」李說。
“這都是精細的線條和精細的判斷。”
