英國財政部長在今天（週四）發布「秋季預算聲明」之前警告說，他在尋求解決該國嚴峻的金融困境時會做出「可怕的決定」。
傑里米·亨特承認將會削減開支，並且“我們都將繳納更多的稅”，以抵消估計約 550 億英鎊（630 億歐元）的財政缺口。
英國並不是唯一一個面臨冠狀病毒大流行、供應緊縮、通貨膨脹飆升和利率上升的後果的國家，更不用說俄羅斯對烏克蘭的戰爭帶來了天價能源價格。
它確實遭受了莉茲·特拉斯災難性財政實驗的嚴重影響。
但許多經濟學家表示，英國脫歐已更大程度上惡化了該國的財政狀況，並將繼續惡化。
“一半的財政缺口歸咎於英國脫歐”
歐洲改革中心的約翰·斯普林福德表示：“大約一半的財政漏洞以及隨之而來的政治不穩定歸因於英國脫歐”在推特上說十月，就英國歐盟成員身分與其經濟表現的關係進行了交流。
在一個6月份CER報告”，他對今年早些時候時任財政部長里希·蘇納克(Rishi Sunak)宣布的290億英鎊(332億歐元)的增稅計劃發表了評論，他說，增稅“佔GDP的比重達到了2960年代以來的最高水準」。
斯普林福德認為：“如果英國留在歐盟（或單一市場和關稅同盟），就不需要這些增稅。”
他引用一位官員的話說預算責任辦公室的估計（OBR）從 2021 年 3 月開始，預測脫歐將使英國的長期生產力降低 4%。
托尼布萊爾全球變遷研究所的伊恩·穆爾海恩(Ian Mulheirn) 表示：「總體而言，鮑里斯·約翰遜脫歐對公共財政的淨成本每年將達到近300 億英鎊（342 億歐元） 」在一篇文章中寫道同月。他還得出結論，「如果我們留在歐盟，就不需要這些稅收」。
Mulheirn指出，稅收收入下降、移民限制帶來的收入損失以及英國每年250億英鎊（297億歐元）的脫歐費用是「英國退歐拖累經濟的支柱」的原因。
斯普林福德將英國國內生產總值和貨物貿易表現與其他已開發經濟體相比的不足歸因於“英國脫歐，而不是新冠疫情”，並指出英國“脫歐”對投資的“停滯”產生了「明顯的影響」。 「服務貿易問題目前還沒有定論，」他補充道。
貿易“受繁文縟節束縛”
「成長、成長、成長」英國短命首相莉茲·特拉斯 (Liz Truss) 被列為她的首要任務。但越來越多的證據表明，實現這一目標的一個重大障礙是英國脫歐本身。
大量研究表明，自英國脫歐以來，英國與其最大貿易夥伴歐盟之間的貿易有所下降。
英國葡萄酒產業是受到重大影響的產業之一。由於額外的官僚主義和成本，許多公司都在努力透過英吉利海峽從非洲大陸進口葡萄酒。
獨立葡萄酒商 Lant Street Wine 表示，他們試圖進口「來自小型優質生產商的有趣葡萄酒」在英國市場銷售。但以前需要幾天的時間才能交貨，現在可能需要幾個月的時間。
「有很多企業確實在苦苦掙扎。我們每天都在煩惱，」公司董事本·威爾科克 (Ben Wilcock) 告訴盧克·漢拉漢 (Luke Hanrahan)歐洲新聞網最新報道。
英國自願退出歐盟單一市場和關稅同盟——以及英國脫歐貿易協定的本質由鮑里斯·約翰遜談判建立了大量非關稅壁壘，如海關申報、原產地檢查規則、監管控制和健康檢查。
「英國脫歐正在撕裂工會，摧毀我們最大的製造業——食品和農業，」運動組織「拯救英國食品」——也稱為「拯救英國農業」組織表示。
「貿易受到如此多的繁文縟節的束縛。這對我們來說再糟糕不過了。有兩件事，是的，你很自私，你是一家企業。但我也傾向於從整個國家的角度來看待它，我「我們真的很擔心糧食安全、糧食庫存和糧食供應，」該組織主席利茲·韋伯斯特告訴歐洲新聞。
一個愛爾蘭經濟與社會研究所的報告（ESRI）十月將英國與歐盟的貿易與「英國脫歐尚未發生的情況」進行了比較。據計算，英國對歐盟的貨物貿易量比預期下降了 16%，而歐盟對英國的貿易量則下降了 20%。
報告稱，貿易自 2021 年初以來有所復甦，但「遠低於與其他貿易夥伴處於可比水平時的預期水平」。報告發現，在整個歐盟範圍內，「幾乎在所有情況下，英國脫歐都導致與英國的貿易大幅下降，儘管幅度不同」。
該報告的發現與歐洲新聞強調的其他幾項研究相呼應，例如參見這裡和這裡。
同時，有證據顯示英國的金融業也受到了削弱，有報道稱巴黎已經超越倫敦作為歐洲最大的證券交易所。
CER 報告在6 月指出：「經濟規模較小意味著需要更高的稅收來資助公共服務和福利。」該報告同意OBR 的「預測，即英國脫歐造成的創傷影響將比新冠疫情造成的影響更大」。
勞動力短缺“削弱經濟”
英國主要雇主機構英國工業聯合會總幹事托尼·丹克表示：“工人的極度缺乏正在導致工資上漲並阻礙企業發展。”CBI呼籲政府「做出艱難的政治選擇」以提振疲軟的經濟。
除其他措施外，其 11 月 14 日的聲明建議「利用移民制度現有的靈活性」來幫助企業尋找工人。它希望更新被認為有短缺的部門名單，並在簽證方面提供更大的靈活性。
許多雇主也提出類似的呼籲，但都沒有成功。 Next 零售連鎖店的負責人西蒙·沃爾夫森勳爵 (Lord Simon Wolfson) 最近表示：“我們必須採取不同的方法來實現具有經濟生產力的移民。”
儘管他支持英國退出歐盟，但他抱怨說，「在移民方面，絕對不是我想要的脫歐”，呼籲控制移民，這有利於而不是削弱經濟。
一個彼得森國際經濟研究所的報告5月份，英國將英國與歐洲其他國家相比較高的通膨率歸咎於英國脫歐——其中對移民的影響是主要因素。
報告稱：“通過終止歐盟移民工人到英國的自由流動，英國政府單方面削減了勞動力供應及其彈性。”
重新加入歐盟單一市場的呼聲越來越高
涓流尚未成為洪水，但英國企業界要求英國重新加入歐盟的呼聲越來越高——如果不是歐盟本身的話——那就是歐盟單一市場。許多沮喪的前線政客似乎不願意討論這個問題。
葡萄酒商人本·威爾科克 (Ben Wilcock) 告訴歐洲新聞台：“我站在這裡，對他們現在沒有進行這樣的對話感到震驚。” “我們需要就關稅同盟和單一市場進行誠實的對話。”
拯救英國食品組織的利茲·韋伯斯特說：“快速的解決方案是盡快回到單一市場，以釋放我們的貿易。”
“這是其中最大的謊言：我們可以取代成為世界上最先進的自由貿易區一部分所帶來的經濟優勢。任何獨立的貿易協議都無法取代其經濟優勢。現在是正視這一點的時候了。”作為一個國家，」北方經濟強國夥伴關係副主席、西門子英國公司前首席執行官尤爾根·邁爾(Jürgen Maier) 在一篇文章中寫道衛報的文章10 月，呼籲里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 將英國帶回歐盟單一市場和關稅同盟。
其他發出呼籲的人包括倫敦市長薩迪克·汗、自由民主黨和前部長、保守黨議員托比亞斯·埃爾伍德。
一個10 月發布的調查托尼布萊爾全球變遷研究所的一項調查發現，英國大眾對英國脫歐的影響持強烈負面看法。許多人希望英國和歐盟之間建立更緊密的聯繫。
然而，其關於單一市場的調查結果不太可能增加英國政府來自企業的壓力。
報告稱：“只有三分之一的公眾認為英國至少應該尋求加入歐盟單一市場。”
此舉也沒有顯著的政治動力。主要反對黨工黨排除了重新加入單一市場的可能性，黨魁基爾·斯塔默爵士反而承諾“讓英國脫歐發揮作用」。
許多批評者表示，英國未能正視脫歐對經濟造成的傷害，這意味著根本問題尚未解決。
歐洲改革中心的約翰·斯普林福德在報告中總結道：“英國政界人士可能會發現，在更長時間內很難忽視英國脫歐在英國經濟問題中的核心作用。”
那是在六月。但當傑里米·亨特準備發表秋季聲明時，幾乎沒有任何變化的跡象。
