美國當選總統川普已要求最高法院暫停對視訊串流平台 TikTok 的潛在禁令生效，直到他的政府能夠對該問題尋求「政治解決方案」。
這項請求是在 TikTok 和拜登政府向法院提交了反對意見後提出的。
TikTok 辯稱，法院應該在 1 月 19 日之前廢除一項可能禁止 TikTok 的法律，而政府則強調其立場，即需要該法規來消除國家安全風險。
川普的法庭之友簡報表示：「川普總統對這場糾紛的根本實質不持立場。相反，他恭敬地請求法院考慮推遲該法案規定的撤資最後期限2025 年1 月19 日，同時考慮本案的是非曲直。
這些法庭文件是在定於 1 月 10 日舉行的口頭辯論之前提交的，該辯論要求 TikTok 從其中國母公司剝離，否則將面臨禁令，該法律是否非法限制言論，違反了第一修正案。
該法案在兩黨廣泛支持下通過了國會，並於四月由喬·拜登總統簽署。
TikTok及其母公司位元組跳動隨後提起法律挑戰。
本月早些時候，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院的三名聯邦法官組成的小組一致維持該法規，導致 TikTok 向最高法院提起上訴。
週五，TikTok 的律師在向最高法院提交的簡報中辯稱，聯邦上訴法院的裁決是錯誤的，其決定是基於“所謂的'風險'，即中國可能通過向TikTok 的外國子公司施壓，對TikTok 的美國平台實施控制」。
拜登政府在法庭上辯稱，TikTok 由於與北京的聯繫而構成國家安全風險。
官員稱，中國當局可以迫使位元組跳動交出有關 TikTok 美國客戶的訊息，或利用該平台傳播或壓制訊息。
但 TikTok 的法律文件稱，政府“承認沒有證據表明中國曾試圖這樣做”，並補充說美國的擔憂是基於未來的風險。
拜登政府在周五提交的文件中表示，由於 TikTok“與字節跳動整合，並依賴其在中國開發和維護的專有引擎”，其公司結構存在風險。
提交給法院的論點是川普在上任前介入國家問題的最新例子。
這位共和黨當選總統已經開始與其他國家就徵收關稅的計劃進行談判，並在本月早些時候乾預了一項為聯邦政府提供資金的計劃，呼籲拒絕兩黨合作的計劃，並將共和黨人送回談判桌。
在組建政府期間，他一直在佛羅裡達州海湖莊園與外國領導人和商界官員舉行會議，其中包括上週與 TikTok 首席執行官週壽 (Shou Chew) 舉行的會議。
川普改變了對這款流行應用程式的立場，他曾在其第一個任期內出於國家安全考慮而試圖禁止該應用程式。
他在 2024 年總統競選期間加入了 TikTok，他的團隊利用它透過推送旨在病毒式傳播的內容來與年輕選民（尤其是男性選民）建立聯繫。
他今年稍早表示，他仍然認為 TikTok 存在國家安全風險，但反對禁止它。
