為什麼 OpenAI 的語音模式、Meta 的 Llama 和蘋果的 AI 還不會來到歐洲

隨著科技巨頭紛紛宣布他們的最新產品人工智慧 (AI) 模型,歐洲的消費者將不得不等待才能使用它們,而這就是它們是否到達的情況。

科技公司表示,造成這種情況的主要原因是法律的不確定性,因為歐洲有更嚴格的法規。但專家認為,這也可能是向歐盟決策者施加壓力的一種方式。

ChatGPT 的高級語音模式上週在英國推出,但並未在歐盟推出。這可能是由於對歐洲一般資料保護規範 (GDPR) 的擔憂,該規範要求某些產品在推出前必須經過歐盟資料專員的審查。

然而,高級語音模式是唯一的開放人工智慧該功能尚未到達歐洲,因此到達歐洲可能只是時間問題。

OpenAI 發言人告訴 Euronews Next:“歐洲是我們的一個關鍵地區,我們致力於與歐洲機構合作,在這裡提供我們的產品。”

“政策制定者面臨的壓力”

然而,兩家科技巨頭決定根本不在歐洲推出產品。

蘋果宣布其上個月在開發者大會上展示了具有人工智慧功能的 iPhone 16,但AI技術不會到達歐洲。蘋果明確表示,這是由於該公司根據歐盟數位市場法案(DMA)將面臨複雜的情況。

蘋果必須向第三方開發者開放其iOS系統和API產品,並讓用戶能夠選擇其他人工智慧產品來整合到新iPhone中,蘋果表示這會帶來安全隱患。

幾週後,Meta 也召開了開發者大會,並宣布升級其 Llama AI 產品。但這也不會來到歐洲。 Instagram 和 Facebook 母公司表示,這是出於對歐洲 GDPR 規則的擔憂。

兩家公司也沒有簽署所謂的歐盟人工智慧計劃t,一份不具約束力的協議,表明他們對歐盟人工智慧法案的承諾。但法國人工智慧冠軍 MistralAI 和美國公司 Anthropic 也是如此。

Euronews Next聯繫了蘋果公司,但截至發稿時蘋果尚未回覆;Meta公司則表示沒有發言人。

「我認為這是歐盟法規迫使美國公司考慮是否在歐洲發布產品的一個更大問題,」數位創新計畫高級研究員兼歐洲政策分析中心《頻寬》編輯比爾·埃奇克森表示。

「主要原因是法律的不確定性,擔心他們可能違反規定。這也可能是向歐盟政策制定者施加壓力以放慢監管的一種方式,」他告訴歐洲新聞台。

歐洲外交關係委員會政策研究員喬治·威爾第(Giorgos Verdi)同意,不推出人工智慧技術可能是公司向歐盟施加壓力的策略,「以創造政策和監管變革」。

「長期以來,這些公司一直要求要么完全取消其中一些義務,要么簡化它們。所以這是一個很棒的策略,」他告訴歐洲新聞台。

有什麼影響?

威爾第表示,另一方面,一些公司因未在歐洲開展業務而蒙受損失,因此他們可能會改變策略。

最新的例子是谷歌的人工智慧聊天機器人Bard,該機器人最初由於不符合GDPR 要求而沒有在歐洲推出,但在與愛爾蘭數據委員會和歐洲監管機構進行了一些監管對話後,於2023 年晚些時候推出了。

威爾第說:「我們必須看看他們選擇從歐洲撤回多少產品,我認為這實際上可能不會太久,因為歐洲及其單一市場對於這些科技公司來說仍然是一個非常有利可圖的市場。

Verdi 表示,對於歐洲消費者來說,沒有人工智慧模式的影響很小,因為大多數公民不希望看到自己的資料被錯誤處理,或不希望在沒有任何保障措施的情況下進行創新。

歐洲科技業的一些人還告訴歐洲新聞下一步歐盟人工智慧法案可能會造成額外的監管障礙,這將有利於美國和中國的競爭,並減少歐洲人工智慧冠軍的出現機會。

競爭力可能是歐洲阻礙歐洲小型公司發展的另一個障礙。

「歸根結底,競爭力不僅在於創新新產品,還在於能夠整合這些產品,從而提高歐洲公司的競爭力和生產力,」威爾第說。

人工智慧模型未在歐洲推出的最終影響是,它可能會加劇美國和歐洲市場之間的分裂。

「到目前為止,效果還很有限。但歐洲監管機構也必須確保這種情況不會繼續下去,符合歐洲公民和美國公民的利益。

「這兩個市場應該繼續合作,以促進它們之間的持續貿易,而不是像我們最近看到的那樣,推動更多的技術碎片化」。