克萊爾·費爾南德斯寫道，為了擺脫技術解決主義的方法，重要的是要設想一個技術為人類、民主和地球服務的未來，透過詢問技術如何在我們的社會中產生有害的權力動態這一難題。
六月的歐洲選舉為我們公民社會中的許多人帶來了旋風，鞏固了我們民主機構內極右翼的持續發展。
憑藉著在歐洲倡導自由、公平和開放的數位環境二十多年的經驗，我們清楚一件事——右傾對我們的基本權利構成了嚴重威脅。
展望歐盟機構的下一個任務，我們預期大型科技公司的市場主導地位將會增強，並且嚴厲的國家監控措施將會實施。
圍繞選舉的許多討論都集中在科技如何解決複雜的社會政治問題，例如氣候變遷、工作不穩定和公共空間軍事化。
這種說法並不新鮮。身為歐洲最大的數位版權組織網路的領導者，我親眼目睹了歐洲機構如何將科技描述為解決我們所有社會挑戰的靈丹妙藥。
事實上，事情比所呈現的更為複雜——科技並不是解決我們所有問題的靈丹妙藥，而且往往會加劇問題。科技被視為實現利潤和成長的最快途徑，但其社會和環境影響卻被忽視。我們需要整體和跨部門的解決方案來應對我們面臨的最大挑戰，滿足人們對安全、福祉和健康的需求，而不是權宜之計。
錯誤的技術解決主義敘事以犧牲我們的權利為代價
作為歐洲數位版權領域的領先聲音，EDRi 網路一直是歐盟上一屆授權的強大監督者。
我們的經驗告訴我們，主導歐盟機構的技術解決主義敘事——在很大程度上受到企業遊說水平飆升的影響——對我們的尊嚴、我們的權利、我們選舉的完整性和地球產生了嚴重後果。
在上一屆任期中，我們看到歐盟機構一再試圖向我們兜售威脅我們基本權利的「安全」。
我們看到這體現在政治推動年齡驗證、破壞加密以及對我們的數位生活的大規模監控。間諜軟體和生物辨識監視等侵入性技術被錯誤地宣傳為保護兒童或打擊犯罪的唯一方法。
此類技術會對我們安全地在線上交流、獲取資訊、探索性行為和政治組織的能力產生有害影響。這對記者、人權維護者、年輕人和邊緣社區等受到過度監視的群體影響尤為嚴重。
鑑於歐洲選舉，組成新歐洲議會的保守派多數預計將優先支持國防技術，特別是在移民和邊境管制方面。
這與忽視流動人口和種族群體權利的持續趨勢一致，對我們整個民主社會的健康構成了重大風險。
虛假的證券化不會為我們帶來任何結果
在歐盟於 2024 年 4 月通過的具有里程碑意義的《人工智慧法案》中，我們看到安全敘事的工具化損害了我們的基本權利。
最終法案使與「國家安全」相關的任何事物成為無數位權利區，使用用於警務的高風險系統的機構和行為者幾乎不承擔任何責任。
《人工智慧法案》的這些失敗是科技公司和新創公司以及歐盟成員國聯手遊說淡化立法的結果，以保護其底線或過度誇大的國家安全議程。
選舉結束後，我們將看到《人工智慧法案》的實施。進步的立法者必須維護流動人民的人性和尊嚴——因為許多人都會大聲呼籲建立歐洲堡壘。
與此同時，歐盟機構正在提出“綠色和數位轉型的結合”，並將技術解決方案吹捧為應對氣候危機的答案。
這進一步推進了科技公司的商業議程，當我們專注於僅透過技術解決複雜的環境問題時，科技公司就會受益。
透過與數位權利和氣候正義組織的合作，我們一次又一次地看到人工智慧和數位科技公司如何依賴榨取主義、大量水和能源消耗以及有毒廢物的擴張。
很明顯，這些技術解決方案主義者、虛假的安全化敘事並沒有推動我們走向一個我們都能繁榮發展的未來。
為了讓我們都能蓬勃發展的未來，必須做出哪些改變？
這些選舉也確實有一線希望——它們是引導公眾敘事走向更公正、公平和可持續的數位未來願景的機會。
為了擺脫技術解決主義的方法，重要的是要設想一個技術為人類、民主和地球服務的未來。
透過提出一個難題，即科技如何在我們的社會中產生有害的權力動態，這是可能實現的。
共同努力，我們可以建立一個世界，在這個世界中，我們的數位生活由關懷、正義和賦權驅動，而不是由逐利、監視和無休止的消費議程所驅動。
為此，我們需要歐洲決策者透過跨越當前孤島的交叉視角，採取全面、系統化和大膽的方法。
克萊爾·費爾南德斯 (Claire Fernandez) 是歐洲數位版權網路 (EDRi) 的執行董事。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
