上個月，在 Sultan Al Jaber 博士的指導下，COP28 會議達成了具有里程碑意義的協議，啟動了損失和損害基金，這是向前邁出的重要一步。畢竟，該基金是遭受氣候變遷蹂躪的發展中國家的生命線。
然而，財政承諾（尤其是美國）的明顯不平等削弱了人們的熱情。
這種對比是鮮明而令人不安的。阿聯酋和英國分別做出了 1 億美元（9,290 萬歐元）和 6,000 萬美元（5,580 萬歐元）的重大承諾。
與此形成鮮明對比的是，美國作為世界最大經濟體和主要歷史排放國，僅貢獻了 2,450 萬美元（2,280 萬歐元）——這筆金額只能用微不足道和令人尷尬的不足來形容。
身為非洲領導人，我必須表達深切的失望和關切。華盛頓的貢獻反映出對氣候脆弱國家所面臨危機規模的令人不安的忽視。
這是沒有認識到這些國家所承受的不成比例的負擔——這種負擔主要是由較富裕國家的工業化和繁榮所造成的。
但這不僅僅是資金短缺；這是道德領導力和全球責任的明顯不足。
畢竟，華盛頓的決定在很大程度上仍然向北半球其他國家傳達了現狀——如果美國不願意在氣候融資方面言出必行，那麼其他富裕國家很可能會效仿套裝。
沒有其他的說法可以表達：美國辜負了非洲。
不合情理和嚴重失職
非洲國家的排放量僅佔全球的 3.9%，但卻比世界其他地方更頻繁、更嚴重地遭受氣候引發的糧食不安全、流離失所和自然災害等危機。
對於非洲和其他遭受氣候變遷影響的發展中國家來說，分配給該基金的 4.29 億美元（4 億歐元）是一個可喜的起點。
然而，考慮到發展中國家的相對規模和財富，這是不合理的，也是嚴重的失職。甚至德國和歐盟也分別承諾了 1 億美元（9,290 萬歐元）和 2.45 億美元（2.28 億歐元）。
在氣候外交的新領域，美國悲慘地落後於阿聯酋和其他國家，這些國家在擺脫化石燃料依賴和投資清潔能源方面付出了更多努力。
2016年至2020年間，阿聯酋向非洲投資了238億美元（221億歐元），僅次於中國。在本屆締約方會議上，阿聯酋今天宣佈設立300 億美元（279 億歐元）的氣候融資基金（不包括損失和損害），這將有助於實現2030 年全球再生能源投資增加兩倍的目標。
另一方面，美國總統拜登將缺席 COP28，而在國內，他仍然未能兌現他在 2020 年競選期間承諾的氣候行動。
例如，拜登政府承諾在 2050 年實現淨零排放，並停止在聯邦土地上鑽探。然而，自當選以來，他未能通過使前者成為可能的緊急氣候立法，而就後者而言，他比他的前任唐納德·川普批准了更多的石油和天然氣鑽探許可證。
歐洲也可以做得更多
顯然，前進的道路需要的不只是像徵性的姿態；它要求採取與我們所面臨危機的嚴重程度相稱的深入、堅定的應對措施。
這意味著美國和其他主要經濟體不僅必須承認自己在這場危機中的關鍵作用，而且必須採取果斷、實質的行動，以確保公正的過渡。他們的貢獻應反映他們的能力和歷史責任。
對於歐盟來說，這是一個利用其在氣候技術方面的專業知識和領導地位並為氣候融資制定新標準的機會。
儘管他們的貢獻超過了美國，但還可以做更多的事情——例如法國和肯亞的氣候合資企業。除了提供財政捐助外，歐盟成員國還應該考慮旨在在 2050 年實現淨零排放的政策可能會對非洲產生怎樣的負面影響。
例如，在第二十八屆締約方會議上有人呼籲免除非洲歐盟計畫徵收的碳稅——這將對進口徵收關稅——因為這可能會摧毀非洲經濟，並使懲罰性措施凌駕於建設性措施之上。
需要集體政治意志力和財政實力
最終，非洲在氣候危機方面處於先鋒地位——雖然我們承擔了大部分負擔，但我們也是許多解決方案的所在地。
例如，非洲擁有令人難以置信的未開發資源財富，並且在太陽能等再生能源方面擁有巨大潛力。
我們擁有所需的所有工具；我們只需要集體政治意志力和財政實力來實現這一潛力。
最後，COP28 的成功以及損失和損害基金的有效性取決於真正的全球團結和公平行動。現在是美國挺身而出並展示其國家應有的領導力的時候了。
這不僅涉及金融；還涉及金融。它關乎正義、公平，以及確保所有國家的永續未來，無論其規模或財富如何。
在我們慶祝 COP28 所取得的成就之際，讓我們也利用這一時刻來推動全球做出更深刻、更公平的應對氣候變遷承諾。
Abdoulie Ceesay 是岡比亞國民議會副多數黨領袖，代表岡比亞政府出席 COP28。作為國會議員，他在教育、貿易、青年、人權和憲法事務委員會任職。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
