一項新的研究發現，歐洲不斷發展的生成人工智慧（GenAI）領域競爭非常激烈，但額外的監管可能會抑制創新。
哥本哈根經濟研究所的報告稱，歐洲的生成人工智慧領域不存在需要監管幹預的「直接競爭問題」。這項研究發布之際，歐盟監管機構正試圖通過《數位市場法案》、《歐盟人工智慧法案》和人工智慧辦公室收緊監管人工智慧市場競爭的規則。
委託撰寫獨立報告的電腦與通訊產業協會（CCIA Europe）警告稱，監管幹預為時過早，會減緩創新和成長，並減少消費者對產生人工智慧的選擇。
CCIA 歐洲競爭政策經理 Aleksandra Zuchowska 表示：“與過早實施額外監管相比，允許人工智慧市場蓬勃發展的競爭對歐洲消費者更有利，後者只會扼殺創新並阻礙新進入者。”
「相反，需要密切監控新的人工智慧特定規則的影響，例如歐盟最近通過的人工智慧法案，以避免給創新人工智慧開發人員帶來不成比例的合規成本和不必要的繁文縟節的負擔」。
研究的作者指出，越來越多的基礎模型開發商活躍在歐盟，例如 Mistral AI 和 Aleph Alph，並認識到歐洲的 GenAI 領域充滿活力。
競爭擔憂
儘管他們表示短期內不存在競爭問題，但在不久的將來可能會出現一些競爭問題，其中包括 GenAI 新創公司面臨成長和監管成本挑戰（例如來自歐盟人工智慧法案的挑戰）的不確定性。
該研究還警告稱，存在潛在的競爭問題，其中包括數據獲取有限、大公司與小公司之間的合作關係以及利用大公司的行為。
法國的Mistral AI 是一家新創公司的典型例子，該公司於2 月向Microsoft Azure 客戶提供大型語言模型(LLM)，並向微軟授予了這家人工智慧公司的少量股份，之後與Big Tech 簽署了合作夥伴關係。
研究指出，如果較大的合作夥伴利用其市場力量對新創公司實施決定性控制，或獲得對其技術的特權或獨家存取權，則可能會損害競爭。
但它表示，如果沒有或有限的排他性條件以及對新創公司寶貴技術資產的特權存取有限，合作夥伴關係不太可能產生競爭擔憂。
